守城方爲什麼不直接封死城門?這樣就不用擔心城門被攻破了
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
在古代戰爭題材的影視劇中,我們時常可以看到這樣的場景:爲了攻陷一座軍事重鎮,交戰雙方展開拉鋸戰,無論是攻城方還是守城方,圍繞一個城門,都要付出慘重的代價!下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
於是我經常會想:既然城門的地位這麼重要,那麼與其修銅門鐵門,守城方爲什麼不直接封死城門,這樣不就不用擔心城門被攻破了嗎?之所以我們會有這樣的想法,主要還是因爲我們沒有切身的戰場體會!
首先,即使是守城戰,“守”也只是一種謀略,如果只守不攻,那就是甕中之鱉,遲早會被困死。城牆猶如戰士的盾牌,不僅是防守的武器,更是輔助進攻的利器,只待時機合適,城內的士兵就會傾巢而出,出乎意料地給城外敵人致命的一擊!
當年唐朝軍隊在進攻高句麗時,爲了居高臨下進攻敵人城池,就在城門外築起了高高的土堆,可以使用投石機肆意進攻城內。結果高句麗人伺機出動,搶佔了土堆這個制高點,唐朝軍隊因此付出了沉重的代價!要知道,如果高句麗人不奮力搶佔土堆,投石機就能無差別地攻擊城內任何一個角落,要不了幾日城就破了!
蒙古大軍當年在進攻阿拉伯首都巴格達時,準備開掘運河水淹城,阿拉伯守城軍隊也是毫不猶豫地選擇出城主動進攻,雖然慘敗於軍力強盛的蒙古軍隊,但他們的反擊行動卻是無可置疑的!
總而言之,只守不攻只能坐以待斃,真正的守城高手甚至會主動多開城門,處處都能給予敵人出人意料的一擊,是在暗處;而攻城方則處處受敵,相當於是在明處!
《孫子兵法》說:上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。如果萬不得已,沒有哪個將領願意領兵攻打固若金湯的城池的!即便是二戰的熱兵器時期,斯大林格勒面臨德國鋼鐵洪流,仍然能堅守數年,並最終取勝!
所以說,城門的意義在於敵人進攻最猛烈的時候堵死,在合適的時候拆掉出擊。明朝時,于謙就曾下令:大軍即日盡出九門之外列陣迎敵,此戰,不勝就死……歷史上孤城被圍的例子非常多,其結局大多是城裏人餓死前,攻城方一點辦法也沒有,因此高明的統帥經常會“圍而不攻”,而高明的守將時常會“主動出擊”!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
古代城門都是用木頭做的 古人攻城時爲何不放火燒
古代城門都是用木頭用的 古人攻城的時候爲什麼不用火燒
古代打仗時的攻城雲梯是怎麼樣的?爲什麼守城人不直接掀翻雲梯?
找一個攻城守城遊戲
古代城門都是用木頭做的 古人攻城時爲何不放火燒
古代大戰直接把城門堵死就好了,爲什麼還要派兵呢
古代攻城的時候 古人爲什麼不火燒城門
古代城門爲什麼要往裏開而不是往外開 一扇城門竟然包涵了這麼多作用
古代城門都是用木頭做的 攻城的時候爲什麼不用火燒呢
古代城門都是用木頭做的 攻城的士兵爲何不用火燒
城池是什麼 古代打仗爲什麼要攻破城池
古代攻城戰中 守城的士兵爲何不推倒攻城的梯子
古代的城門都是木頭做的,爲何攻城時不用火燒呢?
古代進出城爲什麼要走城門 用其他方法出去行不行
古代攻城交戰的時候 守城一方爲什麼不推倒梯子
古代攻城的時候 守城方爲什麼砸東西都不推倒梯子
紐約爲何被稱爲“不夜城
紫禁城的四座城門分別是 紫禁城有哪四個城門
古代城門是用木頭做的 攻城戰的時候爲什麼不放火燒
古代攻城戰爲何不用火燒城門而非要撞開呢?
古代打仗攻城時,爲什麼沒有選擇用火燒城門?
古代在攻城作戰的時候 古人爲何都是爬雲梯不直接攻打城門
古代城門是木製品 攻城的時候爲什麼不放火燒