古代攻城時爲什麼不用火燒燬城門，背後有啥原因？

本文已影響2.1W人

衆所周知，我國有一句名言，叫做“城門失火殃及池魚”。

這句話是用來形容相關的含義，但事實上，我們古代城市的門更容易點燃，因爲它們是木製的，所以門的整體安全性不高。但是回顧歷史上的各種圍攻戰，我們發現古城幾乎沒有被大火燒燬。然而，我們冒了很大的風險，用錘子敲了敲門。

你知道，門是木頭做的。你爲什麼不燒了它?一些專家說他們不想燒門，但不敢。因爲燒門的成本比普通攻擊要高得多。首先，我必須知道，爲了摧毀和包圍木門，一旦發生火災，它甚至會給守城的士兵和火上澆油，但巨大的火會最大限度地攻擊士兵，而古代的護城戰爭在電視上並不流行

其次，建造木質結構的想法是自然的。另一方面，門也是木製的，但是它們是木製的，所以它們不容易燃燒。即使着火了，也必須完全燃燒，城門配備了獨特的消防設施。門體通常由鐵釘和銅釘組成，但總有洞，當城門失火時，士兵可以用水填洞來滅火。

最重要的是，這些門看起來很容易被打破，但事實上它們是最危險的。一扇門由兩扇門組成。門內發生的事，你能很好地攻擊，當士兵保護我們的城市時，門自然是最重要的，所以更多的精英部隊通常被派去保護門。一般來說，不用說，靠近防火門要花很多錢。即使門着火了，它也能真正打開。

你知道，城門只有這麼大，現在能進城的人不多，一般的城市也是甕城。如果你贏了，如果你衝進去就會有危險。因此，在古代的攻城戰爭中，進攻方主要不是進攻城市，而是通過梯子進攻城市，只有當城牆被完全佔領時，他們纔打開城門，此時，沒有必要燒燬城門。因此，門是木頭做的，但是燒門的成本比較高而且沒有效果，所以我心裏沒有想法也沒有勇氣

攻城燒燬城門歷史門派有什麼用