劉禪真的是一個昏庸之人嗎 諸葛亮死後劉禪爲何還能堅持30年之久
本文已影響2.5W人
本文已影響2.5W人
你真的瞭解劉禪執政嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
人們眼中的劉禪就是一個無能之人,劉備還不容易打下的江山,最後竟然輕易的就被他給葬送了。可是蜀國的滅亡真的全都怪劉禪的嗎?他就那麼想做一個亡國之君嗎?其實不是的,劉禪並不愚蠢,否則他也不可能在諸葛亮離世之後,仍然做三十多年的皇帝。在那樣動盪的時代,一個無能之人是無法執政這麼久的。那麼劉禪到底是個怎樣的人呢?
劉備病逝的時候,他纔剛剛十七歲。劉備臨死之前交代劉禪要像尊重父親一樣尊重諸葛亮,還讓他拜諸葛亮爲相父。不僅如此。劉備還特意交代蜀國的大小事務都要按照丞相的意思處理。劉禪也確實是這樣做的,那時的諸葛亮可謂權傾朝野,權利比皇帝都大,劉禪一個帝王能夠做這些很難得。
後來劉禪長大了,按照道理,諸葛亮應該把蜀國的軍政大權全部交還給劉禪,讓劉禪成爲一個名副其實的皇帝。諸葛亮主張征討曹魏,儘管劉禪心裏不是很贊同,但是爲了保持蜀國內部的團結,他仍然在一旁爲諸葛亮加油打氣。
劉禪知人善任,雖然比不上劉備,但也不是太差。他知道諸葛亮是個治國能人,就讓諸葛亮全權處理所有的軍政要務。在諸葛亮離世之後,劉禪依然堅持諸葛亮生前制定的策略,重用他生前留下的人才。劉禪的政治頭腦也不錯,諸葛亮死後,他再也沒有立過丞相,而是讓費禕主抓軍事,監管政務,蔣琬主抓政務,監管軍事。再也不會出現諸葛亮生前那樣一人獨攬大權的局面,他只要讓雙方維持平衡即可。在蔣琬死後,劉禪將大權抓在自己手中,親自治理蜀國近二十年。
這一切都說明,劉禪絕對不是一個無能之人,更不可能是一個昏君,他很會審時度勢,知道怎樣做對自己纔是最有利的。人們之所以認爲劉禪無能是因爲,他不戰而降,還有司馬昭問劉禪是否想念故國,劉禪回答說:“此間樂,不思蜀。”其實仔細分析一下劉禪投降時,蜀國面臨的情形,就會發現他能屈能伸。
那時候魏軍包圍了成都,劉禪知道自己拼死抵抗,一定會造成很大傷亡,而且不一定擋得住魏軍的進攻,受苦的還是百姓。出於這種考慮,劉禪投降了,之後被俘遣至洛陽。劉禪並不是害怕,他大可以煽動百姓爲他賣命,那樣就算是亡國,自己最後仍然是被俘的下場,可是名聲會好很多。他主動投降,雖然落下個惡名,可是保護了蜀地的百姓,這不正好說明劉禪能屈能伸麼?
蜀國滅亡後,劉禪全家人的性命都攥在別人的手中。爲了能夠活命,他必須裝成白癡,處處隱藏自己,司馬昭不也正是聽了劉禪回答的六個字,才讓他繼續活命嗎?所以說劉禪不是愚蠢無能,而是真正有大智慧的人。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮去世後,劉禪爲什麼還能當30年皇帝?
諸葛亮去世後,劉禪爲什麼還是堅持北伐?
都說劉禪昏庸無能 諸葛亮死後皇位爲何無人搶奪
解密:諸葛亮死後後主劉禪爲何能當30年皇帝
諸葛亮死後劉禪爲什麼29年才立廟 劉禪真的是在懷恨在心嗎
孫皓比劉禪還要昏庸 東吳爲何比蜀漢還多堅持17年
諸葛亮是怎麼死的?
諸葛亮去世後,劉禪真的還當了30年的皇帝嗎?
解密:諸葛亮死後後主劉禪爲何能當30年皇帝
諸葛亮去世後,爲何劉禪還當了進30年的皇帝呢?
劉禪並不是一個昏庸的皇帝 諸葛亮爲何一直不還政給他
劉禪到底是一個什麼樣的皇帝 劉禪真的很昏庸無能嗎
劉備死後立誰當皇帝 劉備死後立誰爲皇帝劉禪
劉禪登基之後 諸葛亮爲什麼還是不還政於劉禪
諸葛亮死後劉禪廢丞相,不立廟 劉禪這是在怨恨諸葛亮嗎
劉禪開城投降蜀漢滅亡 東吳爲什麼還能堅持17年之久
諸葛亮死後,劉禪爲何還能維持蜀國近三十年呢?
諸葛亮死後劉禪爲何還能再當30年皇帝?
諸葛亮死後劉禪終於成了一個合格的君主!諸葛亮是怎麼影響到劉禪的?
諸葛亮死後,劉禪爲什麼還當了近30年的皇帝?
劉禪並不是昏庸之主 諸葛亮爲何遲遲不肯還權
諸葛亮死後劉禪爲什麼不給他立廟 劉禪是在怨恨諸葛亮嗎
劉禪真的昏庸無能嗎