劉禪到底是一個什麼樣的皇帝 劉禪真的很昏庸無能嗎
本文已影響2.98W人
本文已影響2.98W人
對劉禪之人很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。劉禪真的昏庸無能嗎?事實到底是什麼樣的?
在東漢末年,劉備在夷陵大戰中敗給了東吳陸遜,最後在白帝城託孤,蜀國元氣大傷,隨後劉禪繼位,史稱西蜀後主。在三國演義中,將劉禪描寫的極爲不堪,甚至是略有貶義,後世更是認爲他是扶不起的阿斗。大家都認爲,劉禪在位期間,只瞭解寵信宦官黃皓,即使有諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已,也未能夠挽回西蜀滅亡的結局,最後蜀國終於被魏國所滅。
難道劉禪真的是這樣軟弱無能,不堪大用嗎?其實,歷史上的劉禪可不是這個樣子的。我們可以從兩件事看出一點端倪。據陳壽所著《三國志》記載,劉備遺詔中明確地寫道,“射君到,說丞相嘆卿智量,過於所望,甚大增修,審能如此,吾復何憂?勉之,勉之。”。這句話說的就是諸葛亮誇劉禪是一個非常聰明的人,才堪大用,皇位可以放心傳給劉禪,這也就是說,無論是諸葛亮,還是劉備基本都十分相信劉禪的才華。
當時的劉備可是有三個親生兒子,分別是劉禪、劉永與劉理。劉禪是劉備的長子,按照中國古代慣例,這個皇位當然是由他繼承,但當時是三國時期,可謂是動亂不已,而當時的蜀漢這個國家也纔剛剛建立,根基根本還沒能穩定下來,外面還有魏國和吳國的入侵。因此劉備在考慮接班人時必然是非常謹慎的,而且在此之前,也有立賢不立長的先例,如果劉禪真的是那麼昏庸無能之輩,劉備肯定是不會把皇位傳給他的。
而且劉禪在位41年,蜀國老百姓休養生息,國泰民安,蜀國也未出現內憂外患,其實也能證明他有智慧。劉禪在公元223年登基,一直到公元263年才成爲亡國之君,稱帝總共41年,而且是在三國時期國君中在位時間最長的一位。大家要了解,在三國那種羣雄割據、戰亂不斷的年頭,能夠執政這麼久,沒有相當的才智肯定是不行的。當然有不少人把劉禪能夠安穩地做皇帝歸因於諸葛亮的輔佐。但是,諸葛亮其實是死於公元234年,在他死後,劉禪仍做了29年的皇帝,如果沒有治國理政的才能,又怎麼能延續29年的執政生涯呢?
筆者認爲,劉禪肯定算不上是雄才大略的君主,但他也絕對不是一個懦弱無能的人,那一頂扶不起來的阿斗的帽子,其實應該給他摘掉了。除此之外,劉禪胸襟寬廣,他擁有一個帝王不該擁有的慈悲心腸,這樣的帝王雖然沒有成就自己,但少了戰爭讓老百姓免了很多苦難。最後要說的是,劉禪是很有智慧的人,能把江山坐穩41年,牢牢掌握權力,可見其帝王手段,蜀國地處四川,人口少,資源匱乏,加上連年北伐,其實能不內亂就已經很了不起了。
劉禪在位四十多年平安無事 劉禪真的是大智若愚的皇帝嗎
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的很愚蠢嗎
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪到底是聰明還是昏聵
蜀漢地理位置這麼優越,那麼劉禪真是個昏庸之主嗎?
劉禪如此昏庸無能,爲何卻能在位四十二年呢?
劉秀是哪個朝代的皇帝
劉禪是個什麼樣的人 劉阿斗真的很平庸嗎
劉禪因爲樂不思蜀而被稱爲扶不起的阿斗 劉禪真的是一個昏君嗎
劉禪投降真的是自己的本意嗎 劉禪究竟是一個昏君還是一個明君
劉禪真的昏庸嗎?爲何能治理蜀國幾十年?
諸葛亮死後劉禪還做了近三十年的皇帝 劉禪到底靠的是什麼
劉禪真的昏庸無能嗎
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 劉禪真的無能嗎
劉禪昏庸無能,爲何沒有別人篡位呢?
演義中的劉禪昏庸無能,真實歷史上他又如何呢?
劉禪如此昏庸無能,爲什麼沒有被廢掉呢?
劉備死後立誰當皇帝 劉備死後立誰爲皇帝劉禪
後人一直稱劉禪是扶不起的阿斗 真正的劉禪到底是什麼樣的
爲什麼有人說劉禪纔是三國中最好的皇帝?劉禪其實很有能力?
孫尚香和劉禪的關係 劉禪無能是真的嗎
劉備摔阿斗劉禪真的摔傻了嗎 劉禪爲什麼愚笨無大志
都說劉禪是扶不起的阿斗 真實的劉禪到底是什麼樣的
歷史上的劉賀到底是什麼樣的 劉賀真的是昏庸無道之人嗎
朱元璋欽定的《皇明祖訓》有多不合理?皇族殺人不償命
周平王姬宜臼簡介 東周建立者,東周第一代帝王
晏幾道有哪些經歷?爲何他的家境一直不好呢?
美軍觀察組驚訝129師情報搞得好:羣衆路線的妙用
揭祕:洪秀全生前每天都在吃什麼?
第一個拿AK47打劫的悍匪,竟然策劃過李嘉誠長子綁架案?
關於金聲桓的文獻記載有哪些 有關於金聲桓文獻記載介
成語“爾虞我詐”源自何人?其中有什麼歷史典
歷史上周瑜如果沒有死,他自立爲王的概率有多大?
宋朝積弱地緣環境極爲惡劣卻也曾拓疆三千里
詳談:布依族文化,歷史悠久的布依族喪葬習俗
唐朝鼎盛時期的時候,韓國和日本是什麼樣的?棒子國家都沒
明朝的小冰河時期有哪些表現?帶來了多大的危害?
《最初的相遇最後的別離》是什麼劇?林更新蓋玥希杜淳主
院中乘涼被巨石砸死 現場血肉模糊慘不忍睹