同樣都是獨攬大權 曹操和諸葛亮的評價爲何完全不同
本文已影響2.57W人
本文已影響2.57W人
對曹操和諸葛亮都是大權獨攬,爲何前者惡名昭著,後者備受讚譽很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
曹操和諸葛亮是我國東漢末年的兩大風雲人物,也是明末批評家毛宗崗口中的“奸絕”和“智絕”。曹操挾天子以令諸侯,通過半輩子的南征北戰統一了原本處於混亂割據中的北方,最終官拜丞相、爵至魏王,成爲了漢朝的實際掌控者。諸葛亮輔佐劉備建立蜀漢,同樣官拜丞相,且在劉備去世時接受託孤,將蜀漢的軍政大權攬於一身。
同樣是大權獨攬,同樣是遲遲不還政於皇帝,但曹操自古以來一直承受着“曹賊”的罵名,被公認爲竊權的奸臣,而諸葛亮則被譽爲賢相,受到人們的稱讚與歌頌。那麼,造成前者惡名昭著,後者卻名垂青史的原因到底是什麼呢?
首先,諸葛亮的權力是君主劉備所賦予,而曹操則名不正,言不順。不管是古代還是今天,名正言順都是相當被看重的,甚至古今中外許多戰爭都是找到了合適的理由之後才發動,否則就會被指責是“師出無名”。諸葛亮的丞相之位是作爲蜀漢開國皇帝的劉備親自冊封,他日後堅持北伐也是在踐行劉備的遺命,因此他就算獨攬大權,那也是得到了劉備允許的。
何況,據《三國志》記載,劉備在託孤之時曾經表示:“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”儘管這句囑託被許多人認爲是劉備臨死前在試探諸葛亮,但諸葛亮不但當場拒絕,且在劉備死後依然沒有選擇“自取”,已經足以證明他無心皇位,只是想要盡好自己輔佐蜀漢政權、實現劉備遺願的使命。
相比之下,曹操之所以能夠成爲漢朝的丞相,靠的是自己強大的部隊。當年漢獻帝流離失所,曹操趁機將其迎至許昌,並牢牢控制起來,從此便以漢帝的名義四處征伐,且先後多次自導自演般地接受了漢帝給自己的冊封和任命。很顯然,曹操的權力並不是漢獻帝自願賦予,而是強行取得的,從名正言順這一點看,他是完全不合格的。
第二點,正如上文所提到的那樣,諸葛亮並不覬覦皇權,而曹操則有着對最高權力的追求和渴望。作爲蜀漢百姓心目中的賢相和軍隊的實際掌控者,諸葛亮如果真的對皇位動心完全可以拿着劉備的遺言直接逼宮上位,然而,他卻始終以臣子自居,對昏庸無能的劉禪保持着尊重。曹操則完全不同,他青年時期對漢室有着敬意,但在成長爲梟雄後便成爲了實力至上主義者。
對於曹操而言,漢獻帝不過是自己標榜正統、號令諸侯的工具,因此他的專權纔是真正讓權力爲自己所用,而非諸葛亮那樣只是爲了更好地調動國力,完成北伐的目標。當然,諸葛亮不肯放權還有一個原因就是以劉禪的能力顯然無法治理好蜀漢,這一點從諸葛亮死後劉禪寵信奸宦黃皓,荒廢朝政就可以看出了。
最後,我們不妨看看曹操、諸葛亮作爲各自政權的領導者都幹了些什麼。建安十三年(208),曹操恢復了丞相制度,並由自己出任丞相,五年後,他獲爵魏公,三年後又進位魏王。此時,曹操已經“冕十有二旒,乘金根車,駕六馬,設五時副車”,儀仗規格和天子無異。在南征北戰的同時,曹操從未忘記提高自己的待遇和地位。
再看看諸葛亮,作爲蜀漢丞相,他先是於建興三年(225)親自率軍前往偏僻荒蕪的南中平定叛亂,隨後又馬不停蹄北上爲北伐做準備。在《後出師表》中,諸葛亮曾表示自己南征時“並日而食”,也就是忙碌到兩天才吃上一頓飯。另外,《資治通鑑》也記載諸葛亮北伐時的狀態道:“諸葛公夙興夜,罰二十以上,皆親覽焉;所啖食不至九升。”
由於事必躬親導致的過度勞累和北伐無果的焦慮憂愁,諸葛亮最終病逝於五丈原,此前,他曾經上書劉禪表示:“成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有餘饒。至於臣在外任,無別調度,隨身衣食,悉仰於官,不別治生,以長尺寸。若臣死之日,不使內有餘帛,外有贏財,以負陛下。”等到諸葛亮去世,實際情況果然與他所說無二。
作爲一國丞相,諸葛亮在成都的產業卻只有八百株桑樹,十五頃薄田,可以說相當簡樸。稍微對比一下,曹操不但爲自己修建了華麗的宮室,還擁有至少十餘位姬妾,生了二十多個兒子。這樣一看,兩人誰是一心爲國奉獻,誰是利用權勢地位盡情享受就顯而易見了。
綜上所述,諸葛亮權力的來源名正言順,且他並沒有濫用職權,而是一心爲國家付出。生活上勤儉樸素,爲國家事必躬親,這纔是他備受讚譽的原因。曹操得到權力靠的是強悍的軍隊和對權力的駕馭能力,他大權獨攬的目的並非爲了朝廷,而是爲了滿足自己的需求,且在擔任丞相期間,他覬覦皇權、滿足私慾,這些都是人們批判他的原因。
諸葛亮在面對趙雲和張苞的死訊時 諸葛亮態度爲何完全不同
難道曹操看不起諸葛亮嗎?爲何不見他對諸葛亮的評價?
同樣都是託孤 劉備和曹睿結局爲何完全不同
劉備死後獨攬大權的諸葛亮爲何不重用趙雲?
爲何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮呢
諸葛亮在面對趙雲和張苞時 諸葛亮的態度爲何完全不同
諸葛亮是誰?
韓信和諸葛亮都被北伐嗎 兩人的結果爲何完全不同
諸葛亮和司馬懿相比 兩人的名聲爲何完全不同
曹操和司馬懿都是篡位者,兩者爲何評價不同呢?
曹操當初爲何招攬不到諸葛亮 諸葛亮當初如果輔助曹操會怎麼樣
陸遜的軍事思想是怎樣額?與曹操和諸葛亮的有何不同?
同樣都是面對荊州問題 諸葛亮和龐統爲何意見不同
同樣都是變法失敗 後人爲什麼對王安石和張居正評價完全不同
同樣都是三國裏面的軍事 諸葛亮的司馬懿的名聲爲何完全不同
同樣都是中興之君的趙構和劉秀 世人對兩人的評價爲何完全不同
吳國多次招攬諸葛亮,爲何諸葛亮沒有同意呢?
曹操和司馬懿都篡位了 曹操和司馬懿的評價爲何截然不同
曹丕和司馬炎都篡位了 世人對兩人評價如何完全不同
朱厚照和弘曆都愛南巡,爲何後人評價完全不同?
同樣都是好色的皇帝 李治和曹丕的名聲爲何完全不同
朱元璋和康熙都殺功臣 兩人評價爲何完全不同
比較曹操和諸葛亮
曹操和孫權都抓過關羽 兩人對關羽的態度爲何完全不同
徐庶和諸葛亮都是初來乍到 關羽和張飛態度爲何完全不同
曹操獲得了“董卓”的地位,爲何評價卻完全不同呢?
揭祕:劉備死後獨攬大權的諸葛亮爲何不重用趙雲?
同樣都是有小皇帝 東漢和曹魏爲什麼完全不同
韓信和諸葛亮都出川打天下 兩人結果爲何完全不同
同樣都是手握大臣 呂雉和竇太后結局爲何完全不同
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
曹操篡權和司馬懿都篡權了 兩人的結局爲什麼完全不同
同樣都是少年得志 漢獻帝和曹丕結局爲何完全不同
《忠烈小五義傳》第五十六回講了哪些故事?
明萬曆皇帝之母不包庇孃家人 在位時沒有外戚跋扈
揭祕郝經使宋:南宋如何錯過最後一線生機!
古代人們還沒有棉花的時候 是如何度過寒冷冬夜的
圓明園是怎樣的存在?圓明園簡介
曹爽當初已經完全掌控了天子和兵權 曹爽爲何投降那麼
魏忠賢不死明朝真的就不會滅亡嗎 歷史的真相到底是什
《琉璃美人煞》煞昊辰和白帝是同一個人嗎?
爲何七亙村伏擊戰雖然殲敵僅數百,卻能列爲世界十大經典
劉長爲什麼沒有受到呂后迫害?他殺了審食其後爲何沒被治
唐朝的滅亡:歷史中唐朝最後是怎麼滅亡的?
獨孤曼陀與李淵母子情緣的傳奇故事,故事是什麼樣的?
秦觀《浣溪沙·漠漠輕寒上小樓》:全詞意境悵靜悠
同樣是削藩爲何朱允炆不學習劉徹的方法呢?
朱棣的生母是誰?真的是馬皇后嗎