魏忠賢不死明朝真的就不會滅亡嗎 歷史的真相到底是什麼樣的
本文已影響2.17W人
本文已影響2.17W人
很多人都不瞭解魏忠賢和明朝的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
讀歷史的人,可能最迷惑的是讀了許多史書,仍然無法清楚找到某個問題的答案,忍不住發問:“歷史的真相到底是什麼?”
其實這個問題沒必要糾結,讀書的過程本就是一種樂趣。在大量閱讀史書典籍資料的基礎上,加上科學的推理、嚴密的分析,得到那個無限接近真相的答案,已經是難能不易了。
遺憾甚至是尤爲可憎的是,許多人爲了支撐自己的某些觀點,毫無根據的臆測乃至假造歷史,以假亂真,而隨着如今網絡媒體的飛速傳播,久而久之,這些假故事也就成了真的。
魏忠賢便是被無數假故事洗白的歷史人物之一。如今打開各自媒體什麼忠賢不死,大明不滅;什麼赤誠爲國、理財有方等等狂吹魏忠賢的文章數不勝數。讓人又好氣又好笑,這些觀點都不知道從哪裏來的。那麼多歷史資料放在那裏,連花五分鐘查閱一下都不願意,卻對這種沒名堂的觀點深信不疑。
比如崇禎死前感嘆諸臣誤我,這時太監曹化淳說:“若忠賢尚在,必不致如此!”這個故事許多人看後都深以爲然。然而史書上清清楚楚記載崇禎死的時候身邊只有一個王承恩,曹化淳是從哪裏蹦出來的?況且曹化淳早已被免職遣送回天津老家,怎麼可能出現在北京城破之時呢?再者曹化淳跟魏忠賢是死敵,這兩人都是大太監王安的義子,魏忠賢是在義父王安、拜把子哥哥魏朝推薦下才平步青雲的,但這兩位後來都被魏忠賢弄死,曹化淳因此跟魏忠賢結了死仇。魏忠賢死後主持清算他的人正是曹化淳,又豈能爲他說好話?那不是打自己臉麼?
至於魏忠賢安邊有功,可拉倒吧,查下時間,魏忠賢掌權時正是明軍慘敗連連,努爾哈赤不斷做大的時候,安的哪門子邊?
最重要的,魏忠賢僅僅掌權三年,三年啊同志們,一眨眼就過去了。三年裏他光顧着整人了,正是魏忠賢的亂政才導致中樞無力,內憂外患紛起,這樣一個賣掉親生骨肉,殘害拜把子哥哥、義父、朝廷大員打殺無數,連妃子、貴人都整死四個的死太監,愣是給他安了個再造大明、力挽狂瀾的好名聲。估計魏忠賢自己在棺材裏聽到也會捂臉羞羞。
魏忠賢不死,大明不亡 魏忠賢有那麼大的能耐嗎
明末宦官魏忠賢到底是什麼樣的 魏忠賢真的罪大惡極嗎
李牧不死趙國就能不滅嗎 實際真相到底是什麼樣的
魏忠賢的死對明朝產生了什麼影響?真的是他導致的明朝滅亡嗎?
明朝滅亡是因爲崇禎着急殺魏忠賢嗎 真相確實如此嗎
狸貓換太子的歷史真相是怎樣的?
魏忠賢掌權的時候滿清打不進來 爲何魏忠賢一死明朝也跟着滅亡了
魏忠賢是忠臣還是奸臣 魏忠賢的死和明朝有關係嗎
爲什麼魏忠賢倒臺了大明還是滅亡了?魏忠賢真的是壞人嗎?
如果崇禎皇帝不殺魏忠賢會怎樣?明朝還會不會滅亡?
爲什麼說魏忠賢不死大明朝不滅
歷史上爲何說大忠臣魏忠賢不死大明朝不滅?
魏忠賢如果不死,大明王朝會不會滅亡?
崇禎當初沒有殺死魏忠賢的話 明朝還會不會滅亡
魏忠賢不死大明不滅?歷史真的是這樣嗎?
明朝的滅亡真的與魏忠賢的倒臺有聯繫?真相是什麼?
爲什麼魏忠賢不死,大明就不會滅 這種說法正確嗎
魏忠賢一死明朝就開始垮了 魏忠賢對明朝真的很重要嗎
水滸傳是真實的歷史嗎 水滸傳是不是真實的歷史
魏忠賢對明朝的影響到底有多大 魏忠賢死後明朝爲何會走向衰敗
爲什麼說魏忠賢不死明朝就不會亡 主要的原因是什麼
如果崇禎不殺魏忠賢,明朝還會不會滅亡?
明朝滅亡和魏忠賢有關係嗎 魏忠賢的作用真的有那麼大嗎
明朝駙馬奇葩趙輝,活了九十多歲納妾上百位
公孫策是什麼人?歷史上是真實存在的嗎?
清裝劇梳的辮子是錯的?真正辮子應是這樣
三國時期李儒厲害嗎?東漢末年著名謀士李儒生平介紹
費無極爲什麼建議楚平王強納太子妃 費無極不怕死罪嗎
此明朝皇子被雍正封侯?這個人究竟是誰?
《彭公案》第二百六十一回:忠義俠巧遇猛漢 賽達摩憐惜
黃權爲什麼背叛劉備?原因有哪些?
莊子的10個小故事,蘊藏着大智慧
漢武帝劉徹的皇位是怎麼來的?他的一生有幾任皇后?
周朝有什麼黑科技?詳解周朝的科技與文化
古代窮人飲食都吃些什麼 現代人能堅持古人的一天的飲
歷史上的海蘭珠是個什麼樣的人?她與皇太極之間的感情如
諸葛亮的徒弟是姜維,那麼司馬懿有沒有徒弟呢?
用戶因上傳這張照片被全球通緝 真相竟是這樣子