桃園結義的真相 關羽其實長劉備兩歲
本文已影響2.25W人
本文已影響2.25W人
如果說:關羽和張飛雖然不是拜把子兄弟,但“飛兄事之”,說明兩個人是稱兄道弟的哥們兒;而劉備和關羽則只能是君臣關係,除了初起時可以沒大沒小,“恩若兄弟”外,在平生的大部分時間段裏,是不能稱兄道弟的。
網絡配圖
“就在曹軍歡慶勝利的時候,關羽封存了曹操所有的賞賜,留下一封書信,悄悄離開曹營,尋找他那個跑得比兔子還快的哥哥去了。”(《品三國》87頁)這段話有受《三國演義》影響的痕跡。
說關羽去找劉備是去“找哥哥”,這個觀念分明是從“桃園三結義”的故事來的,但那是小說家之言,不可相信。據《三國志·關羽傳》說:劉備初起時,與關、張二人“寢則同牀,恩若兄弟。而稠人廣坐(在人多集會的場合)侍立終日。”這裏所說的“恩若兄弟”,是形容劉備與關、張關係密切,而“稠人廣坐,侍立終日”,則是君臣關係的典型寫照。
《張飛傳》上又說“少與關羽共事先主(劉備),羽年長數歲,飛兄事之。”“共事先主”,是說共同做爲劉備的部下,事奉劉備;“飛兄事之”,是說張飛把關羽當做兄長來事奉。在社會生活中,把比自己年長的人當做哥哥來看待,稱呼某人爲“哥哥”、“大哥”,這是古今都有的事,並不一定非得是拜把子兄弟才如此稱呼。
網絡配圖
關羽被東吳人殺害後,魏文帝曹丕詔問羣臣:“劉備是否會出兵伐吳,爲關羽報仇?”侍中劉曄回答說:“劉備和關羽‘義爲君臣,恩猶父子’,關羽被殺害,如果劉備不能爲他報仇,對關羽的恩義就不算全始全終了。”(《三國志·劉曄傳》)在這裏,從魏國人看來,劉備和關羽的關係又是“恩猶父子”了。
古人有“君臣如父子”的觀念,所以這個說法並不值得奇怪;同時也可以反證:劉備和關羽的關係並不是把兄弟,他們的當代人對此是很清楚的。如果說:關羽和張飛雖然不是拜把子兄弟,但“飛兄事之”,說明兩個人是稱兄道弟的哥們兒;而劉備和關羽則只能是君臣關係,除了初起時可以沒大沒小,“恩若兄弟”外,在平生的大部分時間段裏,是不能稱兄道弟的。
關羽死於建安二十四年(公元219),而生年不詳。元代有一位學者叫胡琦,考證了關羽的年齡,結論是:他生於漢延熹二年(公元159)左右,比劉備還大兩歲。
網絡配圖
另外,在清朝康熙年間,關羽的故鄉解州(山西運城市)有人在掘井時,掘到了關羽祖墓的墓碑,上面鐫刻着關羽的家世。有一個名叫朱旦的官員據此寫了一篇《關侯祖墓碑記》,在文中說關羽生於漢延熹三年(公元160),與胡琦的考證相近。按照這種說法,比劉備大一歲。如果二人以兄弟相稱的話,那麼劉備反倒是弟弟了。
桃園三結義關羽張飛是怎麼禍害蜀國的?
桃園結義背後的祕密:爲什麼劉備是大哥?
劉備東征東吳是爲關羽報仇?劉備伐吳的真實原因?
歷史上桃園結義中爲何劉備是老大?
揭祕:桃園結義中爲何劉備是老大?
桃園三結義時劉備多少歲
桃園三結義的主人公是誰?桃園三結義發生在什麼時候?
歷史上雖沒有桃園三結義,劉備爲何不封關張二人爲王?
桃園三結義的故事 桃園三結義的故事簡述
桃園結義被視爲義結金蘭的榜樣,歷史的真相到底是什麼?
歷史上劉備關羽張飛三人從未“桃園三結義”
桃園三結義真假?歷史上劉關張並沒有“三結義”。
桃園三結義在歷史上是真實存在的嗎?真相是什麼
歷史真相:劉關張竟然並未“桃園三結義”?
歷史真相:劉關張並未“桃園三結義”?
歷史上真有這麼一個結拜儀式 爲什麼說桃園結義的老大不是劉備
桃園結義三兄弟 爲什麼關羽張飛都不得好死?
劉關張桃園三結義歇後語的下一句是什麼?
桃園結義的真相 關羽其實長劉備兩歲
揭祕:桃園三結義之所以名震天下關羽居首功
桃園三結義發生在哪個年代?桃園三結義具體說的是什麼事?
桃園三結義真假?歷史上劉關張並沒有“三結義”
揭祕:桃園三結義關羽張飛是怎麼禍害蜀國的