桃園結義劉關張三人結拜爲兄弟 歷史上真的存在這件事嗎
本文已影響5.09K人
本文已影響5.09K人
對桃園結義很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
桃園結義現在看來似乎已經成爲了一種“常識”,即使不瞭解三國的人也知道三人在桃園中拜把子成了兄弟,然而三人桃園結義的事情只出現在演義中,陳壽的《三國志》中並沒有提及此事,有人可能會說沒有提及並不代表三人沒有結義,不過我們卻能從陳壽的書中找出許多的蛛絲馬跡,這些線索都指向一個真相,那就是劉關張並沒有桃園結義,而且許多研究歷史的學者也都認同這個觀點。
首先要強調的是不管在演義還是《三國志》中,三人的感情深厚是無可厚非的一點,就算三人沒有結義,也是親如兄弟,《三國志·關羽傳》中也曾說過劉備與關張二人的感情好到了同榻共寢的地步,情同兄弟,卻並未說他們就是兄弟,“同”是“好像”,試想三人若真的結義,作者有豈會用“同”這個詞?當然,這只是諸多“蛛絲馬跡”中微不足道的一點。
建安五年,曹操東征,劉備去投奔了袁紹,關羽被曹操所擒。曹操極爲愛惜關羽的才能,將其擒獲之後不僅沒有實施虐待還以禮相待,封其爲偏將軍,關羽這點兩部書中的描述出入不大。
後來袁紹派遣大將顏良進攻曹操,曹操命張遼和關羽爲前鋒,關羽於萬軍從中取了顏良的首級,解了白馬之圍,曹操論功行賞封關羽爲漢壽亭侯。
然而曹操早就看出關羽沒有久留的意思,就讓張遼去試探一下關羽,關羽回答道:“曹公待用心,然而我受“劉將軍”的厚恩,曾經發過誓要生死與共,絕不會違背,我最終還是要離開的,不過在離開之前我會報答曹公的大恩的!”。
關羽在這段話中稱劉備爲“劉將軍”,並沒有稱呼“兄長”或者是“哥哥”,若三人結拜,他沒理由這樣稱呼,按照關羽的性格也不必忌諱在曹操面前對劉備的稱呼。
如果這還不能說明真相,那不妨再來再來看看張飛,《三國志·張飛傳》這樣描述他:少與羽俱侍先主。羽年長數歲,飛兄事之。這裏可以看出張飛應當稱呼劉備爲“先主”,稱關羽爲兄弟,側面反映出三人的關係並非結義的關係。
而且根據史書的記載,張飛比劉備小四歲,而劉備又比關羽要小,三人若真的結拜,那劉備又怎麼會成“大哥”?這顯然不符合邏輯。
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
韋小寶的十位結拜兄弟,歷史上真的存在嗎?
唐僧和李世民真的結拜爲兄弟嗎 歷史根本沒有這一回事
歷史上桃園結義中爲何劉備是老大而不是關張?
劉關張結義:論兄弟先後還有這趣事
歷史真相:劉關張並未“桃園三結義”?
桃園中劉關張結義的時候拜的是誰 難不成是關二爺嗎
劉關張義結金蘭在歷史上是真實存在的嗎?真相是什麼
揭祕:歷史上的桃園三結義本來是四結義?
桃園三結義發生在哪個年代?桃園三結義具體說的是什麼事?
在桃園三結義中,劉備爲什麼能當關張二人的老大?
劉關張桃園三結義歇後語的下一句是什麼?
歷史上劉關張三人是結拜兄弟嗎
桃園三結義的主人公是誰?桃園三結義發生在什麼時候?
三國時期桃園三結義,劉關張拜的是誰(皇天后土)
桃園三結義在歷史上真的存在嗎?
揭祕桃園三結義的時候 劉關張拜的是什麼?
桃園三結義!揭祕三國之劉備關羽張飛的那些事
爲什麼桃園結義的劉關張三人都沒有好下場呢?
歷史上劉備關羽張飛三人從未“桃園三結義”
三國趣事:劉關張結義 還論兄弟先後
桃園結義時劉備一無所有 關羽張飛爲何拜他大哥
劉關張桃園結義,爲何關興和張苞義結金蘭,劉禪缺席?