同爲接受禪讓 爲何曹丕是正統而王莽是篡位
本文已影響1.4W人
本文已影響1.4W人
在昨天的文章中,國史君(國史通論)曾經講到明朝滅亡之後,遺民王夫之曾經充滿憤懣地說道:皇位“可禪,可繼,可革,而不可使夷類間之”。
這就提到了中國歷史上皇帝更新的幾種方式:禪讓、繼承或者通過暴力革命來推翻。其中禪讓和繼承是最爲“光明正大”的正途,革命的手段往往充滿風險。但是這其中有一個問題:同樣是接受禪讓,爲什麼曹丕是正統,而王莽就是篡位呢?
網絡配圖
國史君(國史通論)認爲,王莽和曹丕產生不同的原因應該有一下幾點:
第一、曹魏政權存在的時間相對較長。早在曹操執政時期,他長時間“挾天子以令諸侯”,雖然不在其位,但是他自己已經和天子沒有什麼區別了。
曹操建立了自己龐大的利益集團,有着衆多的支持者,而且曹魏統治下的百姓也已經對他表示了認同。曹丕在建安二十五年(公元220)年正式接受禪讓,這個政權雖然後來依然大權旁落,但是名義上存在了46年之久。
但是王莽用了八年時間從安漢公變成宰衡變成假皇帝最終成爲真皇帝,他建立的新朝之存在了15年時間。
第二、政權滅亡方式不同。這一點非常重要,因爲後來基本形成全國統一的西晉政權是在曹魏手中接受的禪讓。
網絡配圖
表示自己是從漢到魏到自身的一個正統出身,所以他必須對曹魏歌功頌德,畢竟他們是給自己鋪路的老革命啊,承他的衣鉢再罵他好像有點跟自己過不去。而王莽則是被人用暴力革命的手段推翻的,所以王莽肯定是個壞東西。
第三、民心所向。向剛纔國史君(國史通論)提到的,曹操執政期間已經是尚未誕生的曹魏政權的實際統治者,雄才大略的他有能力維護與貴族階級以及平民階級的關係,在曹丕稱帝之前,人民已經對曹家很認同了。
網絡配圖
但是偉大的革命先驅王莽則更注重作秀,爲了自己的改革理想,用“民心所向、大勢所趨”這幾個字來矇蔽自己,不知人民羣衆還不怎麼了解禪位是個啥東西,就火急火燎地稱帝、火急火燎地改革、火急火燎地被人推翻。真是眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。
歷史實在是任人打扮,王莽和曹丕實際上是使用同樣的手段辦了同樣的事,但是結果就是這麼不同!
曹丕讓漢獻帝禪讓退位 漢獻帝爲何沒有猶豫就答應了
同樣是篡奪皇位,爲什麼曹丕能被原諒司馬氏卻不行?
曹丕篡位成功之後 曹丕爲什麼不殺漢獻帝
《受禪表》是曹丕篡漢的牌坊嗎?
曹操之子曹丕曹植愛上同一位美女?曹丕是好皇帝嗎
王莽爲什麼說是穿越者?
平定天下得國很正的曹丕,爲什麼總被罵是篡位?
清朝能統治將近三個世紀 漢人爲何接受會接受統治
雍正皇帝簡介 雍正皇帝是不是篡位
曹丕篡位稱帝之後 曹丕爲什麼不殺漢獻帝
曹丕篡漢的故事:篡權之後曹丕爲何不殺漢獻帝?
王莽篡位登基之後 王莽爲什麼先拿自己的兒子開刀
曹操一輩子顧慮重重,曹丕爲何就敢篡位?
曹魏爲何會被篡位,只因曹丕逼走了三位人才
王莽在篡位後爲何讓一個賣餅的人做大將軍?
魏文帝曹丕是怎樣篡權的?曹丕篡權事件簡介
王莽篡漢的經過是怎樣的?王莽篡漢最終爲什麼會失敗?
曹操一死,曹丕稱王,衆臣逼宮,漢獻帝是怎樣禪讓的帝位?
漢獻帝如果不禪讓出皇位的話 曹丕篡漢時漢獻帝會被殺嗎
曹丕篡位之後 曹丕爲什麼沒有對漢獻帝下殺手
孫權向曹魏稱臣曹丕爲什麼接受
曹節身爲曹操的女兒,爲何會在曹丕受禪時痛罵他?
曹丕篡位爲什麼不殺漢獻帝 反而是給予了禮遇呢
《獵場》林拜誰演的?林拜扮演者陳龍簡介
曼徹斯特伯爵:曾領導過馬斯頓荒原戰役的國會軍將領
鴿子怎麼知道信要給誰?飛鴿傳書的原理是什麼?
東漢末年都是各路軍閥 爲什麼這個時期沒有其他諸侯王
《陳情令》溫寧失控爲金子軒的死埋下禍根
漢景帝的首位皇后薄皇后 漢景帝爲何要廢后
周泰的實力究竟如何?在大軍中救了孫權和徐盛
古代位高權重的大臣老還鄉後 他們比縣令還要大嗎
三國時期的潁川“四大名士”分別是哪些人?最
古代殿試是什麼樣的?很嚴格嗎?
日本女人的傳統服飾和服背後的小枕頭是做什麼用的?
古代“吃喝風”:盛世大唐竟是李隆基一家吃垮
韓信曾一招擊潰20倍兵力的敵軍,爲何後人不敢採用?
司馬懿一眼看穿空城計,爲何還要撤退呢?
崇禎收葬魏忠賢遺骸的幾點質疑?崇禎葬魏忠賢之謎