趙括被圍困斷糧46天都沒有爆發大閨蜜騷亂 趙括爲何還被說成紙上談兵
本文已影響9.68K人
本文已影響9.68K人
對趙括紙上談兵很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。趙括統帥40萬大軍,斷糧46天而不亂,爲何被說成紙上談兵?
長平之戰是戰國時期最有名的戰爭,秦國和趙國都集合了全國之力量,試圖將對方消滅,秦國主將是戰神級別的白起,趙國主將起初是老將廉頗,後來被換成了熟悉的趙括,戰鬥的結果是趙國大敗,40萬趙軍被坑殺,趙國則從此一蹶不振,直至後來的亡國。
趙括因爲在長平之戰的大敗,而被後人笑成只會紙上談兵,實戰經驗不行的將領,這種污名一直延續至今。那麼趙括真的只是一位只會空說,不會實戰的將領嗎?先看下他之前的戰績如何。
公元前280年,趙括與父親趙奢一起攻打齊國的麥丘城,負責守城的是著名的墨家子弟,雙方激戰多日,但是依舊沒能拿下城池。此時趙括甚至城中已經斷糧,於是他頓生一計,他將齊國的俘虜全部放回,然而還讓士兵向城中投放糧食,最終起到了攻破城中齊國人心的作用,最終取得了勝利。
包括後面的閼與之戰中,趙奢奔襲作戰大破秦軍,贏得了一場本來無法勝利的戰爭,這其中多數也有趙括的功勞。從這兩次戰鬥可以看出,趙括並非後人說的那樣一無是處,只會誇誇其談,他是有真本事的,不然趙孝成王也不會把決定國家生死命運的戰役,交給他去帶軍。
長平之戰趙軍之所以會戰敗,原因有許多,並不能把責任全部歸咎於趙括。首先來說,就當是秦國和趙國的國力相比,趙國遠遠不如秦國,所以說趙孝成王急於和秦軍作戰,也不是沒有道理的,消耗戰不僅秦國打不起,趙國更打不起。
其次,所謂的范雎向秦王獻反間計,才使得趙孝成王換掉了廉頗,啓用了趙括,這完全是無稽之談,起碼這不是趙王換掉廉頗的主要原因。
再說,戰場上趙括的對手,他可是戰國四大名將之首的白起,此人非常好殺戮,一生共屠殺的士兵超過百萬人,佔到整個戰國士兵死亡的一半,一生幾乎沒有敗績,這樣一位人物,即便是用廉頗,包括李牧也不一定是對手,趙括失敗也在情理之中。當時趙括的40萬大軍,被圍困斷糧46天,許多士兵都餓死了,也沒有發生大規模的騷亂,足見趙括還是有一定的軍事能力的。
總之,秦國與趙國的決戰,趙國失敗是必然,是整體國力的差距體現,而不是個別人能決定的,趙括只是一個犧牲品罷了。
趙括紙上談兵那輕率地行爲造成了嚴重後果
趙括被秦軍圍困時間足足有兩個月 爲什麼趙孝成王不派人去救他呢
趙括將軍:長平之戰失利 並非全都怪他紙上談兵
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
趙括被秦軍圍困兩個月之際 趙孝成王爲什麼不出手救援
趙括紙上談兵的輕率地行爲造成了嚴重後果
趙括只會紙上談兵嗎?其實他被世人誤會了
歷史上的趙括是個什麼樣的人?他爲什麼會被說成是紙上談兵
四十萬趙軍被圍困46天,趙國名將廉頗和李牧,何不帶兵解圍?
趙括紙上談兵輕率地行爲竟造成了什麼嚴重後果
趙括爲何會被貼上紙上談兵的標籤?他的能力如何
趙括被圍困時,爲何趙國的廉頗,李牧等人沒有伸出援手?
趙括真的只會紙上談兵嗎 揭祕其紙上談兵的證據
漢朝時期纔出現紙張 趙括紙上談兵一說又是怎麼來的
趙括紙上談兵那輕率地行爲造成了什麼嚴重後果
長平之戰趙括紙上談兵的悲劇發生的原因
揭祕趙括真的只是在紙上談兵嗎?
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
長平之戰是如何爆發的?廉頗守得好好的爲何換成了紙上談兵的趙括?
紙上談兵的趙括只是空有一肚子理論嗎?
千古冤將趙括:趙括真的只會“紙上談兵”嗎?
長平之戰趙括有幾十萬大軍 趙括爲何突圍不出來
趙括是千年背鍋俠?趙括其實不算是“紙上談兵”
紙上談兵這個詞是什麼時候提出來的?趙括真的是紙上談兵嗎?
趙括並非只會紙上談兵?白起說起他,都恨得牙癢癢?
趙王爲何選“紙上談兵”的趙括當主將,難道趙國真的沒人了嗎?
長平之戰趙括被白起圍攻 趙國爲何沒有人出手救援
趙孝成王到底在做什麼 趙括被困兩個月爲何不派兵來救
開國皇帝伊斯瑪儀一世:十歲組建軍隊,十五歲建立霸業
喬治王之戰爆發的歷史背景 喬治王之戰的結果
紅樓夢中賈蘭母子兒子在賈府抄家後是如何對待衆人的?
劍宗中武功最高者封不平:一個正直的武癡
劉邦曾制定過一項律法,被美國沿用至今,專家建議我國重新
滿族十大姓氏是什麼?他們現在都姓什麼?
古代女性一旦來到這裏 便被淪爲玩物生不如死!
張飛死後,劉備說了一句話,諸葛亮聽完後背一涼
坐懷不亂的柳下惠是真的嗎?
金朝和南宋之間哪一個纔是正統王朝?原因是什麼?
施第387回:聯交結強盜苦陳詞,探情由總兵假獻馬
朱元璋身爲草根出身的皇帝 朱元璋爲什麼要大肆屠殺昔
孔宣的來歷 孔宣實力在封神榜中能夠排第幾?
《瞄準》將成爆款劇,第二天登上網劇熱度榜第一位
雍熙北伐評價是怎樣的 雍熙北伐過程是怎樣的