紙上談兵的趙括只是空有一肚子理論嗎?
本文已影響2.84W人
本文已影響2.84W人
歷史上最著名的紙上談兵,究竟是怎麼一回事?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
說到理論不解和實際,說到紙上談兵,我們想到的一定是趙括,紙上談兵可以說已經是趙括的一個標籤了。因爲趙括指揮失誤,長平之戰大敗,數十萬趙國實並被白起殺害。
這件事情是非常嚴重的,總需要有人來擔責,這時候趙括就成爲了衆矢之的。後世對趙括的諷刺非常多,都說他空談理論,只不過是一個理論學家,除了這些以外,趙括就是一個大蠢材。
對於後世之人對趙括的這種評價,真的就是正確的嗎?我們今天來看看長平之戰另一參戰方秦國白起對此事的看法,白起的話或許能讓我們從另一個角度來思考趙括這個人。
在白起的眼中,趙括絕對不是一個只會耍嘴皮子,只會吹牛的人。根據史書記載,長平之戰後,白起來了這麼一句:“今秦雖破趙軍於長平,但傷亡者過半”。白起這句話其實說出了當時戰場的慘烈,長平之戰,雖然秦國勝利了,但是秦國也付出了沉重的代價。這句話就很好的說明了,殺敵一千,自損八百。
當時趙括對決的是秦國第一戰神白起,趙括能夠有如此戰績,這一點確實能夠說明趙括並非庸人。除了從對手白起角度看趙括這個人,我們還可以從當時秦國的勢力來看,當時秦國已經經過數代經略了,到秦莊襄王的時候,它儼然已經成爲一個較大的帝國了。趙括當時所在的趙國,其實已經不能和昔日相比了,所以,兩個國家對決,成敗如果歸咎到一個人身上,難免是欠妥的。
我們也可以看看趙括的軍事才能。根據史書記載,趙括在被秦軍圍困,沒有糧草的情況下,他穩定軍心持續一個半月,在這一個半月的時間內,趙括所統領的軍隊並沒有發生多少動亂,就從這一點來看,趙括身上也是有傑出軍事才能的。
綜上所述,趙國最後的失敗,絕對不是一個趙括紙上談兵這麼簡單的事情,這裏面有國家實力的考量,有當時形式的考量,趙國的失敗,是綜合因素作用的結果,趙括有給趙國失敗背黑鍋的意思。
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
紙上談兵的典故趙括死後300年纔有紙他爲何被黑兩千年
趙括真的只會紙上談兵嗎?紙上談兵是怎麼回事
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
趙括紙上談兵的故事
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因爲遇上了戰神?
紙上談兵的趙括 其實是戰國時期一代名將
歷史上的趙括真的是紙上談兵的無能之輩嗎?
紙上談兵的主人公是誰
趙括所處的時代並沒有紙的出現 紙上談兵一說是從何而來的
戰國無紙爲何說趙括“紙上談兵”?趙括真的毫無實學嗎?
歷史上趙括的實力有那麼弱嗎 紙上談兵一說是什麼時候開始的
春秋紙上談兵的趙括究竟是哪位名將的兒子?
趙括紙上談兵意思是什麼
歷史上趙括紙上談兵的下場:40萬趙軍被活埋
歷史上趙括真的只會紙上談兵嗎?真的還是假的
趙奢的戰功具體如何?他有像兒子趙括一樣“紙上談兵”嗎?
趙括真的只會紙上談兵?他的個人能力如何
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因遇上了戰神?
趙括紙上談兵的故事 紙上談兵的故事道理
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
沒有趙括的紙上談兵,廉頗就一定能夠擊退秦國的傾國之兵嗎?
春秋時期紙上談兵的趙括是哪位名將的兒子
泰國八世皇誰殺死?背後存在有什麼陰謀?
新西蘭是怎麼發展起來的?詳解新西蘭歷史沿革
在夷陵大戰中,馬良爲何沒指出劉備軍事錯誤?
除了朱允炆外,朱標還有四個兒子,朱棣是如何對待他們的?
邢秉懿身爲南宋開國皇后,爲何命運如此悲慘?
唐睿宗對太平公主疼愛到什麼程度?太平公主之死與唐睿宗
元朝和清朝背景基本都是一樣的 爲什麼沒有出現反元復
老佛爺一直是專門用來稱呼慈禧太后的嗎?
能讓慈禧晚年常常爲其痛哭落淚的人是誰?
抗日英雄鄭廷珍死後,妻女卻落得乞討的地步
晉朝存在的歷史並沒有那麼短 爲什麼在歷史中沒有詳細
戚夫人被劉邦寵愛了十餘載,爲何最後結局那麼悲慘?
正史中的隆科多和佟國維是什麼關係 隆科多當過刑部牢
任昉簡介 南朝宋孝武帝大明時期文學家任昉生平
揭祕大清祕史之雍正深諳“cosplay”的帝王