趙括真的只會紙上談兵嗎?紙上談兵是怎麼回事
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
戰國時期,趙國大將趙奢的兒子趙括,從小熟讀兵書,愛談軍事,別人往往說不過他。因此很驕傲,自以爲天下無敵。《史記·廉頗藺相如列傳》記:"趙括自少時學兵法,言兵事,以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事,奢不能難,然不謂善。括母問奢其故。奢曰:'兵,死地也,而括易言之。使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也。'"
公元前259年,秦軍又來犯,趙軍在長平(今山西高平縣附近)堅持抗敵。那時趙奢已經去世。廉頗負責指揮全軍,他年紀雖高,打仗仍然很有辦法,使得秦軍無法取勝。秦國知道拖下去於己不利,就施行了反間計,派人到趙國散佈"秦軍最害怕趙奢的兒子趙括將軍"的話。趙王上當受騙,派趙括替代了廉頗。趙括自認爲很會打仗,死搬兵書上的條文,到長平後完全改變了廉頗的作戰方案,結果四十多萬趙軍盡被殲滅,他自己也被秦軍箭射身亡。
明朝劉如孫根據這個有名的歷史故事,寫了一首詩《湘南雜詠》,其中有一句"朝野猶誇紙上兵"。後來,人們便引申出"紙上談兵"這個成語,用來比喻只會空談教條,卻不能解決實際問題。
但要說趙括紙上談兵,其實有點冤枉了趙括。
趙括真的是隻會紙上談兵嗎
首先,趙括的時代還沒有紙,沒有紙就說人家是紙上談兵,這有些牽強。
更主要的是,要歷史地看趙括,看長平之戰。
秦趙長平之戰時,秦國經過變法已經非常強大,其國力遠在其他六國之上,趙國雖然偶爾有過局部的勝利,但想要真的戰勝秦國已經是不可能的事,敗勢已經不可逆轉。長平之敗應該是歷史的必然。
戰爭開始前,大將趙奢已死,藺相如病篤,趙王只得派廉頗出戰。可是廉頗初戰就失利了,沒辦法,不得不堅壁不出,死守在營壘裏。
讓趙括替代廉頗,並不是趙括主動請戰,更非趙括暗中買官,而是趙王的旨意,用現在的話來說,就是組織安排、上峯命令。退一步講,即使趙括請戰,作爲一個青年人,大敵當前,欲爲國抗敵,也無可非議。問題是在這麼重要的問題上,中央政府,實際上是專制制度下的趙王,不該讓毫無戰爭經驗的趙括帶兵打仗。《史記·廉頗藺相如列傳》中藺相如說:"王以名使括,若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳,不知合變也。"任命趙括爲主帥,是趙王的錯。
劉向《列女傳》說:
趙將馬服君趙奢之妻,趙括之母也。秦攻趙,孝成王使括代廉頗爲將。將行,括母上書言於王曰:"括不可使將。"王曰:"何以?"曰:"始妾事其父,父時爲將,身所奉飯者以十數,所友者以百數。大王及宗室所賜幣帛,盡以與軍吏士大夫。受命之日,不問家事。今括一旦爲將,東向而朝軍吏,吏無敢仰視之者。王所賜金帛,歸盡臧之。乃日視便利田宅可買者。王以爲若其父乎?父子不同,執心各異。願勿遣。"王曰:"母置之,吾計已決矣。"括母曰:"王終遣之,即有不稱,妾得無隨乎?"王曰:"不也。"括既行,代廉頗。三十餘日,趙兵果敗,括死軍覆。王以括母先言,故卒不加誅。
《列女傳》小說也,不可當真。
《史記·白起王翦列傳》:
至九月,趙卒不得食四十六日,皆內陰相殺食。來攻秦壘,欲出。爲四隊,四五復之,不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍射殺趙括。括軍敗,卒四十萬人降武安君。武安君計曰:"前秦已拔上黨,上黨民不樂爲秦而歸趙。趙卒反覆,非盡殺之,恐爲亂。"乃挾詐而盡阬殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。
可見,直到趙括戰死時,趙軍仍舊能夠保持有四十萬的主力,趙括顯然不是紙上談兵之輩。而長平之戰差一點兒成爲武安君白起的滑鐵盧。武安君在隨後的邯鄲之戰中拒絕出任指揮官,指出"秦雖破長平軍,而秦卒傷亡過半,國內空……"秦軍"傷亡過半",這是趙括的殺敵成果。
胡三省說"趙之喪師蹙國,不特以趙括代廉頗之故,亦由不用虞卿之計(聯楚、魏以合縱牽制對抗秦)也"(《資治通鑑》卷五胡注)。這是說,趙國戰敗是由不得趙括的。
當代詩人熊東遨《過長平古戰場》:"莫笑將軍括,將軍未惜生。"這是說,趙括一直戰鬥到最後,英勇戰死,爲國捐軀,應該表彰。
《史記·廉頗藺相如列傳》說,趙國之所以用趙括爲將,是因爲秦國用了反間計,秦人說:"秦之所惡,獨畏馬服君趙奢之子趙括爲將耳。"
可是,我們想想,秦人也不是傻子,他們不會一點兒依據都沒有就把趙括端出來吧?如果趙括一點兒作爲也沒有,只是看了許多兵書,這反間計能成功嗎?
《史記·廉頗藺相如列傳》說:"今括一旦爲將,東向而朝,軍吏無敢仰視之者。王所賜金帛,歸藏於家,而日視便利田宅可買者買之。"這話《列女傳》也說了,通過這話可以看出,長平之戰前,趙括已經成爲趙國的將了,趙括不但已經是趙將,而且還得到了趙王"所賜金帛"。趙王是不會無緣無故就賞賜趙括的,一定是長平之戰前趙括已經立過戰功,是打過仗的,而且打過勝仗。
趙括並不只是紙上談兵。
趙括紙上談兵的故事 紙上談兵的故事道理
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
戰國時期沒有紙的出現 紙上談兵究竟是什麼回事
揭祕趙括紙上談兵招致失敗只因遇上了戰神?
趙括所處的時代並沒有紙的出現 紙上談兵一說是從何而來的
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
戰國無紙爲何說趙括“紙上談兵”?趙括真的毫無實學嗎?
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
趙括雖兵敗卻並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
韓信真的只會紙上談兵嗎 爲何有兵之後就能打勝仗呢
紙上談兵的主人公是誰
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
“紙上談兵”的趙括有沒有實力?“紙上談兵”具體故事是怎麼樣的?
長平之戰中的趙括真的只會紙上談兵 其實他敗的並不冤
戰國趙括真能“紙上談兵”嗎?“紙上談兵”說的到底是誰?
歷史上的趙括到底是什麼樣的 趙括真的是一個紙上談兵之人嗎
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
趙括紙上談兵意思是什麼
趙括紙上談兵的故事
趙括真的只會紙上談兵嗎?紙上談兵是怎麼回事
紙上談兵是什麼意思?紙上談兵的主人公是誰?
趙括紙上談兵長平打敗!如果換成廉頗結局會怎麼樣?
歷史上的趙括真的是紙上談兵的無能之輩嗎?