解密:奸雄曹操“挾天子令諸侯”背後的歷史冤案
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
“挾天子令諸侯”向來被稱爲曹操重要的政治戰略。“挾天子”的事情,董卓作過,李催做過,可都沒得到什麼好處。反而成了衆矢之的,招致天下諸侯的攻擊。憑什麼漢獻帝到了曹操手上就可以“令諸侯”了?
曹操爲了“挾”這個天子,背了一世的罵名,孫權、劉備口口聲聲就是“漢賊”如何如何。可笑的是,曹操臨死也沒有篡位,倒是孫權和劉備迫不及待地稱帝。也不知道這中原軍閥割據,豺狼猛虎橫行,究竟是誰高舉漢旗平定的。孫權靠了父兄的基業,一個荊州是和劉備爭得頭破血流才奪回來。而劉備自命漢室正統,在中原混了幾十年,每戰必敗,大大小小的諸侯幾乎都投奔過了,最後在諸葛亮的幫助下連哄帶騙的弄到了益州,荊州還不小心搞丟了。這些就是他們自以爲能夠稱帝的豐功偉績。也不知道孫權、劉備對漢室做過什麼貢獻?對結束中原軍閥割據做過什麼努力?更有什麼資格指責曹操?這“不挾天子”的政治優勢,他們倒是利用了個充分十足。
曹操曾說過“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王”,果不其然,曹操死後,劉備、孫權如釋重負,先後稱帝。看看曹操是怎麼做的。當董卓專權之時,“後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔□、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時俱起兵,觽各數萬,推紹爲盟主。”浩浩蕩蕩幾十萬兵馬,好不威風。董卓聞起兵,“徙天子都長安。留屯洛陽,焚宮室。”其時“紹屯河內,邈、岱、瑁、遺屯酸棗,術屯南陽,□屯潁川,馥在鄴。卓兵強,紹等莫敢先進。”
有這麼強大的軍力,可是他們各懷私心,不願損兵折將,這些自命忠心耿耿諸侯們的表現真是令人大開眼界。這個時候,曹操挺身而出,認爲“舉義兵以誅暴亂,大觽已合,諸君何疑?向使董卓聞山東兵起,倚王室之重,據二週之險,東向以臨天下;雖以無道行之,猶足爲患。今焚燒宮室,劫遷天子,海內震動,不知所歸,此天亡之時也。一戰而天下定矣,不可失也。”在這個時候,天下間誰在擔當起拯救漢室的重任?只有曹操。曹操見諸侯們沒有反應,竟獨自率領自己的幾千兵力追擊董卓,結果被董卓部將徐榮所敗。
好不容易逃了條性命回來,見到“聯軍軍兵十餘萬,日置酒高會,不圖進取” ,曹操怒道:“諸君聽吾計,使勃海引河內之觽臨孟津,酸棗諸將守成皋,據敖倉,塞轘轅、太谷,全制其險;使袁將軍率南陽之軍軍丹、析,入武關,以震三輔:皆高壘深壁,勿與戰,益爲疑兵,示天下形勢,以順誅逆,可立定也。今兵以義動,持疑而不進,失天下之望,竊爲諸君恥之!曹操終於看透這些諸侯的用心,走上了靠自己、靠實力的道路。曹操清楚的明白,要號令諸侯,憑的只能是自己的力量。沒有實力的威脅,沒有利益的誘惑,就算是天子的名義,也不可能指揮任何一個諸侯。
曹操對迎漢獻帝有過疑慮,後來在荀彧的建議下才決定的。荀彧是正統的兵家,雖然後人對曹操的迎漢獻帝的目的多有猜測,但是對荀彧的評論還是比較公正客觀的,至少認定荀彧對漢室、漢獻帝保持了相當的尊重,甚至後來爲了曹操加封魏公一事觸怒曹操,試問荀彧怎麼可能提出不利於漢獻帝的計策呢?曹操疑惑迎漢獻帝,荀彧對漢室衷心有加,這算計漢獻帝,圖謀“挾天子令諸侯”又從何談起?對漢獻帝來說,從李催手上逃出來,已經是天大的福氣了。可是漢獻帝並不會因此滿足,他需要的是權力。然而天下有哪個諸侯會將兵權還給漢獻帝?就算是劉備,將漢獻帝迎了回來,能把政權和兵權全部交給漢獻帝指揮?想想也是不可能的事情。首先漢獻帝缺乏軍事和政治上的才能,再說劉備手下能聽漢獻帝的嗎?問題的關鍵在於,漢獻帝最忌諱的並不是強敵,而是朝中的權臣。想想就算曹操將漢獻帝送給劉備,劉備也不敢笑納呢。
在曹操、劉備、孫權的戰略中,都有胸懷天下的抱負。漢獻帝的立場不同,他纔不會管人民死活,不去考慮怎樣攻克強敵,他需要的只是權力在握。這個天子不好“挾”。漢獻帝很不簡單,他寫衣帶詔,就是要致曹操於死地。從而引出吉平設計下毒,馬騰反叛,漢五大臣的縱火謀叛等一系列暗算事件。後院起火,曹操也是應接不暇,這樣的君臣猜忌,乃至獻帝心懷對曹操殺之而後快的念頭。想必也令曹操很困擾吧。曹操在這種情況下,不可能坐以待斃,加強防衛,限制漢獻帝的行爲,根本就是理所當然。話又說回來,假設曹操被漢獻帝殺了,天下會是一個什麼樣的局面呢?曹操的部下會聯手爲曹操報仇,然後因爲權力問題走向分裂,強大的曹氏政權開始瓦解,南方各諸侯勢必會抓住這個機會入侵中原,這樣好不容易纔得來的穩定局勢將被破壞,中國又將陷入長期的戰亂困擾之中。這些,只怕是漢獻帝和那些痛罵曹操的人都沒有想過吧。即算如此,漢獻帝一樣也得不到任何好處,縱然他能夠逃過一死,也避免不了成爲傀儡的命運。這個天子,不“挾”也罷。
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
謀士沮授提出“挾天子以令諸侯”,爲何被袁紹拒絕了呢?
曹操奸雄之名是出自於哪裏?曹操“月旦評”詳解
在"奸雄"這個稱號的背後,曹操究竟爲何要來挾天子?
“周幽王烽火戲諸侯”背後有何祕密?褒姒冤不冤?
漢武帝的“推恩令”是怎麼一步步削藩的?諸侯王最後都“名存實亡”!
曹操爲何對“奸雄”的稱號滿意?曹操是否是奸雄
董卓也曾“挾天子以令諸侯”,爲何卻沒能成功呢?
“挾天子以令諸侯”有多大利益?這個建議最初是誰想的?
曹操對歷史有何貢獻?魯迅評價曹操“”“至少是一個英雄”!
曹操控制漢獻帝的真實目的是什麼?僅僅是爲了“挾天子以令諸侯”嗎?
法全面解密維希政權檔案:“法奸”歷史將不再是禁忌
曹操在民間的形象從“英雄”變爲“奸雄”,爲什麼會這樣?
“融四歲,能讓梨”,最終卻因“不孝”被曹操處死,到底冤不冤?
解密:“曹衝稱象”背後有怎樣的歷史懸疑?
解密:毒士“賈詡”是如何做到“一計亂天下”的?
誰掐死了小公主?解密女皇武則天的“三大冤案”
關於曹操“好人妻”的歷史考察,正確理解曹操“好人妻”!