都知道曹操“挾天子以令諸侯”,但我們都理解錯了!
本文已影響3.01W人
本文已影響3.01W人
曹操“挾天子以令諸侯”,打小看《三國演義》這句話便深深的印在了我們腦子裏,同時也給曹操貼了個標籤,篡漢的奸雄,劉備反而是個維護漢室正統的仁義之主。可曹操到死也沒稱帝,劉備倒着急的很 曹操死後便稱了帝。
挾天子以令諸侯是誰說的呢?劉備三顧茅廬,隆中對中諸葛亮說:“今操已擁百萬之衆,挾天子而令諸侯”。貌似出自隆中對,其實不然,這句話原本是袁紹的謀士沮授和田豐說的。沮授與田豐曾經都勸過袁紹迎天子,沮授話是:“挾天子而令諸侯,畜士馬以討不庭”,田豐的話是:“挾天子以令諸侯,四海可指麾而定”。
而曹操方面毛玠與賈詡的說法是“奉天子以令不臣,奉天子以令天下”。這話聽起來境界就要高明很多,區別還是蠻大的。都覺得曹操的成功與挾天子令諸侯有很大的關係,我見未必!曹操之所以不可爭鋒是他政治清明,善於用兵,跟挾天子令諸侯沒有太大關係。不信?你看曹操征討的袁紹,袁術,陶謙,呂布,劉表,劉備,孫權,哪個被令住了,完全沒有。
從政治的角度你要說皇帝完全沒有可利用價值也不對,只是要根據當時的環境而定。雄主們爲了達到政治目的,皇帝利用起來便利那就利用,推翻了便利那就推翻。討伐董卓時袁紹與韓馥就曾想另立新君 只是劉虞不肯罷了,而曹操當時就明確反對過袁紹的愚蠢想法,可見二人不只是手下謀士有高低之分,二人的政治頭腦也不在同一水平線上。
但不管誰說的這話,後期曹操的政敵袁紹,劉備,孫權都用這句話詆譭他。在後來通過三國演義的洗腦,國人都記住了這句話並且必是曹操專屬。“設使天下無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王”!
“挾天子以令諸侯”出自哪裏?其中又有哪些歷史典故呢?
“豎子”是什麼意思?沒點文化都不知道被罵了!
春秋戰國時期,所有諸侯都統稱“公”,唯獨楚國自稱“王”!
“挾天子以令諸侯”有多大利益?這個建議最初是誰想的?
曹操對歷史有何貢獻?魯迅評價曹操“”“至少是一個英雄”!
作爲一個君王如何貫徹“仁道”?怎麼理解“王道”和“霸道”?
關於曹操“好人妻”的歷史考察,正確理解曹操“好人妻”!
許多人都知道“楊家將”和“呼家將”,爲什麼不知道功高如山的“史家將”?
漢武帝的“推恩令”是怎麼一步步削藩的?諸侯王最後都“名存實亡”!
中國人爲什麼不叫“秦族”而是“漢族”?絕大部分人都不知道!
“萬惡淫爲首”的本意是什麼?大多數人都理解錯了!
大多數諸侯國君主的稱號都是“公”,爲何唯獨楚國是“王”?
“不求甚解”的本義到底是什麼?其實我們都用錯了
曹操的“痛”與“快”!曹操一生有哪些功績和劣跡?
郭嘉的“理由”造就了 曹操“割發代首”故事千古流傳
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
“華容道義釋曹操”突顯關二爺了義薄雲天,但歷史上確並非如此!
“何以解憂,唯有杜康”“老驥伏櫪,志在千里”這兩句詩都是曹操寫的