趙括是怎樣的一個將領?他真的只會紙上談兵嗎?
本文已影響2.14W人
本文已影響2.14W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於趙括的文章,歡迎閱讀哦~
趙括這個將軍,應該還是有點真本事的,首先他是熟讀兵書的,這個連他的父親趙奢都辯解不過他。其次,也就是最爲關鍵的,他受到了趙王的信任。要知道當時的趙王,絕對不是一個白癡。
在打長平之戰那麼大的一場戰役的時候,他能啓用趙括。
這說明趙括肯定是有過人的地方,讓他得以信賴的。當趙王啓用趙括的時候,似乎趙括也沒拒絕,他一口氣就答應了。
在國家面臨大難的時候,趙括沒有選擇畏首畏尾。這一點他還是頗有大將之風的。
但是,趙括倒黴就倒黴在,他遇到了一個不世出的天才將領了。你說讓他遇到誰不行,偏偏是遇到了白起。
要知道整個戰國時期,都沒有能和白起相匹敵的名將。
儘管當時的戰國有四大名將。但是,白起是四大名將之首,其它三個人,根本沒有辦法和白起相提並論。
白起的歷史功績,我們說一組數據,大家就應該知道他有多厲害了。
據不完全統計,整個戰國時期,戰國七個國家之間發生的戰爭,死亡的在戰場的人數是一百九十萬,僅被白起殺死的人,就有一百一十萬。
白起有如此的成就,其它三個人王翦、廉頗和李牧,是肯定不可能和白起平起平坐的。
所以,當長平之戰的時候,趙括遇到這樣的常勝將軍白起。他除了吃敗仗,好像還真沒有別的辦法。
趙括最終失敗,是敗在了糧餉上。正是因爲沒有糧食吃了,趙括不得已才帶領部下冒死突圍,然後戰死在疆場的。
不過,一個優秀的將領,絕對是不可能讓自己的軍隊缺糧的。不得不說這是趙括經驗不足的地方。
想想若是趙國沒有斷糧,最後鹿死誰手還真不一定呢?
但是,歷史有趣的地方就是,它一經過去,就無法改變。趙括失敗了,他是被白起殺掉了,而且跟隨他死去的還是趙國四十萬亡魂。
這個責任無論如何趙括都是要負責的,趙國的衰敗一定程度上,也都是從趙括打敗了長平之戰開始的。
遇到白起就是趙括最大的不幸,正所謂成王敗寇。趙括因爲失敗了,所以,他的軍事才能也就全部被抹殺了。
用一顆新星,被扼殺在搖籃來形容,一點都不爲過。
不過,長平之戰趙括之所以失敗,也不能把責任都怪在趙括的頭上,趙王也應該要負一些責任。
畢竟在趙王讓趙括當主將的時候,趙括的母親是誓死不從的。
但是,趙王依然我想我素,趙括的母親,看到如此倔強的趙王后。他就告訴趙王,你非要用我的兒子,也沒有關係。
但是,我們醜話說在前面,一旦我的兒子打了敗仗,你不能怪罪於我,利用株連之罪。把我也給殺了。
你看即使有趙括母親這樣的提醒,趙王依然不爲所動,他堅持還是啓用了趙括,結果趙括就真的吃了敗仗,還讓趙國處於崩潰的邊緣。
趙括失敗了,最終的責任,還是趙王一個人獨自承擔。他也不能把趙括的母親怎麼樣,畢竟,人家已經在兒子上戰場前,把話說的明明白白的了。
總之,趙括這個將領,他的最大的不幸就是遇到了白起,遇到了別人說不定,他也是一個名將,也未可知呢。
白起軍事才能肯定是有一些的,只不過沒有遇到對的人而已。
紙上談兵的趙括 其實是戰國時期一代名將
趙括將軍:長平之戰失利 並非全都怪他紙上談兵
歷史上的趙括真的是紙上談兵的無能之輩嗎?
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因爲遇上了戰神?
歷史上的趙括是個什麼樣的人?他爲什麼會被說成是紙上談兵
趙括紙上談兵的故事
趙括紙上談兵意思是什麼
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
千古冤將趙括 趙括真的只會“紙上談兵”嗎?
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
戰國無紙爲何說趙括“紙上談兵”?趙括真的毫無實學嗎?
戰國時期紙還沒有發明出現 趙括是怎麼紙上談兵的
長平之戰失敗真的是因爲趙括只會紙上談兵嗎?長平之戰的真實情況解析!
揭祕趙括紙上談兵招致失敗只因遇上了戰神?
趙括是隻會“紙上談兵”的庸才?他一戰就打得秦國20年不敢出兵
紙上談兵的主人公是誰
趙括並非只會紙上談兵?白起說起他,都恨得牙癢癢?
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
長平之戰輸了是因爲趙括紙上談兵嗎 趙括爲什麼還要和秦軍火拼
漢朝時期纔出現紙張 趙括紙上談兵一說又是怎麼來的
有關趙括的故事有哪些 趙括紙上談兵是怎麼回事
趙括紙上談兵長平打敗!如果換成廉頗結局會怎麼樣?
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?