古代將軍造反士兵爲什麼大多數士兵都跟隨 效忠皇帝不是更好嗎
本文已影響1.62W人
本文已影響1.62W人
還不知道:古代將軍造反的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
這個問題很好解釋,就是君權和將權誰在軍民之間更有分量,如果君權強於將權,那麼大多數士兵就會傾向於現在的君主,反之就會傾向於現在領導造反的將軍。
當君權強於將權時,人民普遍安居樂業,軍隊打仗的動力不足,將軍的權力普遍受到削弱和文官的抑制,一般都是由於自身處境艱難造反,跟隨的人不多,一旦造反也容易失敗。如漢朝的英布造反,七國之亂,唐朝的徐敬業、安䘵山,清朝的吳三桂。值得一提的是唐朝末年,已現亡國之象時,人心都還向着唐朝,大將李懷光因爲恐懼唐德宗要殺他,起兵造反,結果他的部下很多人不想叛變,公元785年秋天,朔方軍將領牛名俊割下李懷光的頭。清朝時大清滅亡在即,都說曾國藩要反,實際上他也有造反的能力,但他弟弟都被殺了,他還是沒有反。
當將權強於君權時,一般都是民不聊生,軍隊四處作戰,君王的權力已經影響不到軍隊之中,如果君王黯弱,這個領頭的將軍又得軍心,那麼造反得到高官厚䘵的機會比失敗殺頭的風險要大得多,那麼大家都有足夠的理由跟着這個將軍幹。司馬家取代曹家,高歡的北齊取代東魏,宇文泰的北周取代西魏,隋唐宋明清的開國都是造反起家。
因爲中國歷史上,除開漢唐宋明清五朝的好時期,老百姓安居樂業的時間相對較少,將權強於君權的時間較君權強於將權的的時期多長的多,所以我們看到的,就是大多數士兵都會跟隨自己所在部隊的將軍造反。但實際上,如果天下太平,君主爲政清明(其實不是太昏庸就行了),基本上沒有哪個將軍會想到造反,也不會有人會去跟隨將軍去造反。
很簡單的道理,就拿現在的中國看,天下太平,好好的日子不過,有哪個蠢貨會跟着自己部隊的將軍去造反呢,不是腦袋有毛病麼。
古代將軍打敗仗之後 士兵們爲什麼還不離不棄的跟隨
古代造反時候,爲何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢?
古代士兵都是跟着將軍身後一直跑的 他們的體力真的有那麼好嗎
古代將軍面對幾萬士兵的時候 最後邊的士兵能聽到嗎
古代將軍在造反的時候 士兵爲什麼會從聽皇帝的話
古代將軍造反時,士兵聽將軍的還是皇上的?
古代將軍造反 手下的士兵爲什麼很少出現反抗
古代的將軍是如何發號施令士兵真有頭功嗎
古代士兵領取的軍餉都放在哪裏 士兵們都是怎麼處理的
古代將軍造反的時候 士兵爲什麼不聽皇帝的而是聽將軍的
古代將軍造反的時候 手下的士兵爲什麼也跟着
古代將軍帶頭造反,士兵爲何不聽皇帝的?
不是好士兵的上一句 不是好士兵前一句
在古代將軍造反時,士兵爲何不會聽命皇上?
造反在古代是重罪,爲何將軍造反時卻很少有士兵反抗?
古代造反可以要殺頭的 士兵們爲何還要跟着將軍造反
古代打仗士兵伙食好不好 士兵爲什麼只能吃半飽
古代士兵吃什麼
古代將軍在選擇造反的時候 手下士兵爲什麼聽命於將軍而不是皇帝
將軍造反的時候爲何士兵也跟着呢 難道他們就不怕死嗎
不想當將軍的士兵不是好士兵是誰說的?
古代將軍造反的時候到底做了什麼 爲何手下的士兵也一起跟着呢
古代將軍造反叛亂的時候 手下的士兵爲什麼不阻止