古代爲什麼有兵權就可以造反?士兵不是效忠於皇帝嗎
本文已影響2.94W人
本文已影響2.94W人
在古代,那時的將軍只是擁有兵權還是不能衝動的去造反的,想要造反還是要講究天時地利和人和的。就算你是一方諸侯,有數不勝數的軍隊,也不是說造反就造反的。天時地利人和,缺一不可。當然,士兵是直接效忠於皇帝的,但是士兵又有幾個可以見到皇上的呢?
士兵們之所以會當兵打仗,是因爲家裏沒有飯吃;又由於徵兵賦稅不得不去,爲了養家餬口而當兵。因爲糧食的發放是皇帝說的算,也就是說士兵和家人吃的糧食都來自皇帝,因此士兵都是爲了皇帝而幹活的。
直截了當的可以說是誰有吃的就跟誰幹,好士兵不問爲什麼這樣做,只要聽命令去做就可以了。所以想要造反的大臣要有財政資源,還要說的一嘴好謊。雖然士兵是直接屬於國家的,但多數士兵一輩子也不可能見得到皇上;所以這時候只要是有兵權的大臣假傳旨意,士兵們就會盲從,這是其一。
其二,自古以來想要兵變的臣下,一般背後都有大的靠山:像公主啊,太子啊,王后啊,再或者是當今皇上的弟弟之類的。就像唐王李世民的時代,侯君集隱忍那麼久就爲了一場謀權篡位的兵變!
侯君集利用一切可利用的東西教唆當朝太子,去謀大逆不道之事;雖然是有了靠山,但是還是失敗了。只是因爲侯君集太過急於求成,還沒等太子把實力穩固,就急於發動兵變;時機選的不好,最後太子也是可憐。
最後一點,就應該是時機的選擇了。假如是在一個比較和平沒有戰亂的盛世,除非你有着不可匹敵的軍隊數量,否則萬萬不可輕舉妄動的;此時動手,只有一敗塗地,正所謂小不忍,則亂大謀。
不過,如果正趕上戰火連天,亂世中打打殺殺;再或者是邊境有敵軍騷擾,又或者是內部分裂嚴重。這時候擁有重要兵權的大臣便可以一舉成功,也不會落下個逆天的罪名之類的,又可以佔據一方地盤慢慢發展。此舉,何樂而不爲呢?
古代爲什麼會有皇帝兵權啊
古代將軍造反 手下的士兵爲什麼很少出現反抗
古代打仗時前排士兵不怕死嗎?士兵們是怎麼做到的?
古代將軍和將領造反 手底下的士兵爲什麼也跟隨他們造反
古代士兵爲什麼願意跟着將軍造反?
古代太子可以順利繼承皇位 太子最後爲何要起兵造反
古代將軍手握兵符又有兵馬 古人爲什麼不直接造反
古代打仗兵不夠用可以借兵嗎?
古代造反時候,爲何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢?
李世民都可以起兵奪位 朱棣爲什麼不敢起兵造朱元璋反
古代將軍在造反的時候 士兵爲什麼會從聽皇帝的話
一代名將韓信用兵如神爲什麼就是不敢造反?
古代將軍造反的時候 手下的士兵爲什麼也跟隨他們一起造反
怎麼畫古代的士兵簡筆畫
不是好士兵的上一句 不是好士兵前一句
古代打仗士兵真的不怕死嗎 士兵爲什麼躺下來裝死
古代將領造反士兵爲什麼要跟着 反對或者不響應就不行嗎
兵仙韓信本來可以三分天下,他爲什麼沒有起兵造反?
古代皇帝一般是如何控制兵權的 手下的將軍會不會造反
古代宰相有兵權嗎 他們能不能可以指揮軍隊嗎
在古代將軍造反時,士兵爲何不會聽命皇上?
古代將軍造反的時候 士兵爲什麼都聽將軍的而不是聽皇帝的
古代將軍造反的時候 士兵爲什麼不聽皇帝的而是聽將軍的