朱元璋是一位暴君,爲何他的歷史評價卻挺好呢?
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
暴君對於一個政權來說是百害無益的,在歷史上很多暴君的王朝都十分短命,但是朱元璋這樣一個暴君,卻將大明治理的非常好,這是怎麼回事呢?
大家知道,歷史上有很多短命王朝,比如秦朝、隋朝。這些王朝之所以短命,很大程度上要歸於當朝皇帝的暴戾。在這方面,朱元璋可是出了名的,他誅殺有功之臣、大興文字獄、濫殺無辜等等。那麼,爲何明朝沒有像秦朝隋朝一樣成爲短命王朝呢?
一個王朝興盛衰落的原因是多方面的,但最主要的有兩個,那就是民心和國力。細數各個朝代衰落的原因,會發現,要麼是失民心,要麼是國力衰弱。
比如秦朝。秦朝的成和敗,要分給兩個階段來說,“成”的階段是殘酷競爭的階段,“敗”的階段是維護和控制的階段。也就是打天下和守天下。先說民心,秦滅六國,對六國的百姓來說,秦是侵略者,是破壞他們安定祥和的罪魁禍首,而且在此之前並沒有統一天下的例子,所以一開始民心就是不穩的;秦始皇稱帝后,修長城、建陵墓、大興土木,弄得民不聊生,民心也就越來越不穩定。國力上看,秦始皇在位時很強盛,但秦二世繼位後就不行了。
隋朝。隋朝成立前,國家已經四分五裂了三四百年之久,民衆都已經形成了各自的鄉土情結,導致隋朝國家的根基不穩;再加上隋煬帝極度奢侈,橫徵暴斂,讓老百姓十分不滿。國力上,隋朝大運河的開鑿花費了大量人力物力財力,外加朝廷極度腐敗、戰爭頻繁,這些因素讓本來就不穩定的國家變得千瘡百孔。
但朱元璋不一樣,他打仗有一套,治國也有一套。我們仔細分析,會發現朱元璋只對官員和知識分子暴戾,他整治貪官,剷除異己,但從來都沒有虧待過普通老百姓。他對官員們管制越嚴厲,百姓們就會過得越好,這句話雖然說得絕對,但道理確實是這樣的。
朱元璋出身農民,他很痛恨官僚,知道老百姓需要什麼。比如他曾經制定過這樣的一項法律,當一位官員被朝廷稽查,只要老百姓們爲這位官員伸冤求情,朝廷都會二話不說,直接官復原職;當一位官員不被民衆認可時,老百姓可以直接把這位官員押送到京城治罪。這樣的制度在歷史上是絕無僅有的。
從某種程度上說,朱元璋大概是中國歷史上對老百姓最寬厚仁慈的一位皇帝。從國力上看,朱元璋在位時,提倡修養生息,國力日漸強盛。舉個例子,無論是漢朝還是唐朝,對匈奴也好,突厥也好,都沒有佔據多大優勢;但是到了明朝,出現了蒙古軍隊被明朝軍隊打得心膽皆碎、聞風喪膽的局面。可以想象當時的國力有多強大。
正是因爲民心穩定、國力強盛,明朝才能成爲一個大一統的、享國276年的中原王朝。所以,判斷一個皇帝是不是暴君,不應該只看他做了什麼,而更應該看到,他這麼做是爲了什麼和後果是什麼。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
楊儀很有才華,爲何他的歷史評價不太好呢?
康熙帝對朱元璋的評價爲何如此高?朱元璋有哪些成就?
明仁宗朱高熾在位時間很短,爲何他的歷史評價卻很高?
朱元璋非常殘暴,爲何卻能夠深得民心呢?
朱元璋對付出軌女人的毒辣手段:朱元璋是暴君嗎?
朱棣是靠篡位上臺的,爲何他的評價卻很高呢?
同樣是篡位,爲何趙匡胤的評價卻很好呢?
歷史上朱元璋的暴君之名是怎麼來的?他做了哪些事情
朱由檢是亡國之君,爲何他在歷史上的評價不低?
朱棣是朱元璋的第幾子?
朱元璋早年經歷並不好 朱元璋登基後爲何沒有刪掉該歷史
他是暴君 也是歷史上唯一一位不殺功臣的暴君
朱元璋是暴君嗎
他是暴君 也是歷史上唯一一位不殺功臣的暴君
朱元璋爲何沒殺和河?朱元璋是怎樣評價湯和的
康熙是歷史上的千古明君,他爲何去祭拜朱元璋?
朱元璋是暴君嗎?
朱元璋曾經是和尚,爲何卻變得如此殘暴呢?
朱元璋一生清廉,爲何被世人稱爲暴君?
朱高熾在位不到一年,爲何評價卻很高呢?
朱元璋是一個明智的君主,爲何卻要害死徐達呢?
朱元璋怎麼死? 歷史朱元璋怎麼死的
朱元璋對付出軌女人的毒辣手段:朱元璋是暴君嗎?
張飛墓在哪裏?歷史上名將張飛是因何而死的
關漢卿生平經歷了哪些事件?關漢卿又有哪些著名的代表
晉妃是誰?歷經三朝,嘉慶時封貴人,道光時才封妃
柳宗元《別舍弟宗一》:兩種情意和諧自然地熔於一爐
盤點三國時期死於萬箭穿心的五人,你都知道嗎?
揭祕戚宦之爭如何演變成血雨腥風的屠殺
1944年明斯克戰役詳細戰鬥經過?最後結果如何
李世民一生中犯下的最大錯誤是殺死了他的兒子,爲什麼這
康乾盛世:社會繁榮與民生困頓的交織
壽夢與季札的關係如何?兩人怎麼相識的?
古代作戰時,死守城池被爲何會被稱爲下下之策?
揭祕戰國史:爲殺父仇人母親姦夫主持婚禮的國君
北宋著名詞人柳永出身名門:後人中出過多名進士
西周第五任君主周穆王姬滿,他與西王母的傳說是怎麼回事
《尋陸鴻漸不遇》的作者是誰?這首詩詞的原意是什麼?