朱由檢是亡國之君,爲何他在歷史上的評價不低?
本文已影響2.63W人
本文已影響2.63W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說朱由檢的故事,歡迎關注哦。
其實縱看明朝將近300多年的歷史,真正數得出的好皇帝真沒幾個,可能就朱元璋和朱棣算是大家公認不錯的皇帝。還有就是明朝最後一位皇帝朱由檢了,其實一般朝代滅亡都是皇帝年紀太小導致被人挾持或者發動政變,但是崇禎皇帝並沒有這方面的問題,而且雖然他是亡國之君,但是他在歷史上的評價卻不低,而且李自成更是說明朝的滅亡錯不在朱由檢,而是他手下的那些大臣。如果當時朱由檢能夠信任李自成,給他一個官當一當,說不定明朝還能延續一段時間。
衆所周知,崇禎帝是出了名的生性多疑,誰也不信的主,而且最要命的是還有貴族病,就是他相當的自信,甚至令人感覺是毫無根據的自信。而李自成呢,人稱闖王,典型的農民起義軍草莽英雄,滿身匪氣,充滿了古時小農思想的侷限性,一旦逮着能發達發財的機會,其骨子裏人性的貪婪、僥倖、無知、無畏便會被激發出來,必將暴露得一覽無餘。
以崇禎的立場和行事風格,他當然不會願意與李自成共事。但在形勢逼迫之下,崇禎有沒有打算這樣做呢?很可能是有,只是沒來得及做成。
明朝之亡,亡於氣數。天災導致民變,人禍導致民變難平。後金之所以發展迅速,得益於明朝兩線作戰,和漢奸范文程的鼎力相助。
李自成的小強精神,幫了後金的大忙。反過來說,後金的蠢蠢欲動,也幫了李自成的大忙。畢竟當年李自成只剩下18個人的時候,就是後金拉了他一把,不然前期早就被踹死了。
相輔相成下,成就了此二人。明朝屬於一打二,費時費力還打不過。如果對手變成了隊友呢?結果會不會不一樣?
一個,李自成作爲一個農民起義者,他的最高目標,大約也就是封一個王,不一定非得要當皇帝。畢竟衣錦還鄉,是所有農民起義者的共同夢想和最前期目標。
可以說,李自成是急切地希望實現這個目標的,他也在很多時候表達過這種夢想。後來李自成進北京城當皇帝的時候,手忙腳亂,做了很多錯誤事,也可以看出,他根本就沒有做好當皇帝的準備。
崇禎不能明着來,他暗示魏藻德來當背鍋俠,但是魏藻德知道崇禎的意思啊,他不肯背這個鍋,崇禎暗示兩次都沒得反應,明朝“李鴻章”沒有,崇禎最後也沒得辦法了,還是保持自己的氣節,選擇自殺。
但是李自成對崇禎的評價還是很高,李自成說“君非亡國之君,臣皆亡國之臣”,證明崇禎在李自成的心裏還不算是爲昏君。其實崇禎在位時也做了很多好事,只是當時朝中風氣已經越來越不好,靠崇禎一人也沒辦法改變太多。所以最後很多事還是會不得民心,就滋生出了像李自成這樣的人。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
朱由檢勵精圖治,爲什麼還成了一位滅國之君?
朱高熾在位時間不到一年 歷史上對他的評價爲何那麼高
歷史上超高評價的亡國之君!崇禎除了勤政似乎沒啥優點了!
輔佐朱元璋的第一謀士,朱升在歷史上評價如何?
平原君趙勝是哪國人?歷史上是如何評價他的
歷史上的朱由檢到底是什麼樣的 明朝滅亡和他的關係有多大
歷史上對朱棣的評價
被低估的唐朝皇帝,李治在歷史上評價如何?
崇禎皇帝朱由檢 不是亡國之君的亡國悲劇
朱由校讀jiao還是xiao 朱由校的歷史評價
歷史上真實的周瑜堪稱完美,爲何在民間的評價卻很低?
作爲開國君主的劉邦爲何歷史評價不高?
朱元璋在歷史上是如何評價朱棣的?
揭祕:朱棣在歷史上的評價爲何褒貶不一?
冉閔拯救漢人於瀕危境地,爲何歷史上對他的評價卻非常低
後世如何評價朱由檢?有哪些與他相關的軼事典故?
劉禪和孫皓都是亡國之君,他們評價分別如何?
爲何亡國之君多小兒?細說古代歷史上的那些亡國君
朱由檢真的是昏君嗎?明朝被低估的皇帝
明思宗朱由檢經歷了哪些事件?朱由檢最後又是怎麼死的?
朱翊鈞在歷史上是什麼樣的皇帝?是明君也是亡國之君
胡適生平及歷史評價是什麼?
朱高熾在位不到一年,爲何歷史評價很好?
宋國第二十八任國君:宋景公的生平
爲何曾國藩家書出現最多的字是“勤”與&ldq
既然不是因爲君主猜忌,那麼魯肅究竟是怎麼死的?
西楚是誰建立的政權?何時建立的?
探索武則天的一生,她有多少面首?
耶路撒冷國王鮑德溫一世的堂弟:鮑德溫二世,鮑德溫二世的
古代皇帝不爲人知的洞房習俗:皇后如何伺候皇上
全球最貴的摩托車是什麼?爲什麼這麼貴?
古代歷史上三大未解之謎 至今無人能解釋
古典文學名著《警世通言》卷十六:小夫人金錢贈年少
劉備借荊州的故事究竟是怎樣的?他真的不想還荊州嗎?
在伐蜀之役獲得了勝利之後,誰纔是哪個笑到最後的人?
列子的詳細資料 列子故里在哪裏
俗話說成王敗寇 項羽死後爲何沒有被劉邦污名化
魏延的子午谷奇謀真的可行嗎 歷史上有沒有人做過實驗