古代作戰時,死守城池被爲何會被稱爲下下之策?
本文已影響5.59K人
本文已影響5.59K人
關於古代作戰的事蹟你知道嗎?下面跟小編一起了解一下吧!
在古代作戰中,城池攻守是最爲常見的,對於守城的一方來講,有着地利之便,但他們爲何不死守城池呢?
天時不如地利,守城的一方,有居高臨下的優勢、有城牆的依託和保護,能夠有效地殺傷和消耗敵人的力量。但這種防守優勢,如果放在戰場的環境之下,其實是一種無奈的選擇。
單純地要防守,也得守得住啊!純粹的守城,再厲害的名將,也只能杯具!
守城的尷尬
如果敵人能夠兵臨城下,代表着在敵人的進軍路線上,已經全部爲敵所破,成爲敵人的佔領居,城池已經是最前線,甚至是一座孤城。
要想守住這座孤城,至少需要具備以下條件:
一、城內有充足的糧草,能夠滿足士兵和平民的日常消耗;
二、城內有充足的兵員,能夠隨時補充傷亡消耗,能夠確保四面城牆防守所需要;
三、防守物資充足,包括但是不僅限於滾石、巨木、盾牌、土袋、弓箭、兵器、盔甲、火把、油料等……
四、有足夠的醫生和救護人員,有足夠的藥品;
五、守城軍方和城內的郡守同心同德、同舟共濟,下了同生共死的決心;
六、老百姓能夠積極參與戰事,提供後勤保障;
七、能夠高效地彈壓民衆恐慌;
八、有一支訓練有素的軍隊;
九、要讓大家看到希望!
以上九點,僅僅是守住一座城池最基本的條件!在封建王朝時代,有多少城池能夠達到這樣的標準?恐怕只有北京、南京以及邊疆等有數的大城吧?
最重要的是第九點,要想讓大家拼命守住城池,就得讓大家看到希望,那就是一定能夠擊敗對方、一定會有援兵前來救援。
然而,以古代的通訊和交通條件,朝廷接到訊息、組織應對、召集部隊、開拔趕路,需要一個漫長的過程,很有可能是個把月之後的事了!這還是在有援軍的前提下。
由此可以看出,要想把城牆守住,是一件多麼艱難的事情!死守城池,對士兵的身體的意志都是殘酷的考驗!
進攻一方的優勢
首先,攻城的一方兵臨城下,代表着一支具有高度紀律性、已經取得了數次戰鬥勝利,士氣高昂,兵力強盛!
其次,進攻一方有極大的自由度,能夠四處尋找糧食、籌措給養、補充兵員、充實消耗,再不濟也可以退兵而走!
再者,進攻的一方,漫山遍野紮營,能夠給予城內的守軍以巨大的精力壓力。可以日夜騷擾、輪班上陣,讓城內守軍疲於奔命!
甚至,在守城的同時,進攻的一方還可以採取圍點打援、消耗敵有生力量的戰法,那麼防守又有什麼意義?
更讓人尷尬的是,如果進攻一方放棄攻城,繞過這個城池直撲要害,那麼死守城池又有什麼意義?明成祖朱棣就玩過這一招,他久攻濟南不下,於是就繞過濟南直撲南京!
拿下了明朝首都南京,濟南防守的再無懈可擊,那又如何?
並且我們要看到,守城儘管有地利優勢,一旦攻城一方不計代價拼消耗,沒有什麼城牆是攻不下的!
防守的一方爲何要出城應戰
城池攻防,不僅僅打的是攻防戰,更是心理戰、消耗戰!
首先,敵人來了,總要先打上一仗,摸摸對方的路子、虛實、實力,看看對方排兵佈陣的手法、慣常使用的戰術,對方的主將是何人,至少做到心中有底。如果來圍城的實力太差,甚至可以考慮孤注一擲直接幹掉他,豈不美哉?
再者,時不時出城打一打,可以有效牽制敵人力量、消耗敵人精神,讓敵人時時刻刻要提高警惕、不得鬆懈。
出城作戰,還能夠有效提升和鼓舞己方士氣。須知,單純的防守枯燥而殘酷,對守軍的士氣打擊是巨大的。要經常打一打,士兵纔有精氣神!出城對敵人進攻、騷擾,還可以趁機殺出重圍,或者是趁着混亂突圍求援。
最重要的是,出城迎戰,無論打得怎麼樣,都能爲城內的百姓和軍民帶來信心,起到穩定人心的作用。
被迫守城,已居劣勢
被敵人堵在城裏,說明在兵力數量、信息情報、作戰能力、機動能力都不如對方,除了一個城牆,再也沒有可以倚仗的了。
要是比敵人強,直接出城朝死裏揍就是了,哪需要防守?防守本身就是弱者的行爲,是無奈之下的選擇。
誰也不敢保證,在敵人的進攻之下,城內是否會有人變節,會不會有人打開城門投降?城內有沒有敵人安排的暗諜?
至於說城牆被敵人攻破,再組織主力去迎戰的想法,更是錯誤。佔有地利優勢都守不住,人家都攻上城頭了,你憑什麼還認爲自己有實力能夠打敗對方?
城牆一破,軍心大亂、民心大亂,亂成了一鍋粥,怎麼再組織防守進攻?敵人破城了再組織主力迎戰,那麼爲什麼不用主力去守城呢?不是對敵人殺傷更大嗎?
防守,沒有大家想得那麼輕鬆!
一定會有人這麼想:我們這樣拼命抵抗,殺傷了那麼多敵軍,萬一城破了,敵人會不會屠城?會不會找我們算賬?要不,乾脆偷偷投降了……保命爲上!
歷史上,真的有人這麼想過,於是,城破了……一個都沒放過!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
南京城高池深城中還有二十萬守軍 朱允炆最後爲什麼會不戰而亡
古代犯人要被砍頭的時候,爲什麼會自覺下跪?
古代在打仗時爲何沒有選擇繞城,而是一定要攻佔城池?
古代戰爭中守城方爲何不把城門堵死 事實證明古人不做是有道理的
郝昭這位不被人熟知的曹魏將領,爲何被稱爲三國守城第一人?
古代河南省爲什麼被稱爲四戰之地
此人拼死守住京城,卻被下令斬首,死後家中搜不出一分餘錢
古代犯人再被砍頭的時候 古人爲何會自覺的下跪
誰被稱爲文起八代之衰 哪位古人被稱爲文起八代之衰
古代打仗,久攻難下,也要拿下城池?繞開行不行?
常遇春每奪下一座城池後 爲何會屠殺城中的士兵和百姓
古代城池的作用竟然如此之大 難怪古人不會繞開
古代城池久攻不下 古人爲什麼不直接繞道走
武漢又被稱爲什麼之城?
爲何古代皇帝之妻被稱作“後”?
劉盈曾在彭城兵敗時多次被丟下,爲何又被立爲太子?
酈食其靠一張嘴拿下七十座城池,最後卻被烹煮而死
古代攻城大戰的時候 守城方爲什麼不推倒攻城梯
被稱爲千古第一代帝王之師的韓非子,爲什麼會被逼自殺?
在古代遇到攻城戰時,守城的士兵是如何做的?
潘鳳被稱爲無雙上將,爲何會被華雄一招拿下呢?
樂毅一鼓作氣拿下齊國七十多座城池,爲何對最後兩城卻圍而不攻?
南宋釣魚城被稱爲“上帝折鞭之處” 釣魚城爲何蒙古鐵騎下堅持36年之久