古代造反到底是什麼樣的 將軍有兵權就能造反嗎
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
對古代造反很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代造反真的那麼容易?將軍手握兵權,說造反就能造反?
我們在閱讀歷史文獻或者是觀賞影視劇的時候,尤其是影視劇中的表現,好像這在古時候,造反是一件特別容易的事情一樣,手握兵權,說造反就可以造反,但其實在真正的歷史中,造反可不是一件這麼容易的事情,我們國內大部分電視劇都是根據小說改編而成的,就拿四大名著之一的《水滸傳》來說,很多人都覺得宋江軟弱,如果不歸順朝廷的話,那麼必將會改變天下。
其實哪有這麼容易,雖然這宋代在我們大多數人眼裏是很軟弱的,北宋被遼國欺負,南宋被金國欺負,最後被蒙古滅國,而事實上,宋代的軍事不是大家所想的那麼弱小,對付幾個梁山泊好漢,那更是不在話下,最後跟方臘的戰鬥,那也是大宋的兵馬,而且宋江如果不歸順朝廷,等待他們的後果,無非就是另一個方臘而已,所以歷代那些著名的將領,哪怕是英雄岳飛這樣的人物,多麼忠心耿耿,而且還屢立奇功,但是在威脅到皇帝利益的時候,說殺就殺,完全不心慈手軟,皇帝不可能不瞭解岳飛的忠心和能力,只不過在皇權面前,一切都是徒勞,必須要給權利讓步,所以說,古時候,哪怕是手握兵權的將軍想要造反,都不是那麼容易的事情。
因爲所謂的造反,絕不僅僅是帶領着部隊打下來就可以的,其中所包含的資源,思想還有最重要的民心,等等非常繁多的條件,缺少一樣都不可能成功,而且但凡是能夠做到將軍這個位子的人,自然是位高權重,而且絕對不是迂腐的廢物,如果說整個國家都是這樣愚蠢至極的人手握兵馬的話,那麼不出一年,這個國家就絕對完蛋,況且在國家的社會層面來說,儒家的教育就是精忠報國,在這樣的影響下,能夠做到高官的人,大部分都是忠心國家的,沒有人任何一位君王會把權利交到一個時刻想着謀反的人手裏,所以這樣先天性的思想傳播,也就註定了將軍之中,造反的人不多,多數人只會感激朝廷帶給他的一切,這也是一樣的,活得好好的,誰會沒事去找事呢!
其次,即便是有想造反的心,手頭的資源,一樣是個大問題,能夠掌握大量兵馬的將軍,幾乎都是鎮守邊關的人,在古代,不像是現在這麼發達,一旦派你去鎮守國家的邊境,那就跟被判了無期徒刑差不多,而且這些鎮守邊關的將士,大多是國家的精英,只有這樣才能守得住,常年在荒無人煙的地方,十天半個月都見不到人,他們的資源補助都是依靠朝廷得來的,不然就要活活餓死,試問在這種情況下,又如何才能造反,難不成還殺回去刺殺皇帝?這樣就只能是死的快些,何況我國的版圖可不是日本和韓國,走在路上就會死不少士兵,這種情況下,不要命的,想自殺的纔回去造反。
還有最重要的一點就是民心所向,我們都瞭解百姓纔是國家最根本,也是最重要的,所以一個國家如果繁榮昌盛,即便不是大唐盛世,老百姓能安安穩穩的過日子,誰會沒事想去打仗,戰爭一旦發生,首先倒黴的就是老百姓,如果說一個人強行發起戰爭,那不用說是朝廷,老百姓就不站在你這一邊,徵兵都是大問題,更不用說是打仗了,所以說我們在看歷史文獻或者是電影作品的時候,每逢起義軍趕到的時候,總是會說民心所向,也就是說老百姓實在是活不下去了,沒有辦法的情況下,只能起義造反,推翻迂腐的統治者,比如說元代,因爲漢人的地位太低了,被隨意欺負,所以很快就被推翻了,這就是民心所向的厲害之處,如果國家的統治者得不到老百姓的心,那麼即便是你再厲害,也抵不過全天下所有人的心。
古代將軍造反士兵爲什麼大多數士兵都跟隨 效忠皇帝不是更好嗎
說說古代造反的奇怪理由 算命說能做皇帝,就去造反了
古代將軍造反的時候 士兵爲什麼也跟隨將軍一起
古代將軍有兵符有兵馬,造反的多不多呢?
古代士兵不是效命於皇帝嗎 將軍造反他們爲何會跟着
古代皇帝爲什麼把軍隊交給將軍 皇帝就不擔心他們造反嗎
古代將軍在選擇造反的時候 手下士兵爲什麼聽命於將軍而不是皇帝
古代王爺能夠造反作亂 他們手裏到底有多少親兵
古代將軍造反爲什麼士兵會跟着將軍?而不是選擇效忠於皇帝?
古代造反將軍爲何能讓士兵聽自己的?士兵效忠的不是皇帝嗎?
古代將軍握有兵符手裏又有兵馬 他們爲何沒有造反
帝王給了將軍的大軍統領權,難道不怕造反帶兵反攻自己?
宋朝造反到底難在什麼地方 爲何造反從未成功過
古代邊關將軍手裏有大量的兵馬 他們爲什麼不敢造反
古代士兵爲什麼願意跟着將軍造反?
李承乾最後爲什麼要選擇舉兵造反呢 再不造反就沒有機會了
古代士兵不是效命皇帝嗎 將軍造反時他們爲什麼還跟隨
如果當初藍玉造反會怎麼樣 他能夠造反成功嗎