明朝末年多災多災 崇禎有沒有挽救明朝的機會

明末多災多難，還能挽救嗎?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

明朝是一個讓人又愛又恨的王朝，可能是因爲距今時間比較近的緣故，所以關於明朝的歷史相對來說保存的比較完整，但也正因爲比較完整，所以才讓人對明朝的感情比較複雜;明朝強大過，明朝最巔峯時期，絲毫不弱於漢朝以及唐朝的巔峯時期;明朝也衰弱過，備受屈辱。

總之吧，明朝數次大起大落，總是明君後面跟着昏君，接着又來一個明君，再來一個昏君;或者是前期是明君，後期倦政了就變成昏君了的，種種情況實在太多了;但不管怎麼樣，明朝最終還是堅持了276年，在中國古代大一統王朝裏，已經算是很不錯的了。

明朝讓後人指責最多的就是崇禎皇帝執政那些年，崇禎皇帝朱由檢雖然很勤奮，但他的勤奮似乎只是加速明朝的滅亡而已，很多人猜測，如果天啓皇帝朱由校沒有早逝的話，明朝應該不會亡國。爲何?因爲天啓皇帝雖然看似是一個昏君，但天下基本穩定，沒有出現東林黨一家獨大的情況。

崇禎皇帝其實有過無數次救明朝的機會，但都被他自己白白錯過了，而首先就是殺魏忠賢，魏忠賢的確是一個大奸臣，但卻也是皇帝手中最鋒銳的“刀”;在明朝中後期，朝中官員拉幫結派，各種關係網錯綜複雜，而且他們利用自己手中的權力，假公濟私，不僅侵吞國有資產，而且還強佔百姓的田地。

所以明朝官員的俸祿雖然很低，但官員們的日子過得那叫一個滋潤，甚至比皇帝還要滋潤;爲什麼?這就涉及到明朝滅亡最核心的原因——朝廷沒錢，朝廷爲什麼沒錢?因爲收到朝廷的錢，有相當大一部分都被這些“鼴鼠”給盜走了，而國家要維持運轉，花錢的地方自然也不少。

在李自成兵圍京都時，國庫已經空了，崇禎皇帝懇求麾下那些大臣捐點銀子出來，結果卻像是被打發叫花子一樣;其實當時崇禎皇帝已經讓吳三桂帶兵來援了，可惜，最終還是沒能堅持到吳三桂的援軍，戰爭結束得太快了。

這些大臣們以爲不過是換個人當主子，換湯不換藥，鐵打的世族流水的皇帝嘛;但他們的如意算盤打錯了，因爲李自成可沒崇禎皇帝那麼好說話，不給錢就殺，總之，李自成把京都那些自詡清廉的官員們搜刮了個乾淨，具體搜刮了多少金銀，沒有詳細的記載。

那魏忠賢是做什麼用的?就是替皇帝敲打這些大臣，順便搜刮錢財的，可惜崇禎皇帝把這把刀給廢了。除此之外，頻繁調整官吏也是一個重大原因，在他統治的17年時間裏，他竟然換了17個刑部尚書和50個內閣大學士。造成國家人才匱乏，有心報國的志士既不肯也不敢請纓效命。

最後，在用人方面，他也有很大問題，疑心病太重;其實崇禎皇帝麾下可用的名將還真的不少，比如秦良玉、陳奇瑜、盧象升、洪承疇、孫承宗、孫傳庭、袁崇煥、毛文龍、吳三桂等等，但這些名將有幾個能受到崇禎皇帝真正信任和器重的?沒有一個，這些名將的結局，大多很慘。

不過說句老實話，不管哪個皇帝，碰到崇禎皇帝遇到的那些事，都會很頭疼;我們看到明朝表面上經濟繁榮，但實際上大部分的農民都已經淪爲了佃農，而往往地主階級又和朝廷裏的那些官員有千絲萬縷的關係，有種種方法避稅。

佃農對自然風險的承受力極弱，而很不幸的是，崇禎皇帝時期各種自然災害頻發，據記載，自自崇禎元年起，北方大旱，赤地千里，寸草不生。又由旱災引發的蝗災、瘟疫等更是四處蔓延，最後還爆發了鼠疫等其它極具傳染性的疾病，沉重的打擊了原本就已經很脆弱的崇禎政權。

但這些災害就真的無法治理嗎?其實還是因爲崇禎皇帝軟弱無能，無法壓制已經獨大的東林黨，爲何這麼說?因爲當時的大地主們其實大多都和東林黨有關聯，如果崇禎皇帝能強勢一點，實行有效的預防政策，並讓那些大地主們開倉放糧，或許就不會出現之後的農民起義了。

其實，崇禎皇帝有很多次挽救明朝的機會，但是他一次再錯，甚至可以說，他沒有做對過一次關係重大的選擇題;說句實話，當皇帝當成崇禎皇帝這樣，也是非常不容易了，所以最終留給崇禎皇帝的美譽只有“勤勉、壯烈”了，的確，歷史上像崇禎皇帝這麼勤勉的皇帝真的不多，能像崇禎皇帝這樣自縊殉國的皇帝更是寥寥無幾。