明朝滅亡的原因是什麼 崇禎就沒有轉機的機會嗎
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
對明朝滅亡很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
相信說到明朝的滅亡,很多人都會以爲是因爲清軍入關而引起的,也確實,明朝的滅亡是在1644年,而清軍的入關也是在1644年,二者的時間完全一致,大家也都知道明亡清興,因此很多不太瞭解歷史的人就會有如此的誤解。
不過其實歷史上明朝卻是因爲內訌而滅亡的,而滅亡明朝的人正是李自成。就在1644年的3月,大明王朝的276年統治徹底結束,大順的軍隊成功地進入了北京成爲了這裏的主人。而我們的崇禎皇帝則在煤山上自縊而死,結束了自己略有悲慘的一生。
不過在這其中倒是有着一件歷史事件不爲我們所知,就是其實崇禎皇帝還是有着翻盤的機會的,不僅可以瞬間收服李自成,還可以通過李自成的軍隊來與滿清進行決戰延續明朝的國運。可是他卻放棄瞭如此的機會,這又是爲什麼呢?
說到這位崇禎,可真的算是一位比較賢明的君主了。早在萬曆年間,明朝就開始了自己的下坡路,而到了其哥哥朱由校的手裏,整個國家就已經變得千瘡百孔不忍直視了。然而我們的崇禎在接手了這個國家之後,一直希望能夠讓這個國家重返巔峯,因此勤勤懇懇,經常一干就會幹到深更半夜。原以爲這樣就可以挽救大明的頹勢,然而卻沒有想到隨着天災人禍的不斷降臨,一切都已經回天乏術。我們的崇禎也不由得在不斷的努力中絕望的看到了大明的滅亡。
而包圍了北京的李自成似乎很看重自己的正統性,所以他向崇禎派出了使者,雙方進行了一次祕密談判,李自成對崇禎提出如果能夠把西北一帶的國土都分封給自己爲王,他就願意聽從明朝的調遣。而且也可以爲大明平內亂攘滿洲,只不過在平定天下以後各過各的互不影響罷了。
其實這個條件對於當時的崇禎來說已經不錯了,畢竟當時的他已經毫無餘地。但是大家都知道大明一直以來就有一個特別剛的傳統,寧可玉碎不爲瓦全。如此一來的話,崇禎不就成了傀儡了嗎?因此像崇禎這樣的人寧可死也不想受這樣的屈辱,所以崇禎還是在殺掉了自己所有的親人之後,自縊歸西了。
這種因爲個人聲譽而給國家和民族帶來災難的行爲是否正確如今我們已經無法評說,然而作爲歷史上悲壯的一筆,崇禎的剛硬還是值得我們敬佩的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
商朝是怎麼滅亡的 商朝滅亡的原因是什麼
明朝本有轉機崇禎帝幾條詔令讓大明走上不歸路?
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
明朝末年內憂外患 崇禎有挽救大明江山的機會嗎
明朝傳到崇禎手裏就滅亡了 明朝滅亡的罪魁禍首是誰
崇禎當初有翻盤的機會嗎 崇禎最後爲什麼放棄了
崇禎是一個什麼樣的皇帝 明朝有沒有翻牌的機會
清朝會滅亡的原因
明朝末年國家內憂外患 崇禎有挽救大明江山的機會嗎
崇禎皇帝有沒有翻盤的機會 如果有崇禎又應該怎麼做
歷史給過明朝兩次機會 但崇禎的人品沒有爆發
如果把崇禎換成朱元璋 明朝還有沒有機會翻盤?
明朝是在崇禎的治理下才滅亡的 明朝的滅亡真的都怪崇禎嗎
崇禎對明朝滅亡扮演什麼角色 明朝滅亡真的是天意嗎
崇禎如果沒有殺魏忠賢的話 明朝滅亡還會那麼快嗎
如果崇禎逃到南京 難道明朝就不會滅亡嗎
歷史給過明朝兩次機會:崇禎人品卻沒有爆發!
明朝是在崇禎時期滅亡的,爲什麼沒有人覺得這是崇禎的過錯?
亡國的崇禎自殺前有機會扭轉乾坤嗎?
明朝亡的原因
明朝末年崇禎上位,他真的有機會拯救大明嗎?
秦朝滅亡的原因
歷史給過明朝兩次機會而崇禎人品卻沒有爆發
關羽是不是看不起諸葛亮?內有隱情!
儒家思想是怎麼進一步發展的?在各個朝代又有什麼不同
李白哪個朝代的 李白的臧頭詩預言詩是真的嗎
薛丁山的三個老婆,分別是什麼結局?
諸葛亮曾經收服孟獲 蜀漢滅亡之際孟獲爲何不來救援
周幽王爲什麼會被申侯報復?真相是什麼
乾隆當太上皇期間真的不問世事嗎 凡是軍國大計都是親
《山河月明》展現了明初盛世的恢弘場面,還有哪些看點?
朱元璋誅殺的大臣都是本領滔天,爲何卻沒有人起兵造反?
鳴樑海戰歷史真相是什麼?真實情況是什麼樣的?
宋仁宗在位時間長達42年之久 他爲什麼連一個兒子都沒
《贈少年》的原文是什麼?該如何理解呢?
他是宋朝著名抗金英雄,宗澤最後結局是什麼?
乾隆南巡的背景 乾隆南巡地點主要有哪些
長平之戰白起坑殺40萬趙軍是真的嗎?真相是怎麼樣的?