古代城池淪陷之後 守城的士兵爲什麼棄城都不反抗
本文已影響3.42K人
本文已影響3.42K人
你真的瞭解古代城池嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
提到古代一般都避免不了一個話題,那就是戰爭。因爲當時特殊的社會制度,各種征戰時有發生,其中戰爭又分爲好幾種,而巷戰最爲特殊。這種戰爭的方式就是近身搏鬥,一旦發生對抗,不管是進攻方還是守衛方都會發生慘烈的傷亡,雙方要比的就是誰的人數多,誰的力量更大。這種對抗形式在近現代建築物比較複雜的情況下還算比較容易解決,四周的混凝土結構可以起到一定的防護作用,進攻方因爲巨大的損失,一般不會採用這樣的方式。
而在古代這種對抗方式就更加罕見,因爲古代沒有足夠的建築防護,發生這種情況一般都是在城門快被攻破的時候。但守衛方面對這樣的情況,根本不會迎頭而上,而是選擇撤離,那這些守衛軍就不想抵抗嗎?這是因爲進行巷戰並沒有好處,既然能攻破城門,那在人數上一定有絕對優勢,這就極大地鼓舞了士氣。而守衛方就不一樣了,城門一旦被攻破,再進行抵抗就是在消耗體力,如果缺乏有效的組織交流,個人搏鬥效率並不高。
此外人數上又被對方壓制,靠着少量的士兵進行反抗,又缺少糧草軍備的補給,面對大量涌入的敵軍簡直就是送死。不僅戰爭打不贏,還會折損不少有經驗的士兵和指揮人員。比如太平軍在進行保衛戰的時候,因爲安慶重要的地理位置,城中安置的兩萬士兵都是精銳,但面對清軍的圍攻時,陳玉成多次反攻都沒有成功。其中四千精銳士兵死於巷戰,連城中的兩萬士兵統統被殺。
這場戰役的失勢不僅使天京暴露在外,整個軍隊的實力都遭到重創,太平軍也被迫進行防禦階段。如果當時安慶的守衛軍及時撤離,也許還有重新佔領安慶的機會,因爲古代爲了避免發生巷戰,在圍城的時候都會留下一個缺口。如果城池的守衛部隊遭到瓦解,城中的預備軍不會因爲硬拼而放棄活命的機會。而且古代在修建城池的時候,基本每隔幾百裏就會有一個防禦城堡,根本沒必要因爲一座城池消耗大量兵力。
這些軍隊如果能完整撤出,還可以退守到下一座城池,並積攢實力以待反攻。一旦城池攻破本就已經對士兵造成一定的心理負擔,缺乏城牆依靠的同時,還要面對比自己人數多的敵軍,一些心理素質比較差的軍隊可能不需要下達命令,就會選擇棄城逃跑了。甚至有的軍隊還沒有正面對抗,看到有敵軍打過來就已經放棄了。若是敵軍大量衝進城中,機率比較嚴明的軍隊才能儘快有組織的撤退。
除此之外巷戰還極易引起敵軍的不滿,一旦沒有抵抗成功,這些敵軍打入城內就會開始泄憤,比如燒殺搶掠、屠殺無辜者。比如滿清進攻揚州的時候,因爲當地守軍的抵抗,導致清軍的損失非常嚴重,他們攻破城池就開始大量屠殺,僅僅十天就屠盡幾十萬人。而且古代一般都是木質建築,攻城方爲了肅清守衛軍,就會進行焚燒,使守衛軍不得不撤退。
當然巷戰也不是沒有發生過,許多重要城池或是外面有援軍的情況下還是可以一搏的。金國在面對蒙古的進攻時,一千多名金軍就進行了一場巷戰,最終實在抵抗不了滿朝官員才選擇殉國。所以說巷戰一般都是在迫不得已的情況下,主帥纔會選擇的反抗方式,畢竟訓練一支精兵非常不容易,有時候適當做出讓步也許會收穫奇效。
古人是怎樣守城的?守城戰術和器具都有哪些
古代攻城交戰的時候 守城一方爲什麼不推倒梯子
古代守城士兵爲何不推翻雲梯?背後原因是什麼?
古代打仗爲什麼不繞着城池走?非要去攻城奪地
酆都城爲什麼是鬼城
古代守城戰中守城的一方需要做些什麼 看看古人都做了哪些措施
古代守城的士兵爲什麼不掀翻梯子 而是選擇扔石頭
古代城市被攻陷後,怎麼很少見士兵巷戰?
古代城池有多大
南京城高池深城中還有二十萬守軍 朱允炆最後爲什麼會不戰而亡
爲什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古代攻城方喜歡拿雲梯攻城 守城一方爲何不推倒梯子
俗話說城門失火殃及池魚 古人攻城的時候爲什麼不放火燒城門
爲什麼古代城門要往裏開?
古代城池那麼重要 古人爲什麼不將城外的土地修成斜坡
古代打仗都會放箭 守城士兵射完箭支怎麼辦
古人都是怎樣守城的?守城戰術和器具有哪些
城池是什麼 古代打仗爲什麼要攻破城池
成吉思汗僅三千騎兵爲什麼能輕鬆屠殺西夏兩座城池 他們一點反抗都沒有嗎
古代守城士兵爲什麼不直接把敵方的梯子推倒呢?
在古代士兵遇到敵軍攻城將梯子搭在城牆上時,爲何不推倒?
六朝古都之稱的城市是 六朝古都之稱的城市是哪
古代的守城和攻城是什麼樣的呢 看完我都驚呆了