二十四史中爲什麼沒有清史 清朝已經亡了一百多年爲何還是沒有修好史書
本文已影響2.37W人
本文已影響2.37W人
對二十四史很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
衆所周知,目前研究中國歷史,公認的參考書就是二十四史,它包括《史記》、《漢書》、《後漢書》……《元史》、《明史》等二十四部史書。這些史書屬於正史,其餘出處的歷史記載,往往會被認定爲野史,不被主流學者採納。
時間跨度從約公元前2550年寫起,一直到公元1644年結束,採用司馬遷的紀傳體《史記》寫法,從傳說中的黃帝寫起,一直寫到崇禎十七年結束。
既然二十四史不包括清史,那麼我們現在的歷史書中,關於清朝的歷史記載又是從哪來的呢?
這就比較複雜了,一方面來自於《清實錄》,也就是《大清歷朝實錄》。是由歷朝的史官,記載皇帝舉止言行、奏摺、上諭、各地經濟、軍事、政治等等內容的一系列記錄。還有一些地方誌,包括省級、縣級、甚至於某寺廟,比如靈隱寺志等組成。再有就是一些文人寫的書籍了,清代文人寫的書實在是太多了,修《藝文志》時,光書名就列了幾十萬字。
當然還有很多國外記錄清朝的歷史,畢竟隨着交通和通訊的發達,尤其晚清,不管是戰爭還是貿易,都會有部分史料記錄到外國人的書籍中。
自古修史是一件大事,基本都是新朝給舊朝修,耗時良久,比如《明史》,從順治帝開始,一直修到乾隆年間才結束,足見工作量之大。
目前大家採用的清史是《清史稿》,之所以用了“稿”這個字,就證明它僅僅是一部稿子,是一部並沒有修完的史書。由於這部書大都是清朝遺民所著,所以書中有美化清朝,反對農民起義,弘揚清朝正統的思想在裏面。
且本書太過零散,編寫人員混雜,內容不統一,存在大量的錯誤,所以,《清史稿》並沒有被認定爲正史,僅僅是一個稿子。
那麼,清朝已經滅亡一百多年了,爲什麼正史還沒有編寫完成呢?
新朝給舊朝編史,這是規矩,袁世凱當上大總統後,第三年就大手一揮,要給清朝編史,這部書就是前面提到的《清史稿》。
之所以這部史書沒有納入二十四史,從而成爲第二十五史,除了前面提到的內容錯誤以外,更重要的原因還在這幾個方面:
一是,之前的朝代編寫史書,大都設立國史館,設一個總管,配很多史官和記錄員。由總管統一協調指揮,這樣才能保證史書的統一性,然而民國時候編史,是各位學者在家裏編的。這樣就造成了大量重複,以及零散,不統一的狀況出現。且各位學者的學識水平又不統一,所有的稿件湊在一起,內容參差不齊,並不完整。
二是,由於清史稿並沒有完成,且存在人爲的美化清朝情況,後來的蔣同志也想修書,奈何國家不穩定,戰亂不斷,最終未能實現。
就這樣,民國時候,編史的人拿着工資,卻在說着舊朝的好,這樣的史書自然無法成爲正史,直到結束也沒有編出正史。
那麼民國至今也有七十多年了,爲什麼清史還是沒有編寫出來呢?
實際上這項工作,在2002年的時候就已經啓動了,預計是10年時間。但是大家也看到了,快20年了,還是沒有面世,到底遇到了哪些困難呢?
首先,清朝的史料實在是太多了,除了國內的,還有國外的,除了漢文的,還有滿文的,除了宮廷的,還有地方的,數不勝數。一方面要全部整理出來,另一方面還得判斷真假,篩選內容,單舉一個類別,比如《清代詩文集彙編》,一間屋子不一定擺得下。
其次,二十四史都是紀傳體史書,且是文言文,現在編史書再用文言文,一方面不太合適。另一方面,這個時候再找會用文言文編史書的人才,也是可遇不可求的。往往文言文幾個字就能表達清楚的內容,用白話文要寫滿滿一大段,別說編清史了,就算是翻譯明史,字數也會增加幾倍,甚至十幾倍。
這樣就導致,清史的編寫,字數太多,而且是越寫越多。導致清史編到一半後,又開始壓縮字數,弄得白話不白話,文言不文言,這整體的統一無疑增加了大量時間。
除了工作量巨大以外,客觀嚴謹也是最重要的因素,之所以民國時期沒有編寫完成,跟遺老遺少還存在有關。有些事情需要蓋棺才能定論,這也是很多前朝史往往歷經百年才能編好的原因所在。
對待清史更是如此,一方面趕進度,另一方面又得保證質量,所以很多史料需要反覆論證才能寫入。畢竟史實來源太多了,篩選起來非常費時間,同時也導致編史進度一直拉長。
不管怎麼說,所謂慢工出細活,畢竟歷朝編史,都有刻意抹黑前朝的成分在裏面。朱元璋編《元史》,大都通過參考《元實錄》,不到一年就編出了這部《元史》。與其這樣不夠嚴謹且詳細的編出一部史書大綱,不如像現在一樣,認真考證,編出一部符合事實且嚴謹的清史。
據說,清史就快面世了,讓我們大家拭目以待吧!
二十四史指的是什麼書?
唯一一個沒有昏君的朝代 清朝爲什麼不到三百年就滅亡了
西夏硬抗蒙古二十二年才被滅國 這段歷史爲何沒有進入正史中
清朝沒有出現昏君 清朝最後爲什麼還是滅亡了
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
歷史上晉朝也有一百多年時間 史書中對晉朝爲何記載那麼少
歷史上各個王朝都會修建長城 爲何到了清朝卻沒有修建呢
安史之亂已經攻破長安城 爲什麼唐朝還是沒有滅亡呢
二十四史是一種什麼體史書
歷史解密:清朝立國三百年爲何沒有出一個昏君?
清朝格格爲什麼大多沒有子嗣?清史大揭祕
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
二十四史最後一部是什麼 二十四史最後一部是哪部史書
溥儀死的時候清朝都已經亡幾十年了 他爲什麼還能葬入皇陵之中
清朝沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝連一個昏君都沒有 清朝爲何只堅持200多年就滅亡了
歷史上最爲丟人的一個統一王朝 後世中沒有好的名聲,連教科書都沒有多提
西夏作爲一個存在兩百多年實力強悍的國家 爲什麼二十四史中沒有它的存在呢
清朝二百七十多年有十二個皇帝 其中爲何只有一個皇帝是嫡長子
沒有昏君的清朝,爲何還是滅亡了
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝爲什麼還亡國了
清朝入關後打了一百多年的仗 清朝如何沒有出現財政危機
清朝比宋朝還要強大 清朝爲何沒有超過三百年時間