歷史上各個王朝都會修建長城 爲何到了清朝卻沒有修建呢
本文已影響7.38K人
本文已影響7.38K人
還不知道:爲什麼清朝沒有修建長城呢的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
萬里長城自秦朝以來一直是中國特有的一個標識,早年秦漢王朝修長城是爲了防備匈奴,明朝修長城則是爲了防備蒙古。久而久之,長城不僅作爲一個軍事設施,更成爲一個特有的文化現象,還是把中原農耕民族與草原遊牧民族隔離的分界線。
自清王朝的康熙時期開始,萬里長城開始徹底失去兩千年來的軍事意義。康熙帝總結歷史經驗認爲,歷代的漢族大一統王朝修築長城是爲了防備塞外遊牧民族的侵擾,但是並沒有徹底解除邊患。
於是,在對待塞外民族問題上,康熙帝總結前人的歷史經驗,實行將蒙古併入華夏文明圈的政策,創造性的將前朝用萬里長城防備蒙古的思路改變爲把蒙古作爲大清帝國北部的萬里長城。
一方面優待蒙古,時常聯姻,封賞不斷。一方面又嚴格控制蒙古諸王公和部族的力量。皇帝還時不時的去看一下這幫蒙古王公,檢驗一下忠心,活絡一下感情,順便起到督策作用,防止有人做大。
通過冊封和會盟,將喀爾喀蒙古即外蒙古完全併入大清帝國版圖,成爲中國的一部分。對於一心圖謀搞分裂的準噶爾蒙古,康熙帝及其後繼者雍正、乾隆則以堅決的軍事行動予以毀滅性打擊。當然,這離不開喀爾喀蒙古人的大力支持。
解決蒙古問題後,清王朝的北部國境線及華夏文明圈的最北環就推進到了庫頁島、外興安嶺、貝加爾湖、巴爾喀什湖一線,保證了清朝北段200多年的和平局面。可以說,清朝的時候,蒙古是被捏在手裏玩。既然如此,何必要耗費巨資,吃力不討好的去修長城。此外,修長城勞民傷財,在古代修這麼一個大工程不亞於當代修三峽,甚至更宏偉。財政人力都是負擔。
因爲清朝時期,通過各種手段將盤踞在外蒙和新疆、蒙古人逐一收服,草原上再也沒有能與中央政府對抗的草原武裝了,修長城自然也就沒有太大的必要性了。
清軍成長於東北關外,不像漢族政權覺得長城以外的地方就是荒蠻之地了,所以漢族政權強大的時候基本也不會去和遊牧民族爭奪那些草原地盤,都是引進人口或者長距離奔襲擊潰對方然後再退回長城內,如果本着搶奪領土的目的,漢朝時代外蒙和西伯利亞就都是我們的了。
滿人不一樣,他們也算遊牧民族起家,能夠適應的生活環境比漢人要惡劣得多,外蒙新疆這些漢人不願意去的地方滿人可以,而且和遊牧民族的隔閡還少,所以也沒修長城去保護中原的意願。
以上幾點原因綜合起來,就導致了清朝時期沒有修建長城。
歷史上諸侯對各個朝代都有影響 爲何到了宋朝卻消失了呢
修建長城的目的 歷朝修建長城是利大還是弊大
秦始皇修的公路爲什麼兩千年來都沒有長草 看看修建過程就知道了
清朝爲什麼不修長城?清朝如果修長城能擋住沙俄的入侵嗎?
古代中原王朝都會修長城防禦 宋朝種樹防禦到底有沒有作用
古代長城擋不住一支強大的部隊 中原王朝爲什麼都願意修建
高洋下令修了哪些長城?主要修建了三段長城
清朝兩百多年時間真的沒有修長城嗎 爲什麼說修了也沒有用
塞天田到底是什麼 漢朝修建長城爲何在地面撒上一層細沙
中國古代爲何不修建城堡呢 因爲修建太高是犯法的
歷史上有哪幾個朝代修建了長城
有些長城都是修建在山嶺之上的 那麼修建的磚頭是怎麼運上去的
長城是哪個朝代修建的
宋朝在面對強大的遼國時 宋朝爲何沒有修建長城
歷代皇帝都爲修築長城,到了清朝,康熙卻要鐵了心要拆?
歷史上唯一沒有修長城的朝代,很快就滅亡了
修建長城到底有沒有用?爲什麼歐洲人說長城害慘了他們?
秦始皇爲什麼要修建長城?秦始皇修建長城的原因
都江堰修建於哪個朝代 都江堰修建於什麼朝代
秦始皇修的路爲什麼2000年來都沒有長草呢 看看修建的過程就知道了
朱元璋爲何要在長安修建城牆?是誰主持修建的?
爲何大唐統一後沒有修建長城呢?其實另有隱情
大鵬所城始建於哪個朝代?