安史之亂已經攻破長安城 爲什麼唐朝還是沒有滅亡呢
本文已影響1.27W人
本文已影響1.27W人
安史之亂攻破長安城爲什麼唐朝沒有滅亡,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
唐玄宗執政後期,是非常昏庸的,整天和楊貴妃嬉戲玩樂,荒於朝政,而且生活非常奢侈。因爲唐玄宗後期的昏庸統治,導致了安史之亂的爆發,安史之亂是唐朝一次非常大的災難,叛軍一度勢不可擋,攻破了大唐首都長安,迫使唐玄宗逃往蜀地。我們知道安史之亂最後被平息,但是,安史之亂也使得唐朝由盛轉衰。既然當時反叛軍一度勢不可擋,甚至連長安都攻破了,最後還是被平息了呢?
唐朝經過幾代皇帝的開疆擴土,所擁有的疆域很大,唐玄宗爲了抵禦可能來自突厥、吐蕃、契丹、西域、阿拉伯的進攻,就設置了十個兵鎮:九個節度使和一個經略使。每個兵鎮擁有數個州,節度使不僅管理軍事,還負責民政與賦稅,就像三國時期各個州的州牧,對唐朝朝廷,已形成尾大不掉的局面。
安祿山因爲受寵而擔任了平盧、范陽、河東三鎮節度使,安祿山與時任宰相楊國忠有矛盾,楊國忠是楊貴妃之兄,安祿山擁有三鎮重兵,又有野心,所以才起兵反唐。最簡單來講,安史軍團只是唐帝國之下的一支軍隊,而唐帝國不止這一支軍隊。安祿山這支部隊以幽州爲中心,主要由東北緣邊蕃漢武人構成,經濟資源有限,兵員獲得補充很慢。
因爲本身就是帝國邊緣的武人,也無法得到內地士人的支持。這樣一來,即使能夠征服內地一些地區,也難以有效利用這些地區。唐帝國就全然不同了,除了安祿山軍團以外,西北仍有許多兵團,東南仍然有相當的經濟基礎。經過開元天寶的盛世,得到廣泛的擁戴,可以發動更多的資源來平息叛亂。
唐王朝之所以能夠抵擋住安史叛軍的進攻並且最終扭轉形勢與一批得力的文武大臣的盡忠職守有很大關係,這其中包括李光弼,郭子儀,張巡等。安史之亂爆發的時候,郭子儀還在丁憂,在奪情起用之後,郭子儀以超凡的能力收復唐王朝的兩京。張巡死守睢陽,以三千弱兵抵擋安慶緒的十三萬叛兵,張巡死守了數月,爲唐軍反擊爭取了時間。
雖然唐朝皇室在安史之亂期間表現非常差勁,但是唐王朝的官員們還是有許多盡忠職守的。其次,安史叛軍內部的矛盾也是導致安史之亂不可長久的重要原因。安祿山是個性格非常暴躁的人,不僅對臣下隨意辱罵懲罰,即便是對自己的兒子也是如此。安祿山的二兒子安慶緒因爲不滿安祿山對他的冷落,聯合安祿山身邊的宦官李豬兒殺死了安祿山。
安史之亂的另一個主角史思明也是和安祿山一樣的結局,也是爲其子所殺。安祿山死後,所謂的“大燕政權”基本上已經土崩瓦解。總的來說,安史之亂之所以失敗的原因主要是兩個方面的,既有唐朝文武大臣們齊心協力,衆志成城的原因,也有反叛軍內部本來就矛盾與糾紛。其實,導致反叛軍失敗的最主要原因就是反叛軍內部的矛盾。但是,自安史之亂後,大唐由盛轉衰確實是一個悲劇。請選中你要保存的內容,粘貼到此文本框
唐朝怎麼滅亡的?
安祿山在叛亂後沒多久就被殺,爲什麼安史之亂還能持續八年?
安史之亂後爲何沒有導致大唐王朝的滅亡?
安史之亂爲什麼會成爲唐朝轉折點 安史之亂爆發的原因是什麼
藩鎮割據讓唐朝滅亡,真的跟安史之亂有關嗎?
安史之亂第二年安祿山就死了,爲何安史之亂沒有結束?
安史之亂對唐朝有何影響?最後會滅亡的真相是什麼
安史之亂是唐朝衰敗的開始,爲何安史之亂後的唐朝無法再創盛世?
李淵是如何攻破長安城的?他爲何沒有直接稱帝呢?
唐朝之後,其他王朝爲何沒有將都城放到長安了呢?
唐朝的安史之亂有何歷史背景?安史之亂簡介
安祿山在攻進長安城之後,爲什麼不一舉消滅逃跑的李隆基?
爲什麼安史之亂後唐朝沒有直接滅亡
安祿山蓄謀已久才發動安史之亂,爲何唐朝鎮壓只用了七年?
唐朝爲何會在安史之亂後走向滅亡呢?有哪些因素造成的?
唐長安城的防禦力爲什麼那麼差?容易被攻破
安史之亂是哪一年 安史之亂髮生在哪一年
安史之亂後唐朝的實力如何 是什麼導致這次安史之亂的
安史之亂後的唐朝
唐朝滅亡的原因 安史之亂如何毀滅大唐盛世的?
唐朝的滅亡是因爲安史之亂嗎?旱災也是導致滅亡的一個因素
安史之亂爆發長安是怎樣失陷的?安史之亂簡介
大唐盛世是安史之亂終結的嗎?爲什麼安史之亂之後唐朝便一蹶不振?