《題情人藥欄》唐代萬楚所作,寫出情人之間的難捨難分
本文已影響1.87W人
本文已影響1.87W人
萬楚是唐朝開元年間的進士,他的生卒年、字號、生平均不詳,與李頎交好,下面小編給大家帶來了萬楚所作的《題情人藥欄》,和大家一起分享。
天分陰陽,人分男女,所以稱之爲天下。天下事原本複雜多變,更因多了男女,愈加顯得波譎雲詭幾分。詩是造物主賦予給人的性靈,所以專心傳遞男女情事,其間傳世名作何其多也。此種現象,恰恰點明兩者關係錯綜複雜的要害所在。天上苦“情”,久矣!
《題情人藥欄》
【唐】萬楚
斂眉語芳草,
何許太無情?
正見離人別,
春心相向生。
全篇詩句,雖然主題早已點明與“情人”有關,卻沒有一句是直接指向此方面,而是用的旁敲側擊之法,專門從側面進行諸多渲染,好叫人知道“情人”之間的甜膩關係。
“斂眉語芳草,何許太無情?”輕輕一個問詢,彷彿低語,道出內心底子裏面所隱匿着的嘆息與不捨。而此種離情別緒,偏偏被詩人把筆觸盪開,沒有像諸多詩人那樣,去專注在“情人”間的種種場景上下功夫。
這首兩句中一個小小的細節:“斂眉”,生動逼真,傳情會意。我們當然知道離別之時,人的表情不會是開心與愉悅的。不過,即便是再豐富的情緒,終歸是發生在人與人之間。最多,其他詩人會用上“借景抒情”之法。此處,詩人卻讓離人把自我的情感,給強加在了自然之物體身上。
這裏,遭到離人嫌棄和譴責的物體,正是“藥欄”裏面的那些“芳草”。原本,這些美麗的芳草,如果在平時能夠帶給人的觀感是歡樂的。可惜,現在卻恰好處於一種比較特殊的時期:離別。所以,芳草纔會得到離人的牽怒:你們真是太沒有一絲一毫的感情!
爲什麼會有這麼一個責問呢?於是,順理成章的,詩人在最後兩句裏給出相應的答案:“正見離人別,春心相向生。”詩人沒有隱藏離人對芳草的埋怨,也不必尋找爲此而可以遮掩的理由。雖然略顯直白,卻能夠更好地反映出來詩句所要不吐不快的那種情感。
情人之間的分別往往是難捨難分的,基於此種情感,便能夠明白離人之所以斥責芳草。滿懷深情的兩個人,原本應該喜悅地欣賞花之芬芳,草之蔥蘢,可是卻要在這樣美麗的季節裏迎來分離。而這個時候的芳草們呢?卻各自爭芳吐妍,甚至還可以看見花兒朵朵相向綻放,迎風飄舞,顯露嫵媚。
首先,我們通過本詩,似乎發現離人之一方,絕對不像是男性,而是在感情之上更爲細膩的女性一方。所以,就可以很好理解全詩的表態,都是用女性的口吻來抒發的。如果是男性,是無法去注意那些自然景象中的細微動作的。
其次,亦正因爲詩人是站在女性角度上下筆描繪,所以本詩就不能夠輕易地像表面上那樣簡單去理會。固然全詩看上去是像詩中所寫,是在埋怨芳草的表現:“何許太無情?”然而,未嘗不是在字面的背後,實際上在吐槽離別的另一方“太無情”呢?這種情感不能激烈地表現,所以只可寄託在另類的“借情”之上。
古人云:“感人心者,莫先乎情!”(白居易《與元九書》),縱觀全詩,字句淺顯易懂,明白如話,似乎略顯直白。然而卻能夠跳出窠臼,間接抒情,不流於一般,彷彿高明將領用兵,虛實結合,別具一格。這一切的高妙手法的巧用,都是建立在一個“情”字上面,唯有真情實感是熱誠而健康的,方纔能用最親和力的文字表達出來自己的靈魂,從而傳遞人情打動閱讀者的心靈。
難爲情怎麼造句?
《送李十五》王昌齡所作,寫出送別者和被送者之間的深情厚誼
杜甫所作的《得舍弟消息》,代表着兄弟間的熱心和情誼
《蜀道難》爲李白所作,襲用樂府舊題,意在送友人入蜀
白居易所作的《別元九後詠所懷》,寫出送別友人後的孤寂落寞之情
王守仁所作的《諸門人送至龍裏道中二首》,寫出作者與學生感情之凝重
難捨難分的心情語錄
南宋鄭會所作的《題邸間壁》,描寫閨中人對遠方愛人的思與戀
《普安建陰題壁》王勃所作,昭示着人世苦難
杜牧《贈別·其二》:詩人描繪了與筵席上的難分難捨
《遣興》唐代戴叔倫所作,寫出詩人的淡泊名利
韓愈所作的《知音者誠希》,道出知音難尋,依依惜別之情
李商隱《無題·相見時難別亦難》:一首兩情至死不渝的愛情詩
崔道融所作的《田上》,表達了詩人對農夫苦難生活的滿腔同情
唐代詩人誰留下詩作題金陵渡 題金陵都是唐代哪個詩人所寫
《春怨》唐代劉方平所作,寫盡了女子的心情
《聞早蟬》唐代陸暢所作,以蟬聲突出思鄉之情
《送朱大入秦》孟浩然所作,寫出詩人與友人寶貴的友情
情人之間的稱呼有哪些
世界難題第二大難題,相國之女的回答,至今還被人唾罵
錢起所作的《賦得巣燕送客》,戀戀不捨的朋友之間的情誼
面相分析分手難忘舊情人或絕情的人
《雨霖鈴·寒蟬悽切》柳永所作,寫出l臨別時依依不捨的情緒