趙括非紙上談兵:長平戰致白起悲劇殺秦軍一半
本文已影響2.28W人
本文已影響2.28W人
讀國學長心眼
正月,王陵攻邯鄲,少利,益發卒佐陵;陵亡五校。武安君病癒,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯鄲實未易攻也;且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝於長平,士卒死者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。”
網絡配圖
《資治通鑑》卷五
公元前258年正月,秦軍挾長平之勝,兵鋒直逼趙國首都邯鄲,秦軍指揮官為王陵。第一番攻防戰下來,王陵軍團稍稍失利,秦又增援。但第二輪攻防戰下來,秦軍竟損失了五個校的兵力。
校,是秦軍中層指揮官,但這裏是指一個校的兵力,人數八百,五個校即四千兵,相當於一個步兵旅打沒了。
增援不行,換指揮官,恰好戰神白起身體已康復,邯鄲戰役的指揮權應該歸白將軍了。然而,戰神拒絕了,理由是:邯鄲城不好打,何況諸侯外援兵團在外圍集結;從國際環境而言,諸侯對秦恨得咬牙切齒,作戰必然不會留情;從現狀而言,秦軍經長平戰役後,兵力損失過半,國內空虛;從戰略地理而言,秦軍跨越山河去攻打別人防守堅固的首都,軍事上的張力和爆發力隨着作戰半徑的擴大而被稀釋和削弱;從戰術佈局而言,趙在內接應,諸侯在外攻打,必定會擊敗秦軍。如白起所言,秦軍在邯鄲城潰師而逃。
網絡配圖
説到這,要給趙括説句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。當然,這也有廉頗的功勞。
白起很專業,所説“遠絕河山而爭人國都”,完全可用來指導兩千年後攻打莫斯科的拿破崙和希特勒。而且作為戰神,不只能預見所勝,也能預見所不勝,預見不勝亦是勝。然而,在專業與野心的角逐中,前者淪為犧牲品,專業的白起被代表野心的應侯範睢賜死。
網絡配圖
二戰時德軍指揮官隆美爾能預見所勝,能制勝,連丘吉爾都對他佩服得五體投地;隆美爾也能預見不勝,他覺得從專業角度出發,納粹德國發動的戰爭沒有前途,因此企圖中止戰爭。可惜,他如白起一樣,被代表野心的希特勒賜死。
什麼是“神”?不是説無所不能,而是説也能清醒地意識到所不能。
紙上談兵這個詞是什麼時候提出來的?趙括真的是紙上談兵嗎?
趙括真的只會紙上談兵嗎 揭祕其紙上談兵的證據
歷史上趙括紙上談兵的下場:40萬趙軍被活埋
戰國時期紙還沒有發明出現 趙括是怎麼紙上談兵的
紙上談兵故事簡述 趙括紙上談兵為什麼會失敗?
趙括紙上談兵長平打敗!如果換成廉頗結局會怎麼樣?
紙上談兵的趙括並非庸才,而是背了黑鍋
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因遇上了戰神?
長平之戰趙國失敗 是因為趙括的“紙上談兵”嗎?
趙括真的是紙上談兵嗎 趙括兵敗的原由
紙上談兵的趙括是什麼實力?白起一生中遇到最狠的對手
紙上談兵的趙括 其實是戰國時期一代名將
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
長平之戰中,趙括做了些什麼?他真的只會紙上談兵嗎
長平之戰失敗真的是因為趙括只會紙上談兵嗎?長平之戰的真實情況解析!
長平之戰趙括既代廉頗:並不是“紙上談兵”
趙括真的只會紙上談兵嗎?紙上談兵是怎麼回事
長平之戰中的趙括真的只會紙上談兵 其實他敗的並不冤
高斯誕辰
羽柴秀吉與織田信長之間有關係嗎?是什麼關係?
護國公是什麼官 護國公曆史
允祥得到兄長雍正皇帝倚重的王牌:忠誠和謙卑
漢武帝用過十幾個丞相,為何相位這麼頻繁換人呢?
清平樂·留人不住描繪了什麼場景?該宋詞如何賞析
《大秦賦》飾演華陽夫人的人是誰 華陽夫人有歷史原型
日本國旗叫什麼嗎?裏面有什麼藴藏含義
誰是三國時代最牛的人?小人物也能撬動大歷史
宋仁宗趙禎進行了哪些方面的改革?成果又如何呢?
《木蘭花令·次馬中玉韻》的作者是誰?又該如何鑑
朱棣稱帝后,沒有再生下一男半女的原因是什麼?
項羽為什麼出賣了曹無傷?鴻門宴跟他有什麼關係?
章邯簡介 秦朝的軍事支柱秦王朝最後一員大將
清朝初年詞人納蘭性德:《浣溪沙·殘雪凝輝冷畫屏