趙括雖兵敗卻並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
本文已影響1.16W人
本文已影響1.16W人
要給趙括説句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。
正月,王陵攻邯鄲,少利,益發卒佐陵;陵亡五校。武安君病癒,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯鄲實未易攻也;且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣,秦雖勝於長平,士卒死者過半,國內空,遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。”
《資治通鑑》卷五
公元前258年正月,秦軍挾長平之勝,兵鋒直逼趙國首都邯鄲,秦軍指揮官為王陵。第一番攻防戰下來,王陵軍團稍稍失利,秦又增援。但第二輪攻防戰下來,秦軍竟損失了五個校的兵力。
校,是秦軍中層指揮官,但這裏是指一個校的兵力,人數八百,五個校即四千兵,相當於一個步兵旅打沒了。
增援不行,換指揮官,恰好戰神白起身體已康復,邯鄲戰役的指揮權應該歸白將軍了。然而,戰神拒絕了,理由是:邯鄲城不好打,何況諸侯外援兵團在外圍集結;從國際環境而言,諸侯對秦恨得咬牙切齒,作戰必然不會留情;從現狀而言,秦軍經長平戰役後,兵力損失過半,國內空虛;從戰略地理而言,秦軍跨越山河去攻打別人防守堅固的首都,軍事上的張力和爆發力隨着作戰半徑的擴大而被稀釋和削弱;從戰術佈局而言,趙在內接應,諸侯在外攻打,必定會擊敗秦軍。如白起所言,秦軍在邯鄲城潰師而逃。
説到這,要給趙括説句話,雖兵敗身亡,但長平一役也殺得秦軍傷亡過半,國內空虛,兵書也不算白讀。當然,這也有廉頗的功勞。
白起很專業,所説“遠絕河山而爭人國都”,完全可用來指導兩千年後攻打莫斯科的拿破崙和希特勒。而且作為戰神,不只能預見所勝,也能預見所不勝,預見不勝亦是勝。然而,在專業與野心的角逐中,前者淪為犧牲品,專業的白起被代表野心的應侯範睢賜死。
二戰時德軍指揮官隆美爾能預見所勝,能制勝,連丘吉爾都對他佩服得五體投地;隆美爾也能預見不勝,他覺得從專業角度出發,納粹德國發動的戰爭沒有前途,因此企圖中止戰爭。可惜,他如白起一樣,被代表野心的希特勒賜死。
什麼是“神”?不是説無所不能,而是説也能清醒地意識到所不能。
長平之戰趙括既代廉頗 並非“紙上談兵”
長平之戰輸了是因為趙括紙上談兵嗎 趙括為什麼還要和秦軍火拼
趙括真的是一個紙上談兵之人嗎 事實證明趙括只是為人背黑鍋
戰國時期紙還沒有發明出現 趙括是怎麼紙上談兵的
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
不一樣的成名方式!長平之戰趙括紙上談兵太坑人!
趙括的生平簡介 趙括是不是一個紙上談兵的將軍?
韓信紙上談兵取信於劉邦!紙上談兵是怎麼付諸實踐的?
紙上談兵和趙括有什麼聯繫 長平之戰的鍋由趙括來背嗎
趙括紙上談兵的故事
漢朝時期才出現紙張 趙括紙上談兵一説又是怎麼來的
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因為遇上了戰神?
白起為何對“紙上談兵”的趙括評價很高呢?
有關趙括的故事有哪些 趙括紙上談兵是怎麼回事
紙上談兵的趙括是怎樣失敗的:作戰經驗太少
趙括雖兵敗卻並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
紙上談兵的主人公是誰
趙括紙上談兵意思是什麼
趙括雖然會紙上談兵,但是跟此人相比,簡直就是強多了
長平之戰趙括真的是紙上談兵的人嗎 趙括只是一個背鍋俠
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
湖北海棠屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
詳細盤點中國史上十大開疆擴土的皇帝
歷史上真實的項羽是個怎麼樣的人?性格如何?
三國美女杜夫人:讓關羽朝思暮想,結果被曹操搶走
唐睿宗看似被迫禪位於三子李隆基,但事實真是如此嗎?
文武百官退休以後為什麼都回家鄉了?回到老家幹什麼?
大唐王朝唐中宗的家庭悲劇:誰家還沒點破事兒?
《雪中悍刀行》黃龍士遺言是怎麼回事 黃龍士説温華天
韓桓惠王派間諜拖累秦國,為何反而幫了秦國呢?
《天雷一部之春花秋月》春花的真實身份是什麼?最後結局
雍正:是被戲説頻率最高的皇帝 只因為他很傳奇
成吉思汗一生中最成功的一次軍事突襲是哪次
陳維崧的《南鄉子·邢州道上作》的創作背景是什
曹丕的生平如何?他的才學怎麼樣?
揭祕:梁山一百單八將的排名有何玄機?