古代打仗為什麼要打攻城戰 繞道走就不行嗎
本文已影響1.65W人
本文已影響1.65W人
對古代打仗和城池很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代打仗為什麼一定要攻打城池,直接繞道走不是更好嗎?
繞着走,不是不可以,在歷史上的確發生過很多次。
戰國初期,魏國大將吳起為快速佔據秦國河西地區,就繞過函谷關,從山西龍門渡口(山西河津縣)渡過黃河,進入關中,繼而佔據臨晉、元裏等地。
三國時期,諸葛亮第一次北伐時,因祁山堡久攻不下,所以諸葛亮就繞過祁山堡,留少許兵力牽制,而後他自己則親率主力攻打隴西。
魏滅蜀一戰,鍾會在攻打漢中時,因漢、樂二城久攻不下,鍾會就用小股兵力牽制住二城蜀軍,然後自己親率主力部隊繞過二城,只趨陽安關口。再之後,因姜維坐鎮劍閣,魏軍無法直入成都,就在兩軍陷入膠着狀態時,鄧艾險中求勝,率精鋭部隊繞過劍閣,自陰平沿景谷道東向南轉進,直撲成都。
西晉末年,前趙大將劉曜多次繞過函谷關,從蒲津渡口西渡黃河進入關中,最終攻破長安城,俘虜晉愍帝,滅亡西晉。
明代初期,靖難之役時,因朱棣無法攻克由明將鐵鉉鎮守的濟南,遂決定留下少許兵力牽制於他,然後親率主力北上,繼而破東阿、汶上、鄒縣。
明代末年,皇太極曾繞過寧遠、錦州等地,率軍從蒙古突入中原,攻打明都北京。
如上所述,歷代還是有很多在戰爭過程中,繞過城池,去攻擊另外一些城池的情況。
但是,從歷代繞過城池的戰爭來看,要想繞過城池,去進攻其他的城池,這必須要滿足以下一些條件:
第一、實力夠強。這是想要繞過城池的第一條件,如若實力不夠強,就想繞過城池,他必然會腹背受敵,到那時很大機率會陷入全軍覆沒的結局。魏滅蜀一戰,鍾會為何敢繞過漢、樂二城?還不是因為魏軍的實力要遠遠強於鎮守二城的蜀軍,當時鍾會統兵10餘萬,而蜀軍僅萬人,因此鍾會這才敢繞過二城,直撲陽安關口。
第二、糧道無憂。歷來戰爭,將領們不敢繞過城池,而是選擇一座一座去打,其原因除了害怕腹背受敵,就是因為害怕糧道被斷。古代戰爭能贏的一方,無外乎兵源、糧草要比敵方充足,可以説糧草的供應至關重要,若糧草不足,則勢必軍心不穩,而一旦軍心不穩,則無需敵方動手,其內部就會自行崩潰。而若想糧草充足,除了本國的糧草籌集要及時,最為重要的就是糧道,只要糧道不失,糧草就能源源不斷地送到前線。
如此,對於一個敢繞過敵方城池的大軍來説,他要想饒過,就必須保證糧道不失,而若是他們敢繞過,其必然就是能夠至少八成的機率保證自己糧道不失。魏滅蜀一戰,鍾會敢饒過漢、樂二城,除了實力夠強,就是因為這二城早已被鍾會團團圍困,他根本就不用擔心自己後方的糧道會有被切斷的可能。
第三、敵方可調動的主力被牽制。歷代繞過城池的大軍,其目的就是想借着繞過城池,去進攻其他防禦薄弱的城池,繼而取得更大的戰果。因此,試想,如若敵方可調動的主力依舊還在,且還能自由地去支援任何一個地方,那這繞城池還有什麼意義呢?如此,要想完成饒城池的操作,其還要做的就是地方的主力部隊被牽制,其無法自由地去支援其他地區。
魏滅蜀一戰,鄧艾之所以敢繞過劍閣,直撲成都,其原因就是蜀漢的主力,即姜維的部隊,被鍾會的部隊給牽制在了劍閣,無法去支援其他地方,這才有了鄧艾繞過劍閣,奇襲成都,滅亡蜀漢的壯舉。
綜上所述,我們可以看出,敢繞過城池,去進攻其他的城池,其所需具備的因素主要有三點,一就是實力要比敵方強,二就是糧道要確保能始終被自己所控,三就是敵方的可調動的主力部隊要能被自己的大軍所牽制。
同時,一般情況下,會繞過城池的,其主要的目的還是為了直取敵方的都城,繼而俘虜敵方皇帝,如鄧艾繞過劍閣,是為了取蜀漢都城成都;朱棣繞過濟南,是為了取京都北京。其實想來也是,如若在有足夠的實力能夠有機會只取敵方都城,俘虜敵方皇帝,這誰不願意去試一下呢?如若成功,那就可以極大地減少自己一方的傷亡,並且還可以在最快的時間佔據敵方全境。
當然,縱觀歷朝歷代,其繞過城池,去進攻其他城池的戰爭,還是少之又少的。歷代戰爭,多數情況下,還是以佔據敵方城池,及要地為主的,而非亡其國,因此不太可能去繞過城池,去進攻其他的城池,畢竟如若後方的城池沒被佔領,即使你能佔據其他城池,這城池還是有一天會被敵國重新奪回的。
此外,不是每次戰爭,進攻方都有強於防禦方數十倍的實力的,也不是每一次防禦方都能被進攻方壓制的死死的,甚至是主力都被牽制。而如若做不到這些,他們即使是敢繞過城池,也要時時刻刻面臨着糧道被截,腹背受敵的威脅。
首先,如若沒有絕對的實力能夠去牽制所要繞過的那座城池的部隊,那麼一旦其繞過這座城池,去進攻其他城池,其結局很有可能就是在進攻這座城池時,後方那座沒被佔領的城池突然帶兵襲來,而後與這座城池的大軍對其實施兩面夾擊,如若到那時其結局恐怕就只有全軍覆沒了。
其次,當敵方的主力部隊沒被牽制之時,而後方敵方城池的大軍又得不到有效的控制,那其所面臨的另外一個威脅,就是糧道被斷。而如上文所説,一旦糧道被斷,其糧草供應勢必就會成問題,而糧草有問題,用不了多久,其軍心就會崩潰,等到那時,敵方不用進攻,其就會自行崩潰。
因此,中國曆代戰爭,多數時候,進攻方多不會去繞過城池,進攻其他的城池。其主要原因有二點,其一沒必要,多時候戰爭就是以爭奪城池為主,完全沒必要繞。其二就算饒了,也沒有多少成功的機會,一是糧道可能被斷,陷入自行崩潰的局面,二是可能被敵方主力部隊包抄,陷入全軍覆沒的結局。
古代的城池是怎麼發展起來的?為什麼打仗一定要攻打城池?
揭祕:古人打仗攻不下城池為何不繞開
古代打仗攻城有哪些方式?火燒城門可行嗎?
古代打仗為什麼不選擇繞過城池 如果繞開又會怎麼樣
古代不打仗士兵也要吃飯 古人為什麼一打仗就開始缺糧
古代晚上為什麼要打更?
打印機只轉不走紙 打印機只轉不走紙為什麼
古代攻城戰士兵傷亡很大 古人為什麼不直接繞道走
古代城池久攻不下 古人為什麼不直接繞道走
古代打仗為什麼就國庫空虛了 難不成不打仗就不發軍餉嗎
古代打仗高掛免戰牌就不能強攻嗎 真相到底是什麼樣的
為什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古代打仗為什麼不繞過城池 這樣傷亡不是可以減少很多嗎
古代打仗為什麼不繞過城池直接攻擊後方 這裏面有什麼難言之隱嗎
古代不打仗士兵也要吃飯 古人為什麼一打仗就缺糧
古代打仗為什麼不能繞開城池 如果繞開會怎麼樣
古時候打仗為什麼非要攻下城池?不能繞過去走嗎
古代戰爭中城池再難為何也要打下來 直接繞過去不行嗎
古人在面對攻城戰的僵局時 古人為什麼不直接繞道走
古時候打仗為什麼非要攻下城池?
城門作為攻防戰中要害之地 古人打仗為何很少攻打城門
古代行軍打仗吃什麼
古代打仗為什麼掛免戰牌就會停戰 如果對手執意要打呢
南朝宋廢帝劉子業是怎樣的人 歷史如何評價劉子業
李白《渡荊門送別》:全詩具有高度集中的藝術概括力
三國蜀主劉備 劉備成功立國的原因
北極熊伏地挺身滑稽動作 背後原因令人擔憂
蘇妲己因絕色美貌而蒙受千古不白之冤?
我國首顆微重力科學實驗衞星成功發射
《誰是兇手》講了什麼故事?董子健飾演的誰?
忽必烈東征日本緣由:諸將失和致軍心瓦解
周文王為什麼被稱作西伯?周朝是怎麼建立的?
唐朝時期的唐三彩怎麼區別?是根據內壁留下的指紋嗎?
世説新語·賞譽篇·第二十一則講述的是什
古人的生活條件到底真的很差嗎 古代吃肉也是被限制的
朝鮮王朝開國君主李成桂的生平你知道嗎?
南宋官員的醜行:下屬獻小妾"孝敬"上司
孟婆的歷史原形是誰?竟然是堯的女兒?