古人打仗打城池為什麼都是強攻的?繞道不行嗎?
本文已影響2.74W人
本文已影響2.74W人
古人打仗打城池為什麼都是強攻的?繞道不行嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
翻遍歷史古籍,其中記載最多的一項大概就屬於戰爭了。戰爭對於任何一個時代來説都是一個沉重的話題。無論是在現代影視劇中還是在史書記載中,我們都能看到一副屍橫遍野的景象躍然眼前。特別是在攻城的時候一定是一段特寫。一般一場戰役下來傷亡最大便是在攻城的時候。
很多現代人看到這樣一副情景都會聯想到,難道不能繞過去嗎?非要攻城不可?畢竟現代的城市基本上都是四通八達。基本上從任何一個方向都能走通到你想要到達的地方。可是要知道,1912年清朝滅亡以前的中國和現代是大不相同的。
在古代城牆的修建的地理位置都非常的高,同時地勢險要。為的就是能夠居高臨下的防禦敵人。舊時的農耕民族,為了應對戰爭便使用了一些特殊的製材,比如説土木還要鑽石等等材料,鑄就一道厚厚的城牆來抵禦敵人的進犯。
明朝時期(1368年),朱元璋率兵攻克徽州後,拜訪了一位名叫朱升的隱士,希望能求得治國安邦還有進退之道。朱升便送給了朱元璋九個字“高築牆,廣積糧,緩稱王”。朱元璋採納了朱升的建議。命令各州府縣廣建城牆。
後來明朝宦官當政,君不理國事漸漸走向了衰敗,民間農民軍起義,清軍趁機入關。這些城牆也起到了很大的防禦作用。看過相關歷史的人可能就會奇怪。為何這些起義軍都不繞過去,而是一定要正面強攻呢?
歷史學者認為,根本繞不過去,甚至可以説想繞但也不敢繞。平時大家在電視劇中看到的城牆可能就只是一面牆而已,實際上古代的城牆都是根據地理環境嚴密設計的,經常建立在交通重要的道路上,與地勢險要的山隘相連接。然後好做相關的戰略部署。
兩軍交戰的時候,如果攻城方發生了變化。想要繞過城池。那麼根據城牆地勢的設計來説。一定是要繞很遠。路途中還要帶上糧食,而城內的人則是以逸待勞。等敵軍到時候,早已經打好了埋伏,佔領了優勢的地形隨時準備伏擊。
所以繞城簡直就是拋棄了地利與人和。這兩樣都是在戰爭中最為至關重要的東西。相比於一鼓作氣正面攻下城池。可能投機取巧繞過去還要付出更大的傷亡代價。所以專家才會説:想繞但是不敢繞。如果這麼容易就繞過去的話,那麼歷代皇帝費盡心機,甚至掏空國庫來修建城池。豈不是失去了意義?
古代打仗為什麼要攻城 直接繞過去不是更好嗎
古代打仗為什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
城門作為攻防戰中要害之地 古人打仗為何很少攻打城門
為什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古人打仗攻不下城池為何不繞開
古人行刑為什麼都選擇打屁股?
古代打仗為什麼不繞過城池 這樣傷亡不是可以減少很多嗎
古代打仗為什麼不繞到後方?而是偏偏攻打沿途的城市?
打雪仗的人簡筆畫怎麼畫 打雪仗的人簡筆畫畫法
古代人打仗是亂砍嗎
古代打仗為什麼不直接繞過城池 古人到底是怎麼想的
古人在面對久攻不下的城池的時候 古人為什麼不直接繞道走
古代打仗攻城有哪些方式?火燒城門可行嗎?
古代的城池是怎麼發展起來的?為什麼打仗一定要攻打城池?
攻城戰非常困難,為什麼打仗不選擇繞行呢?
古代打仗為什麼一定要攻破城池?幾個重要原因
城池是什麼?古代打仗為什麼要攻破城池
古代城池那麼難打 古人為什麼不直接繞道過去
城池是什麼:古代打仗為什麼要攻破城池
古時候打仗為什麼非要攻下城池?
古代城池久攻不下 古人為什麼不直接繞道走
古代戰爭中城池再難為何也要打下來 直接繞過去不行嗎
俗話説條條大路通羅馬 古代打仗為什麼不繞過城池直搗黃龍
《扶搖》太妍為什麼會御水術?扶搖太妍身份是什麼
"戰國竹簡揭示:烽火戲諸侯與美女褒姒覆國故事竟是杜撰"
李瑁是怎麼死的?他為何沒能成為太子呢?
劉備是個仁義之人,為何劉表卻對他不滿呢?
瑪雅神廟月球地圖曝光瑪雅人底細
秦始皇統一文字後 當時的標準文字是什麼?
《我才不要和人類戀愛呢》什麼時候播出?講述了什麼故事
戰功顯赫的五子良將之一樂進為何就名氣不大?
餘旭生平都經歷什麼事情 餘旭生平簡介
朱見濟的生母生前是皇后,死後為何被廢了皇后呢?
呂諲:唐朝時期宰相,有哪些與他相關的軼事典故?
同樣是征戰匈奴 為什麼衞青的名氣會不如霍去病呢
商鞅的死都是被冤枉的 後代的秦王為何不給他平反
關於劉備是怎麼害死關羽的驚天大陰謀
劉徹選的四位大臣,霍光為何滅掉了上官桀、桑弘羊兩位?