曹操真的屠殺徐州百姓數十萬嗎?屠城真相
本文已影響2.43W人
本文已影響2.43W人
關於曹操屠徐州一事,一直沒有一個準確的說法。到底有沒有這個事,殺了多少人,怎麼殺的,爲什麼殺,一直沒有一個非常明確的公論。
據《曹瞞傳》載:曹操彭城坑殺男女數萬。而《後漢書陶謙傳》則稱,凡是殺男女數十萬,而《資治通鑑》則說僅彭城一次就坑殺男女數十萬!那麼這些是事實嗎?
據史書記載,曹操的確有兩次用兵徐州。第一次是初平四年(193年),下邳闕宣聚衆與陶謙與共舉兵造反,曹操徵陶謙。
網絡配圖
《三國志徐州牧陶謙與共舉兵,取泰山華、費,略任城。秋,太祖徵陶謙,下十餘城,謙守城不敢出。”從這裏可以看出,這一次是爲公出徵。曹操跟徐州城居民沒有什麼仇恨,不可能殺害無辜的老百姓。他昔日一直很愛護百姓的,曾經因爲自己的戰馬受驚踩踏老百姓的莊稼就要自刎謝罪的他,怎麼可能隨意殺害老百姓呢?
《三國志陶謙傳》載:“初平四年,太祖徵謙,攻拔十餘城,至彭城大戰。謙兵敗走,死者萬數,泗水爲之不流。謙退守郯。”這裏的描述是陶謙兵敗走,死了萬人。這樣看來是比較合理的。
第二次是興平元年(194年)春,曹操的父親爲陶謙所害,所以曹操爲復仇東伐。這一次是爲私復仇東伐。
網絡配圖
《三國志武帝記》載:“興平元年春,太祖自徐州還,初,太祖父嵩,去官後還譙,董卓之亂,避難琅邪,爲陶謙所害,故太祖志在復讎東伐。”從這裏面,我們可以看出爲了報殺父之仇,曹操的確殺了一些人,可能做得過分些。
《世語》對這個事有個說法,曰:“嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應邵送家詣兗州,劭兵未至,陶謙密遺數千騎掩捕。嵩家以爲邵迎,不設備,謙兵至,殺太祖弟德於門中,嵩懼穿後垣,先出其妾,妾肥,不得出,嵩逃於廁,與妾俱被害,闔門皆死。邵棄官赴袁紹,後太祖定冀州,邵時已死。”
《曹瞞傳》載:“初,曹操父嵩避難琅邪,時謙別將守陰平,士卒利嵩財寶,遂襲殺之。”客觀地來看,這裏面寫的還是有些道理的。陶謙派去迎接曹操家人的士兵半路上起了貪財之心,殺害了曹操家人,上山爲匪,給陶謙惹了禍端,連累了徐州城人。
由此可見關於曹操屠徐州之事,《世語》寫的已經比較詳細,但是,《後漢書》的作者棄而不用,而採用《曹瞞傳》的說法,意圖十分明顯,就是要把陶謙說成正人君子,把曹操描述成屠城的惡魔。
網絡配圖
《曹瞞傳》正是曹操屠殺徐州百姓謊言之源頭,而《後漢書陶謙傳》沒能仔細考證,不負責任地照搬野史傳說,才最終使曹操屠殺百姓的惡名從此流傳天下。
換個角度來分析,如果曹操真的殺害徐州無辜百姓數十萬,那麼,這個事肯定成爲一個讓他的政敵攻擊他的把柄,但是,在袁紹聲討曹操的檄文裏並沒有看到這方面的內容。這說明曹操屠徐州是無中生有,或者是小題大作。當然,如果曹操真的殺害平民,確實應該批判,但不管怎樣,不該無中生有、誇大事實。
成吉思汗一小時屠殺175萬人!真相是怎樣
最幸運的劉姓漢室後裔:未遭受屠殺人數超過千萬
美國飛行員揭露日軍在南京大屠殺的百姓真相,手段殘忍,無惡不作
朱元璋養兵百萬不費百姓一粒米是真的嗎?真相是什麼
雲臺十八將之耿弇屠城是真的嗎?
黃巢在廣州屠殺外國人是真的嗎 歷史上真的存在這件事情嗎
將軍進城滿城百姓夾道歡迎,爲何最後卻屠城?
赤壁之戰真相:曹操自己說八十萬 那是虛數
揭祕楊修被曹操所殺的真正原因
簡述徐州屠城
曹操真的屠殺徐州百姓數十萬嗎?屠城真相
常遇春每奪下一座城池後 爲何會屠殺城中的士兵和百姓
白起真的屠殺了四十萬降卒嗎?白起有哪些戰役
曹操真實姓氏:曹操的父親曹嵩真的姓夏侯嗎
歷史第一惡魔:爲得皇位屠城殺民八百萬人
成吉思汗的遺囑說 爲何城中百姓被屠殺無一倖免
南京大屠殺日期 南京大屠殺
南京大屠殺是哪一天
古代屠城到底是怎麼殺的 破城後真的殺了雞犬不留嗎
歷史第一惡魔 爲得皇位屠城殺民八百萬人
赤壁之戰真相:曹操自己說八十萬那竟是虛數!
成吉思汗屠城時爲何會留下萬人不動 真相究竟是什麼樣的
張獻忠真的屠殺了那麼多四川人嗎?爲何百姓還爲他塑塑像?
苦吟詩人孟郊和賈島,人生也“苦吟”
神來之筆:慈禧重用曾國藩是出於無奈嗎
古代皇帝如何保證自身安全?身邊的侍衛都是忠臣的嗎?
《雪中悍刀行》李淳罡爲什麼重回巔峯?軒轅敬城的死起了
太平天國很奇葩!竟然用大炮發射銅錢和蘿蔔
如果曹操收了呂布,那麼曹操會走上董卓的結局嗎?
中國歷史上的搞笑年號大集合:皇帝也幽默
揭祕“康乾盛世”的歷史真相 真的是&ldquo
楊勇爲何不受楊堅待見?問題出現在什麼地方?
諸葛亮可謂是機關算盡:爲何還是輸給了司馬懿?
魏瑪德國的總統是誰?總統是如何產生的?
如何評價韓暨?在歷史上的地位是什麼樣的?
王仲德:爲劉宋江山立下赫赫戰功,最後安度晚年
江淹《遊黃檗山》:作者繼承了元嘉詩人“極貌寫物&
劉禪當年如果不開門投降 蜀漢還會不會滅亡