屠徐州真相:曹操真的屠殺數十萬百姓?
本文已影響2.44W人
本文已影響2.44W人
導讀:有關曹操屠徐州一事,至今沒有一個準確的說法。那麼,歷史上到底有沒有這個事,曹操究竟有沒有殺?殺了多少黎民百姓?爲什麼要殺,一直沒有一個明確的公論。
據《曹瞞傳》載:曹操彭城坑殺男女數萬。而《後漢書陶謙傳》則稱,凡是殺男女數十萬,而《資治通鑑》則說僅彭城一次就坑殺男女數十萬!那麼這些是事實嗎?
網絡配圖
據史書記載,曹操的確有兩次用兵徐州。第一次是初平四年(193年),下邳闕宣聚衆與陶謙與共舉兵造反,曹操徵陶謙。
《三國志徐州牧陶謙與共舉兵,取泰山華、費,略任城。秋,太祖徵陶謙,下十餘城,謙守城不敢出。“從這裏可以看出,這一次是爲公出徵。曹操跟徐州城居民沒有什麼仇恨,不可能殺害無辜的老百姓。他昔日一直很愛護百姓的,曾經因爲自己的戰馬受驚踩踏老百姓的莊稼就要自刎謝罪的他,怎麼可能隨意殺害老百姓呢
《三國志陶謙傳》載:”初平四年,太祖徵謙,攻拔十餘城,至彭城大戰。謙兵敗走,死者萬數,泗水爲之不流。謙退守郯。“這裏的描述是陶謙兵敗走,死了萬人。這樣看來是比較合理的。
第二次是興平元年(194年)春,曹操的父親爲陶謙所害,所以曹操爲復仇東伐。這一次是爲私復仇東伐。
網絡配圖
《三國志武帝記》載:”興平元年春,太祖自徐州還,初,太祖父嵩,去官後還譙,董卓之亂,避難琅邪,爲陶謙所害,故太祖志在復讎東伐。“從這裏面,我們可以看出爲了報殺父之仇,曹操的確殺了一些人,可能做得過分些。
《世語》對這個事有個說法,曰:”嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應邵送家詣兗州,劭兵未至,陶謙密遺數千騎掩捕。嵩家以爲邵迎,不設備,謙兵至,殺太祖弟德於門中,嵩懼穿後垣,先出其妾,妾肥,不得出,嵩逃於廁,與妾俱被害,闔門皆死。邵棄官赴袁紹,後太祖定冀州,邵時已死。“
《曹瞞傳》載:”初,曹操父嵩避難琅邪,時謙別將守陰平,士卒利嵩財寶,遂襲殺之。“客觀地來看,這裏面寫的還是有些道理的。陶謙派去迎接曹操家人的士兵半路上起了貪財之心,殺害了曹操家人,上山爲匪,給陶謙惹了禍端,連累了徐州城人。
網絡配圖
由此可見關於曹操屠徐州之事,《世語》寫的已經比較詳細,但是,《後漢書》的作者棄而不用,而採用《曹瞞傳》的說法,意圖十分明顯,就是要把陶謙說成正人君子,把曹操描述成屠城的惡魔。
《曹瞞傳》正是曹操屠殺徐州百姓謊言之源頭,而《後漢書陶謙傳》沒能仔細考證,不負責任地照搬野史傳說,才最終使曹操屠殺百姓的惡名從此流傳天下。換個角度來分析,如果曹操真的殺害徐州無辜百姓數十萬,那麼,這個事肯定成爲一個讓他的政敵攻擊他的把柄,但是,在袁紹聲討曹操的檄文裏並沒有看到這方面的內容。
沒有考證的事件,就這樣被流傳至今。這意味着曹操屠徐州是無中生有,或是小題大作。當然,如果曹操真的殺害平民百姓,那的確應該被批判,但不管怎樣,不應該無中生有、誇大事實。
揭祕黑暗的清朝!清軍入關後屠殺幾千萬百姓!
申屠姓的起源 百家姓中申屠姓的起源是什麼?
曹操攻打徐州真的是替父報仇嗎 真相沒有那麼簡單
中國古代血腥屠城史:東漢開國將領耿弇屠滅三百萬人
哪位“神人”從蒙古屠刀下拯救數百萬中原百姓?
白起真的屠殺了四十萬降卒嗎?白起有哪些戰役
曹操伐陶:曹操屠城的真正目的是什麼?
曹操南征,帶着十萬百姓撤離的劉備是真性情還是假仁義
揭祕:朱元璋屠殺開國功臣的真相
張獻忠真的屠殺了那麼多四川人嗎?爲何百姓還爲他塑塑像?
貝魯特大屠殺的死亡數字:誰爲貝魯特大屠殺負責
掩蓋半世紀真相:10萬韓國人爲何慘遭政府屠殺?
歷史上五大屠城高手 百萬人屠白起竟不能上榜
曹操成爲兗州牧之後,他的父親曹嵩真是徐州牧陶謙所殺嗎?
1645年愛新覺羅·多鐸,攻破揚州城屠殺80萬民衆,是百姓的惡魔!
成吉思汗一小時屠殺175萬人!真相是怎樣
曹操最變態的兩次屠城殺死多少人?官渡坑殺八萬
曹操真實姓氏:曹操的父親曹嵩真的姓夏侯嗎