三國諸葛亮足智多謀爲何沒能統一中國?
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
導讀:諸葛亮在我們大家的心中是足智多謀,軍事奇才的形象。他幫助劉備在三國時期取得了自己的一分天下,並且將統一中國作爲自己的夢想,但是諸葛亮最後爲何沒能統一中國呢?
作爲神話般的三國英雄人物,以三顧始,以六出終,一生以統一中國、恢復漢室爲已任,最後英年魂歸五丈原,上影了“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”的千古憾劇,歷史就是歷史,其發展不以人的意志爲轉移,如果讓諸葛亮再活50年,他真的能統一中國嗎?
網絡配圖
1、小國寡民的政治舞臺使其才能不可能獲得充分施展
首先,歷史給諸葛亮的政治舞臺是一個偏安西南的小國——蜀漢,蜀漢全盛時期擁有三十多萬戶(未失荊州時),人口約一百萬,爲三國中最少,至263年蜀亡時,有二十八萬戶,人口九十四萬,當中蜀郡擁有戶口最多,其面積只相當於魏國的1/5,吳國的1/2,人口只有魏國人口的1/8,吳國人口的1/4,這就決定了諸葛亮統一中國的基本條件——軍隊、人才和物資始終處於以弱敵強的局面中。
在國家綜合實力遠遠落後的形勢下,要想統一他國,是完全不可能的,關於這一點,諸葛亮其實也十分清楚,其在《出師表》中就明確指出:“益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。”、“以先帝之明,量臣之才,固知臣伐賊,才弱敵強也,然不伐賊,王業亦亡。惟坐而待亡,孰與伐之?”這種憂心忡忡的心理真實地再現了諸葛亮對北伐的無奈。
其次,後方的不穩定,使諸葛亮時刻處於心顧兩頭的境地,一方面,出於國家穩定的需要,諸葛亮不得不“六月渡瀘,深入不毛之地。”七擒孟獲,平定南中,孟獲雖然心服,但蜀漢國力並沒有從中獲得什麼提高,南中幾乎還是獨立王國,再加上歷史條件的限制,蜀漢也沒有拿出什麼有效的措施來發展南中,除了每年賜其以豐厚的物資外,還不得不加強邊防,防其生變,其生存條件仍然處於不毛狀態。
以至諸葛亮北伐時,國內一有什麼風吹草動,首先想到的就是南中是否出事,以致後來鄅政有“南人心浮不定,不能往投”的說法,另一方面,後主的昏庸無能,使蜀國國家政權基本掌握在諸葛亮的手中,以致其他大臣都不敢大膽行使管理權,大事小事都得向諸葛亮彙報同意,致其在北伐中,即要關心軍事,雙要心繫國中,極大地拖了北伐的後腿。
而魏、吳兩國主賢將能,後方穩固,人人用命,在這樣的環境下,一個沒有穩定後方的國家要想統一全國,是完全不可能的。
第三,連年的戰爭,使國家元氣大傷,國民生活和生存環境不斷惡化,國內出現極大的反戰情緒導致民心不穩,縱觀蜀漢立國50年,從劉備平定兩川,到營燒七百里,諸葛亮南征,六出祁山,姜維九次伐魏,最長相隔不過4年,最短的是一年兩次。
網絡配圖
兩川百姓在蜀漢統治期間,幾乎都是在戰爭中渡過,加上蜀國國小力弱,戰端一開,幾乎是盡傾國之力,從蜀漢每次戰爭所動用的人力來看,最大的是俿亭之戰,陸遜營燒七百里,蜀國10多萬大軍灰飛煙滅,這對國家的影響是非同小可的。
諸葛亮爲繼承劉備遺志,接二連三地發動一系列戰爭,每次死亡人數都以萬記,這對人口不過百萬的蜀國來說,不能不說是沉重的打擊和削弱,百姓產生反戰情緒也就不足爲奇了,而魏吳兩國在三國時期基本上沒有主動發動過戰爭,所面對的幾乎都是對抗外來侵略,使統治者在道義上處於自衛地位而未受國民怨恨,甚至還有得道多助的趨勢,在這樣揭然兩樣的人心面前,不要說諸葛亮再活50年,就是再活一百年也無法統一中國。
2、諸葛亮狹隘的用人思想
諸葛亮只信自己、不信他人的用人心理,決定其不可能彙集集體智慧來形成科學決策,不可能充分調動羣衆積極性來完成統一大業。
從隆中出仕到五丈原歸魂,諸葛隨時都以智慧超羣自居,在重大問題上很難聽取他人的意見和建議,對軍國大事,事無具細,務必躬親,從不放心他人。
劉備死後,蜀國的大小權力都集中在他的掌握之中,從人才任用,軍隊調遣,到經濟建設,都離不開他的決策,從他《前出師表》中所列的一些人可以看出,蔣宛、費褘、向寵……等在蜀國中的歷史作用遠遠不如趙雲、魏延、李嚴、王平等。
爲什麼作爲重臣特意提出來,首先是因爲這些人是蜀漢的忠臣,在治國上有一定的經驗,屬定國之臣;另一方面是因爲這些人是諸葛亮路線的最大支持者,他們在諸葛亮出征時,可以保證其既定方針的貫徹落實,保證後方對前方的供應,從而保證北伐的勝利。
而趙雲等武將,都是具有獨立人格的人物,他們可以根據實際情況,發表自己的觀點,改變既定的做法,而這是諸葛亮最不放心的,所以每次出征都將這些人帶在身邊,作爲其政策措施的執行者,從而使這些人的個人建議永遠屬於建議,這一狹隘的用人思想,嚴重限制了羣衆智慧的充分發揮,進而也就使統一大業成了諸葛亮的個人大業。
網絡配圖
十數萬大軍在諸葛亮的親率下在祁山六進六出,成了費力不收效的耗國工程,後來姜維繼承諸葛亮的傳統,九次伐魏,都是無功而返,最後終因國力耗盡而亡國,這不能不說是諸葛亮用人方面所帶來的嚴重後果。
3、阿斗的無能,決定了諸葛亮的統一大業只能是畫餅充飢
首先,無能的主子與聰明的臣子共事只有兩種結果,一是主子或成爲傀儡,或被臣子取而代之;二是臣子永遠實現不了自身的奮鬥目標而抱恨終身。
阿斗的無能在中國帝王歷史上可以說是前無古人,諸葛亮儘管智慧超羣,但由於主子的昏庸無能,使其智慧的潛能得不到有效發揮,相反還在關鍵時刻來一個反制約,幹出些敵人幹不了的事情,爲報答劉備的知遇之恩,諸葛亮除了鞠躬盡瘁,死而後已外,沒有更好的辦法來讓阿斗爭氣,更無法讓他變得聰明,歷史就是這樣殘酷,一個聰明過頂的英雄豪傑,偏偏讓他扶助一個木偶式的主子,在這樣的政治環境中,諸葛亮要能完成劉備交給的歷史任務也真的是史無前例了。
其次,無能的主子不可能判決臣子建議、決策的正確與否,更無法制約和糾正臣子不正確的主張,導致臣子的錯誤得不到及時糾正而鑄成大錯,阿斗的無能,決定他不可能判決諸葛亮建議和決策的正確與否,更不可能糾正諸葛亮的錯誤,以致在國力嚴重不足,民生艱難,蔣琬、費瑋等強烈反對北伐的情況下,仍支持諸葛亮出祁山的錯誤決策,最終導致國力耗盡,民怨高漲,在魏軍進攻下,頃刻亡國。
綜上所述,作爲中國歷史上偉大的政治家、軍事家,諸葛亮以一布衣書生,開創了蜀漢50年的歷史。但是歷史情況告訴我們,諸葛亮想要統一中國只能是一廂情願、畫餅充飢。他的失敗,給後人留下的只有教訓和遺恨。
諸葛亮的實力那麼厲害 諸葛亮爲何沒有能統一天下
諸葛亮足智多謀、才識過人,爲何願意屈他人之下呢?
足智多謀諸葛亮爲何在火燒上方谷時馬失前蹄?
他足智多謀文武並重卻被湮沒在三國曆史中
揭祕三國智謀諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?
諸葛亮如果多活三十年的話 諸葛亮能不能匡扶漢室,一統天下
三國謀士智謀大比拼:郭嘉遠超諸葛亮?
徐庶在三國中出場不多但智謀與諸葛亮不相上下
三國智謀諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?
三國諸葛亮足智多謀爲何沒能統一中國?
不可思議!足智多謀的諸葛亮四次被騙
智謀兼具的梟雄曹操爲何沒能統一三國?
諸葛亮是誰?
諸葛亮爲何沒統一三國
諸葛亮是三國中哪國人
他足智多謀文武並重 卻被湮沒在三國曆史中
他在三國中出場不多 但智謀與諸葛亮不相上下
足智多謀諸葛亮爲啥在火燒上方谷時馬失前蹄?
龐統如果沒有死而是代替諸葛亮的話 蜀漢最後能不能統一三國
三國演義中的諸葛亮是什麼樣的人 三國演義中的諸葛亮簡介
龐統如果沒死代替諸葛亮北伐的話 蜀漢最後能統一三國嗎
如果諸葛亮再活二十年的話 諸葛亮能統一三國嗎
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰更加足智多謀
曾有九個兒子卻紛紛夭折,苦命的皇帝宋寧宗
田麻屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
呂蒙爲何恨關羽到要殺他 呂蒙是個什麼樣的人
《鏡·雙城》在哪裏可以看 追劇日曆出了嗎
東方風暴揭祕鐵木真王朝崛起之祕事
滿族八大姓氏的漢姓變遷
狄仁傑的一生經歷了什麼?他爲何能名聲顯赫?
孔子曰:微管仲,吾其被髮左衽矣
劉伯溫爲什麼要挖諸葛亮的墳 他跟諸葛亮有仇嗎
儒家經典《春秋穀梁傳》哀公十一年的原文是什麼?
相傳這是中國唯一不能修建關帝廟的地方,強行建造竟遭天
三國都有哪些有名的兵器?均可與青龍刀相提並論
《安家》房似錦和徐文昌是什麼關係?
冀州侯蘇護的介紹 蘇護的女兒是蘇妲己嗎
歷史上的今天4月15日 朝鮮領導人金日成誕生