龐統沒有死而是代替諸葛亮北伐 蜀漢最後能不能統一三國
本文已影響7.27K人
本文已影響7.27K人
對龐統和諸葛亮很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
導言
三國時期的亂世裏邊,就是徐庶、諸葛亮、龐統她們三個人的計謀高超了吧,以前就有些人說過“臥龍,鳳雛,得一人就可以定天下!”當徐庶由於自己母親的因素不可不離開劉備的當時,就一再地囑咐劉備,一定要讓劉備把這倆人尋找到來幫助自己!遺憾的是那時候的龐統已經在孫權的團隊裏邊了,所以說諸葛亮就變成劉備唯一能夠籠絡的人了!這才擁有劉備三顧茅廬請諸葛亮出世的典故!如果龐統沒死,讓他代替諸葛亮北伐,能不能一統三國。
龐統能不能代替諸葛亮
可是龐統儘管是投奔了孫權,則是從來沒有被孫權器重,在歷經了赤壁大戰以後,龐統就瞭解了劉備,倆人好像是一見如故,因此就調整了方位,追隨着了劉備,隨後便是在劉備的軍營生活裏邊從最農村基層學起,來證實自己的能力!果真或是那句老話說得好,“是黃金一直會發亮的!”歷經在抹陽產生的事兒讓龐統一舉把劉備徵多服!獲得了劉備的器重!
諸葛亮是被劉備給找來的,龐統是積極來投奔的劉備。由於倆人的登場方式不一樣,也有便是在龐統追隨了劉備之後,都還沒立過什麼大的貢獻。可是從他的每一條計謀看來!龐統的能力應當不少於諸葛亮。那麼假如龐統替代了諸葛亮的部位,他與司馬懿的作戰是否就可以打得贏呢?
龐統是不是司馬懿對手
大家都瞭解,在五丈原的對決中,諸葛亮由於自己的心力交瘁,沒了多久的時間,可是由於司馬懿的非戰個人行爲,讓諸葛亮最終死在了五丈原,假如說這個時候讓龐統替代諸葛亮出戰,是否會結果就不一樣了呢?
今日大家就從好幾個視角來剖析一下龐統和諸葛亮倆人的差別。諸葛亮是在整治我國這一方面十分的有一手,可是在帶兵戰鬥這一方面諸葛亮則是不擅於智謀,北伐沒有取得成功,關鍵便是由於諸葛亮不擅於智謀。
還有便是在北伐的道路上也有着許多的要素,也 不都是由於諸葛亮不擅於智謀而致!在智謀方面,諸葛亮對比龐統的確是擁有一定的差別的!
在史籍上邊記述,龐統這個人是一位擅於虛與逶迤的人!龐統都不留意自已的表面,可是諸葛亮則是十分的重視自已的表面,還能言善辯,爲人正直認真細緻公平,所以說劉備治理我國的當時就用諸葛亮!
她們倆人全是各有千秋,在能力也有才氣上面旗鼓相當!可是假如說領着部隊戰鬥的話,龐統很有可能沒有諸葛亮那麼的聰明,或是諸葛亮的實踐經驗非常豐富一點!
從西川龐統死的因素就可以看得出,諸葛亮己經告知了龐統那邊十分的風險,可是龐統便是不聽諸葛亮的建議,高傲驕傲自大,他人都說驕兵必敗,所以說龐統最後還是死在了落鳳坡!要不是諸葛亮的人體不好,我覺得在五丈原的當時,諸葛亮應該是自始至終會壓着司馬懿打的!
結語
殊不知假如在這個時候就要龐統把諸葛亮給更換。論計謀的狀況下,司馬懿毫無疑問沒有龐統的計謀高超一些,可是說論領兵的話,龐統應該是不如司馬懿!以龐統的性情,在兩軍陣前應當無法得到一切的益處,有可能還會繼續發生在落鳳坡的結果!
所以說在對決司馬懿的當時,假如龐統真的替代了諸葛亮,他有可能會比諸葛亮更糟的失敗!不會發生比諸葛亮還好的結果!儘管說龐統也是一位賢能,可是在論心胸氣魄,諸葛亮比龐統高於了並不是一點半點,諸事不往內心放,因此 內心纔可以沒有那麼地驚慌。碰到什麼事情都能穩重地處理掉
諸葛亮死後,誰能代替諸葛亮爲蜀漢的生存出謀劃策呢?
龐統一生都沒有什麼實際的成就 龐統爲什麼還能和諸葛亮齊名
諸葛亮如果多活三十年的話 諸葛亮能不能匡扶漢室,一統天下
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
諸葛亮是怎麼死的?
龐統爲什麼棄吳投蜀?龐統不死可能劉備會統一天下!
諸葛亮當初沒有北伐的話 蜀漢最後還能保全嗎
龐統爲何能與諸葛亮齊名?這件事情諸葛亮做不到龐統做到了!
龐統可以說沒有什麼功績 龐統爲什麼能和諸葛亮齊名
諸葛亮害死了龐統
三國龐統如果沒死能當上丞相嗎?以他聰明能勝於諸葛亮嗎?
諸葛亮無所不能 爲何沒實現蜀漢一統天下
龐統到底有什麼樣的能耐 龐統爲什麼能和諸葛亮齊名
龐統一生沒什麼實際成就 龐統爲什麼還能和諸葛亮齊名
諸葛亮掌權之後基本就沒有停過北伐 蜀漢真的想一統天下嗎
如果鳳雛龐統沒有死的話 劉備最後能統一三國嗎
龐統能和諸葛亮齊名 龐統到底有什麼功績
如果諸葛亮不死 蜀漢能夠統一三國嗎?
諸葛亮爲何沒統一三國
蜀漢北伐獲勝基本沒有可能 諸葛亮和姜維爲什麼還要北伐
如果落鳳坡死的是諸葛亮的話 龐統最後能不能打贏司馬懿
諸葛亮眼中能和龐統並列的一位蜀漢名將是誰?
如果蜀漢不伐吳轉而攻魏,那諸葛亮北伐能否成功?