徐庶在三國中出場不多但智謀與諸葛亮不相上下
本文已影響3.09W人
本文已影響3.09W人
在三國演義中,讓人敬佩的人物大片存在,比如說知天文地理的諸葛,桃園結義的劉備、關羽和張飛,還有意氣風發的趙雲,更有曹操、郭嘉和司馬,總之有很多。
但是在三國裏面也有一些英雄人物,雖然出場篇幅不多,但其所有的成就也是不可小覷,在這裏小編要講到一個人,那便是推薦諸葛給劉備的徐庶。
同時在網上的議論也非常多,一個才能不高的人也就不會把諸葛推薦給劉備,可想而知,徐庶的識才能力相當強,知道諸葛是個人才,因此就出現了諸葛和徐庶的智謀誰更勝一籌的爭論。
一般來說,諸葛亮作爲三國演義的主角,是智慧的化身,從這個角度來講,諸葛勝出無疑。
但從咬文嚼字方面來講,若是講的是謀略,雙方謀略的高低要有較量方能很好體現,徐庶走馬薦諸葛,雖將自己比作寒鴉,將諸葛比喻鳳凰,但那時的諸葛亮尚在隆中,滿腹經綸卻也只是戰略理論,旁人並不知曉其排兵佈陣,運籌帷幄的能力如何,而這些恰恰是判斷謀略高低的最好佐證。所以徐庶更多的可能是佩服諸葛亮的才華、氣概(諸葛自比管仲樂毅,更說過與其尋找主公,不如創造一個主公)和三分天下的眼光。
當然事實證明諸葛亮的謀略也是一流,氣周瑜,鬥司馬那都是後話了。
徐庶雖說出場不多,但在樊城大破曹仁的八門金鎖陣,又在赤壁識破龐統的鐵鎖連環計可見其謀略也相當之高,無奈篇幅太少,與諸葛更無較量,孰高孰低確實不好說。
但單從歷史來看諸葛亮最起碼識人這點上輸徐庶太多太多了~~三軍主將首先是治軍其次是要識人,諸葛的治軍能力沒的說,徐庶的識人能力也是頂級的~~~所以兩人各有所長,如果真要比較他們兩還真不好說,雙方各自領兵廝殺這哥倆誰贏誰輸都在情理之中。
但是由於諸葛是三國中重要的人物之一,想必其作用遠大於其他人才,但不能說其他的人才就比不上諸葛,要各講其職了。
小編有話說:對於歷史上的三國中,小編最喜歡的就是諸葛,但是其他英雄人物也在某些方面令人敬佩,每個人都有每個人的特點和作用,就像現在的職場,分工明確,你不能拿做美工的人和做銷售的人來比,職責不一樣,能力也就不一樣,你們覺得呢?(原文來自今日頭條)
諸葛亮更爲聲名顯赫,爲何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮?
徐庶走馬薦諸葛後,劉備在尋訪中將誰認成了諸葛亮?
蜀國智謀諸葛亮爲何對關羽見死不救?真相曝光
徐庶能力到底有多強 徐庶真的嫉妒諸葛亮的才華嗎
徐庶比諸葛亮還要厲害 徐庶的名聲爲什麼比諸葛亮還要默默無聞
爲何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮呢
諸葛亮謀略取勝的故事有哪些 諸葛亮傑出謀略的故事
徐庶的能力如何?與諸葛亮相比怎麼樣呢?
三國演義中,徐庶爲什麼在離開前才向劉備推薦諸葛亮?
徐庶入曹營爲何一言不發?諸葛亮說明了真相!
如果徐庶沒有出曹營的話 諸葛亮還會不會出山
陸遜和諸葛亮能力不相上下,爲什麼名聲卻不如諸葛亮?
三國謀士智謀大比拼:郭嘉遠超諸葛亮?
不可思議!足智多謀的諸葛亮四次被騙
解密多智如妖的諸葛亮爲何是三國第一謀臣?
諸葛亮只會謀略不會上戰場,但其實他打過巔峯一戰
曹操問徐庶諸葛亮是誰,徐庶怎麼說的?
諸葛亮是誰?
歷史上足智多謀的諸葛亮爲何沒有一統天下?
徐庶不提諸葛亮,還會有三顧茅廬嗎?
另眼看三國:其實諸葛亮智謀遠不及郭嘉
徐庶在三國中出場不多但智謀與諸葛亮不相上下
徐庶跟諸葛亮比誰厲害
蠍子草屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
鬆錦戰役:皇太極崛起的關鍵之戰
羋月傳中公主們學的六藝是什麼?爲何要學六藝
五指茄長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
帕提提在哪裏?印加帝國的黃金是否埋在帕提提?
阿契美尼德王朝的先祖:阿契美尼斯的生平簡介
張飛比李逵厲害多了!一把丈八蛇矛說明一切
孔子周遊列國:尋找理想的國度
雍正是如何奪得皇位的?他真的篡改過遺詔嗎?
豪放派詞人辛棄疾《永遇樂·京口北固亭懷古》是
儒林外史第三十回有哪些情節?該怎樣評價呢?
探祕秦始皇的身材之謎
周世宗當初殺了一大推人 周世宗當初爲什麼不殺趙匡胤
司馬光砸缸救出來的那個小孩是誰?
拿活人做祭品的恐怖民族!到底有多可怕!