諸葛亮若廢掉劉禪自立爲帝 能幹過司馬懿嗎?
本文已影響1.51W人
本文已影響1.51W人
公元222年,劉備討伐孫權失敗,撤退至永安,諸葛亮感嘆法正身死,未能阻撓劉備出兵。次年,劉備預感自己不久於人世,召諸葛亮至白帝城託孤,聲淚俱下地對諸葛亮說,“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”
諸葛亮沒有辜負劉備的寄望,劉備死後,他的確做到了“鞠躬盡瘁,死而後已”。他在《出師表》中對劉禪坦言,“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中……受命以來,夙夜憂嘆,恐託付不效,以傷先帝之明”。由是可見,諸葛亮始終感激劉備對自己的知遇之恩,他兢兢業業爲了匡扶漢室的大業而奮鬥,卻始終沒有想過“如其不才,君可自取”的事情。
網絡配圖
平心而論,諸葛亮身爲“相父”,又手握重兵,在當時實際上已經具備了曹操鼎盛時的權力,如果他真的要把劉禪廢掉,自立爲帝,也沒有人能夠阻撓他,況且這是“先帝遺詔”所允許的,羣臣也沒有反對的資本。因此,是否廢掉劉禪自立,其實僅在諸葛亮自己一念之間。但是諸葛亮最後選擇了不這樣做,而正是因爲這樣,劉禪反而成爲他的絆腳石,劉禪也怕諸葛亮真的造反,所以暗中約束諸葛亮,導致諸葛亮疲於奔命,最終抱憾而終。
那麼,如果諸葛亮真的取代劉禪自立爲主,他是否就能夠實現“興復漢室,還於舊都”的夙願呢?要知道,一旦諸葛亮自立爲主,他就不會再受制於人,他可以全心全意對付司馬懿。司馬懿雖然老謀深算,但是面對足智多謀的諸葛亮也是手足無措的。
筆者認爲,諸葛亮取代劉禪的話,可以讓自己更好地經營蜀漢,但是要談到北定中原,在他的有生之年是很難實現的。因爲諸葛亮不得不面對一個現實,那就是蜀漢的貧弱。他在北伐之前已經連年用兵,給國家財政造成了非常沉重的負擔。而蜀漢本身就是三國中最貧弱的,其國境之內除了成都“天府之國”,其它地方在當時幾乎都是比較蠻荒的地方。因此諸葛亮不得不在休養生息和揮師北伐之間作出權衡,如果他後勤補給出了問題,那麼即使他老人家真的執行了所謂的“子午谷奇謀”,結果也可能是去了兜一圈又回來,什麼都幹不成。
網絡配圖
而司馬懿就不一樣了,司馬懿指揮的是一支強大的魏國軍隊,這支軍隊不僅因爲“挾天子以令諸侯”而佔據了正統地位,而且享受着朝廷的糧餉供給,即使打了敗仗,也不愁沒飯吃。縱然諸葛亮真的打到門口來了,頂多堅守不出,諸葛亮的供應跟不上,最後也只能回去。
事實上,在諸葛亮和司馬懿堅持的後期,司馬懿也正是用這招拖垮了諸葛亮。司馬懿深知自己鬥不過諸葛亮,所以他就選擇等。諸葛亮即使沒有劉禪這塊絆腳石,面對堅守不出的司馬懿,也只能徒呼奈何。
或許正是因爲這樣,所以諸葛亮也沒有取代劉禪的想法。既然尚未真正實現“興復漢室,還於舊都”的宏願,那就不如老老實實做好自己的本份工作,至少還能給自己留個好名聲。
諸葛亮剛死劉禪就廢除丞相制度 劉禪就這麼怨恨諸葛亮嗎
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
劉備死後立誰當皇帝 劉備死後立誰爲皇帝劉禪
諸葛亮若廢掉劉禪自立爲帝 能幹過司馬懿嗎?
如果諸葛亮廢了劉禪自己稱帝的話,蜀漢能統一三國嗎?
諸葛亮司馬懿幾番較量 諸葛亮與司馬懿誰更厲害?
諸葛亮與司馬懿誰厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮
諸葛亮是誰?
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
司馬懿對戰諸葛亮 司馬懿爲什麼只拖不和諸葛亮開打
諸葛亮和司馬懿作爲對手 諸葛亮名氣爲何比司馬懿要大
劉備在臨終前向諸葛亮示意了什麼?若劉禪不才,他真的可以自立爲王嗎?
諸葛亮死後,司馬懿爲什麼不出兵打劉禪?
諸葛亮的謀略真的比司馬懿弱嗎 爲什麼司馬懿能統一曹魏
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣
三國諸葛亮vs司馬懿: 司馬懿和諸葛亮誰更厲害?
歷史上司馬懿真的穿過諸葛亮送的女裝嗎 事實證明並司馬懿是不可能女裝的
諸葛亮當初沒有早死的話 諸葛亮最後能打敗司馬懿嗎
諸葛亮爲什麼怕司馬懿
諸葛亮爲什麼不廢了劉禪
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
諸葛亮的空城計爲什麼能成功 司馬懿真的被諸葛亮騙到了嗎