崇禎未能挽救大明的殘局,換朱元璋來能改變嗎?
本文已影響2.46W人
本文已影響2.46W人
崇禎未能挽救大明的殘局,換朱元璋來能改變嗎?下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
崇禎皇帝朱由檢雖然是一位勵精圖治的好皇帝,上位以後不僅勤於政事,還大力懲治閹黨,但明朝根基已經腐爛,最終還是沒能力挽狂瀾,將大明衰敗的政權拖回正軌。如果換成另外一位皇帝,能不能解救明朝滅亡的危機呢?有人提出明太祖朱元璋可以一試,明太祖自然是有治國的能力,但把他放在當時的情況下究竟能有多大的作用還是個未知數。或許有改觀,但結局不一定會變。
明朝末年,天下已經岌岌可危了。這時候的崇禎帝剛剛即位就將魏忠賢殺死,這導致了東林黨的一家獨大。這樣之後,東林黨權傾朝野,沒有了魏忠賢閹黨的制衡,明朝的東林黨開始胡作非爲,崇禎帝不應該殺害魏忠賢。
崇禎帝上吊之前,曾經命人厚葬魏忠賢。從秦朝開始,一直到清朝的滅亡,朝代的更替就一直存在。每當到了王朝的末期,天下就會出現接連不斷的農民起義。明末時期也是如此,這時候的明朝出現了李自成這樣的農民起義軍。
李自成本來可以一統天下,結果因爲自己的鼠目寸光導致了大順政權的敗亡。由此清軍入關,建立了歷史上最後一個王朝——清朝。其實明末時期,是有皇帝可以挽救殘局的。那麼這位明朝的皇帝是誰呢?
明朝時期一共出現了16位皇帝,除去崇禎帝之外還剩下15位,那麼剩下的15位皇帝中,哪一位替代崇禎帝可以挽救大明的殘局呢?崇禎帝不是一位昏君,當初他即位之時,明朝就已經岌岌可危,這時候的後金已經開始崛起。
崇禎帝在位期間勵精圖治,只可惜他們沒有力挽狂瀾的能力,天命不可違。要說明末時期,能夠挽救明朝殘局的,只能是朱元璋。明朝出現了16位皇帝,只有朱元璋有能力將明朝從危險之中挽救回來。爲什麼這樣說呢?
明朝的開國皇帝是朱元璋,元末時期,朱元璋就開始參加了郭子興的起義軍。從郭子興這裏,朱元璋不斷的征戰四方。這時候的朱元璋萬萬想不到,自己會成爲以後的開國皇帝。可以說明朝是歷史上得國最正的朝代。
朱元璋打敗的是元朝蒙古軍,不屬於篡位。明朝的亡國之君崇禎帝,不僅不是昏君,甚至可以說是明君,只不過他有挽救明朝殘局的心,可是他沒有這個能力。同時崇禎帝聽信了東林黨的讒言,這讒言可以說是導致明朝滅亡了。
李自成以及後金崛起後,東林黨根本沒有能力去抵擋,他們只是嘴上功夫厲害。那麼朱元璋出現在明末時期,結局就會大不一樣。首先作爲明朝的開國皇帝,朱元璋深知江山來之不易,明朝建立後,朱元璋勵精圖治。
明朝剛剛建立時,朱元璋一手締造了洪武之治。這時候的明朝非常強大。假如明末時期朱元璋接受崇禎帝的話,那麼明朝的局面肯定會得到很大的改善。第一朱元璋會先安撫這些農民軍,殺掉貪官污吏,以儆效尤。
明末時期,攻破明朝首都的其實不是後金,而是李自成。安府了農民起義軍之後,那麼明朝的威脅就會減少很多。只要農民起義軍解決了,那麼明朝的問題就會減少很多。同時朱元璋會任用武將進行征戰。
對待李自成的農民起義軍,朱元璋會先安撫,其後再征戰。崇禎帝在位期間,雖然征戰了李自成的起義軍,可是這征戰根本是治標不治本。根本問題沒有解決,所以農民起義軍根本沒有減少。還有更爲重要的就是朱元璋絕不會讓東林黨一家獨大。
朱元璋能夠建立明朝,除了能征善戰之外,在用人方面業達到了巔峯。朱元璋絕對不會讓東林黨一家獨大的,他非常懂得權衡朝中勢力,明初的三大案就可以看出他非常有手段。因此明末時期,朱元璋替換下崇禎帝,明朝的局面就會改善。只不過這一切都是假設,歷史是不允許假設的。
崇禎能利用魏忠賢挽救大明嗎
胸懷壯志的崇禎帝:讓晚明的救亡可能變得不可能
朱元璋用最殘忍的方式反貪未能阻止明朝的貪腐?
崇禎皇帝沒有殺袁崇煥,明朝的命運會改變嗎?
朱元璋的大臣
如果把崇禎換成朱元璋 明朝還有沒有機會翻盤?
崇禎帝上吊前,曾有兩次挽救大明朝的機會嗎?
明孝陵有朱元璋的遺體嗎 明孝陵朱元璋葬在哪裏
如果崇禎帝與皇太極議和會怎麼樣 崇禎能使大明再次中興嗎
崇禎兢兢業業十七年之久 爲什麼沒有能挽救大明王朝呢
上天給了崇禎十七年的時間 崇禎爲何無法挽救明朝
崇禎殺袁崇煥是找“替罪羊”嗎 崇禎挽救不了明
明朝末年內憂外患 崇禎有挽救大明江山的機會嗎
崇禎當初沒有選擇自殺的話 明朝還能挽回餘地嗎
明朝末年到底是什麼樣的 朱元璋在世能不能力挽狂瀾
崇禎爲何不能像朱元璋那樣,不用百姓一粒粟就能養兵百萬?
朱棣是朱元璋的第幾子?
朱元璋用最殘忍的方式反貪 卻未能阻止明朝貪腐
崇禎在位期間如此的勤政 爲什麼就是不能挽救明朝呢
崇禎殺袁崇煥是找“替罪羊”嗎 崇禎挽救不了明
明朝末年國家內憂外患 崇禎有挽救大明江山的機會嗎
崇禎皇帝在位十七年勤勤懇懇 崇禎最後爲何挽救不了明朝
崇禎帝上吊前,錯過了兩次挽救大明朝的機會