崇禎太窩囊 要是換成朱元璋能夠挽救明朝嗎?
本文已影響2.33K人
本文已影響2.33K人
首先,分析團隊及個人威望的作用。不管什麼角色,不管什麼人,想要幹好一件事,特別是那些在逆境中而且不是一朝一夕就能擺平的麻煩事,那得付出努力與佈局,但總得來說,是有個前提。
網絡配圖
那就是你的威望夠不夠,如果一個人,有能力,沒威望,那跟着他的人只是個跟班,辦起事來沒效率,那就等於這個領導想把某個決策付諸行動很困難,導致的結果就是怠政 ,懶政,從某種意義上說,這種結果弊端在和平年代也沒那明顯,但在明末這樣一個大背景下,各地災禍四起,內憂外患的形勢日趨嚴峻,就顯得即不見效率又不見變化甚至情況變得更壞。
網絡配圖
因爲人人爲了私利,不顧百姓死活,百姓也對朝廷失去信心,起結果讓社會矛盾進一步尖銳,社會進一步動盪。言歸正傳,換了朱元璋執掌明末,倘若他要再拾河山,重振社稷,那他必須是建立在一個可靠高效的團隊中方能反敗爲勝,扭轉乾坤。
網絡配圖
他必須有一個穩定的團隊支持他的決策,一個穩定的團隊,辦事高效,政令暢通,基於這樣的一個前提,他朱元璋是有希望在明末成功的。所以,說到底就是他年輕的時候能籠絡住一批死士,人才,在最關鍵的時候發揮必要的政治作用。所以說,老朱在世,有希望。
朱元璋如果和崇禎對調的話 明朝最後會亡在老朱手裏嗎
朱元璋爲什麼能擊敗元朝開創明朝,竟和元朝窩裏鬥有關
如果崇禎不殺袁崇煥是否能夠重振大明王朝?
崇禎帝上吊前,曾有兩次挽救大明朝的機會嗎?
在崇禎皇帝自殺之前 明朝就沒有挽救的機會嗎
崇禎當初沒有選擇自殺的話 明朝還能挽回餘地嗎
崇禎皇帝勤於政事,爲何沒能挽救大明呢?
崇禎兢兢業業十七年之久 爲什麼沒有能挽救大明王朝呢
胸懷壯志的崇禎皇帝爲何不能挽救大明滅亡
崇禎如果不殺袁崇煥的話 袁崇煥能不能挽救大明江山
崇禎在位期間如此的勤政 爲什麼就是不能挽救明朝呢
崇禎勤政了十幾年 爲什麼最後還是無法挽救明朝呢
明朝末年皇帝如果換成朱元璋的話 明朝還會滅亡嗎
崇禎一心想要挽救大明江山 最後爲什麼加速明朝的滅亡
挽救明朝崇禎遇到了哪些問題?如果穿越回去你怎麼救?
崇禎殺袁崇煥是找“替罪羊”嗎 崇禎挽救不了明
崇禎皇帝在位十七年勤勤懇懇 崇禎最後爲何挽救不了明朝
明朝末年國家內憂外患 崇禎有挽救大明江山的機會嗎