官渡之戰袁紹輸給曹操之後 袁紹還能奪得天下嗎
本文已影響2.11W人
本文已影響2.11W人
對袁紹在官渡之戰輸給曹操後,他還能贏得天下嗎?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
公元200年,袁紹率領步兵十萬,騎兵一萬,打算攻破許都,就此擊敗曹操,統一河北。由於當時袁紹剛剛消滅了勁敵公孫瓚,統一河北,因此他的實力遠勝於曹操,爲此,曹操採取了一系列措施,以爭取戰略上的主動性。不僅如此,曹操還在袁紹派出大將顏良進攻白馬時親率精兵突襲顏良,就此斬殺顏良,解救了白馬之圍。
在此之後,曹操又設計擊敗了袁紹麾下大將文丑,就此將袁紹的精銳騎兵誅滅大半。而袁紹雖然在前期戰事上吃了一些虧,但由於其整體實力較強,以至於袁紹在官渡之戰時頗佔上風,若非許攸等人接連背叛,袁紹也不至於被曹操擊敗,就此沒落。那假如袁紹在官渡之戰敗給曹操並沒落,那他需要如何規劃才能贏得天下?
事實上,袁紹在官渡之戰前已經佔據了河北,但在此之後,袁紹就被相對弱小的曹操給擊敗了,從此以後再也沒有了翻盤的機會,而曹操在得到了河北之後逐步發展,幾乎奪得了天下,而他們兩者的根本差別,其實就在戰略規劃上,畢竟袁紹當時最高的戰略眼光,其實也就是佔據山河險固,物產豐富的地區,換句話說,他所想的永遠都是佔有好的地盤,因此袁紹的眼光是比較短淺的。而曹操則不一樣,畢竟從中原起家而逐漸強大的,歷史上也沒幾個人,而曹操在起家之後基本有了不小的地盤,並在此後面對物質條件最佳的勢力還能翻盤獲勝,其實就是袁紹本人出了很大的問題,因此如果袁紹要奪天下,需要重新規劃。
當袁紹在奪得鄴城之後,他後面的戰略規劃就出了問題,當時袁紹詢問沮授方略,沮授的意思是袁紹應該東征以定青州黃巾軍,隨後討伐黑山軍以誅滅張燕,再然後回師北伐以平定公孫瓚,最終降服匈奴。事實上,當時沮授的戰略規劃基本上是正確的,然而袁紹卻並沒有這樣做,他分別與袁術、公孫瓚等人糾纏不清,以至於青州軍被曹操佔據,黑山衆給他捅刀子。因此如果袁紹要做,應該在第一步就將幷州完全消化,隨後再拿下青州,並在此後收拾掉公孫瓚。
筆者認爲,袁紹首先要做的事就是坐穩了河北,然後看情況再說。能坐穩河北,戰略眼光才基本沒問題。
如果袁紹不盲目發動官渡之戰,他能最終擊敗曹操嗎?
官渡之戰中袁紹爲何會敗給曹操 他輸的到底冤不冤呢
官渡之戰,袁紹敗給曹操的原因竟然是?
官渡之戰袁紹比曹操還要強大 曹操是怎麼以弱勝強的
官渡之戰的意義 官渡之戰袁紹敗給曹操的原因
官渡之戰袁紹一敗塗地 曹操爲什麼能在赤壁之戰後化險爲夷
袁紹爲什麼會在官渡之戰中敗給曹操?
官渡之戰的疑問:官渡之戰站前曹操和袁紹的兵力
官渡之戰前曹操曾給袁紹留遺書要其善待孩子!
官渡之戰對於袁紹可以說優勢在我 袁紹爲什麼還昏招頻出
袁紹在官渡之戰失敗後,還能東山再起嗎?
官渡之戰真的讓曹操奠定了統一北方的基礎嗎?官渡之戰對曹操和袁紹有何影響?
袁紹敗給曹操不在官渡之戰嗎 家族內鬥是不是真的
如果袁紹不發動官渡之戰,他能拖垮曹操嗎?
官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹
官渡之戰前袁紹最少有六次將曹操撲滅的機會 袁紹最後爲什麼一個都不用
袁紹當初佔據優勢 袁紹最後爲何會輸給曹操
官渡之戰後,袁紹鬥不過曹操是真的嗎?
袁紹爲什麼會在官渡之戰敗給曹操呢 無非以下幾點原因
袁紹當初實力比曹操還要強 袁紹是怎麼輸給曹操的
袁紹在實力上有許多的優勢 爲什麼會在官渡之戰中輸給曹操呢
官渡之戰袁紹70萬大軍 曹操7萬人是怎麼打敗袁紹的
官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼
如果官渡之戰前,袁紹聽取田豐的建議能打敗曹操嗎?
袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤
官渡之戰爆發後,曹操選擇官渡來阻擊袁紹是爲何?
官渡之戰如果沒有許攸的話 曹操能不能打贏袁紹
官渡之戰後袁紹依然強於曹操,爲什麼最後還是被曹操滅掉了