官渡之戰袁紹佔據絕對優勢 袁紹敗給曹操是因爲用人嗎
本文已影響2.8W人
本文已影響2.8W人
對袁紹有兩個頂級謀士,如果被重用官渡之戰敗的就是曹操很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
官渡之戰是曹操打的最爲精彩的一場戰爭之一,在這場戰爭中曹操以兩萬兵力大破袁紹十萬大軍奠定了自己北方霸主的地位。那麼擁有絕對優勢兵力的袁紹爲何會慘敗在曹操手上呢?其中一個最爲最爲重要的原因就是袁紹不會用人。
官渡之戰爆發前袁紹不僅在兵力上佔盡優勢,擁有的人才和曹操相比也絲毫不遜色。《三國志 袁紹傳》:“衆數十萬,以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶、許攸爲謀主,顏良、文丑爲將率,簡精卒十萬,騎萬匹,將攻許。”據史書的記載袁紹此時已經擁兵數十萬,手下謀士有審配、逢紀、田豐、荀諶、許攸等人,武將有顏良、文丑、張郃、高覽之輩。論實力袁紹可謂是當時天下強大的諸侯。
不過儘管袁紹手裏有一手好牌他還是輸掉了官渡之戰,正如我們上面說的他失敗的的一個重要原因是因爲他不會用人。東晉史學家孫盛曾將袁紹手下的兩位謀士比如是西漢開國功臣張良和陳平,這兩個人便是田豐、沮授。可以說袁紹官渡之戰之所以慘敗就是沒有聽取這兩個人的計策。
孫盛曰:觀田豐、沮授之謀,雖良、平何以過之?裴松之注引《三國志 袁紹傳》
早在官渡之戰爆發前袁紹曾和劉備相互聯絡,當時劉備殺了曹操任命的徐州刺史車胄佔據了徐州成爲曹操的心腹大患。曹操曾派人去征討劉備卻沒有什麼成效,於是曹操決定親自前去徐州征討劉備。這個時候田豐前來勸說袁紹趁曹操征討劉備的時候出兵襲擊曹操的後方,而袁紹卻因爲自己的兒子生病爲由拒絕了田豐的建議。田豐事後氣憤的以杖擊地,後來曹操擊敗了劉備穩住了自己的後方才得以在官渡之戰時專心對付袁紹。
在袁紹準備大舉南下的事後,田豐曾出面阻止。田豐認爲曹操這個人善於用兵和他正面決戰不是最佳的策略,最爲保全的計策是佔據山河之險,對外招納賢才對內發展經濟訓練士卒。然後在派遣軍隊騷擾曹操的地盤,讓曹軍疲憊不堪百姓不得安業不出兩年曹操就可以不攻自破。袁紹自認爲自己兵力強盛不聽從田豐的計策,後來田豐極力勸阻袁紹冒犯了袁紹被囚禁在了監獄。
事實上來說以袁紹的實力他的確是可以和曹操一戰的,但他的剛愎自用導致了他的失敗。袁紹和曹操對峙時,沮授對袁紹說,河北的士兵戰鬥力不如曹操的士兵,但是曹操的糧草卻不及我們,所以最佳的策略就是和曹操打持久戰。袁紹拒絕了沮授的建議命令軍隊向前推進逼近官渡。後來袁紹派大將淳于瓊率兵去接應糧草,沮授又建議袁紹另派大將蔣奇率兵和淳于瓊相呼應以防止曹軍偷襲糧草又遭到袁紹的拒絕。果然曹操探知袁紹的糧草大營空虛之後立即親自率軍前去燒燬了袁紹的糧草,袁軍失去了糧草頓時鬥志全無不久便土崩瓦解。
袁紹在軍事經濟方面的實力都優於曹操,爲何還在官渡之戰中戰敗?
袁紹擁有如此大的優勢,爲何會敗給曹操呢?
官渡之戰袁紹敗給曹操,並在此後抱病而死的真相是什麼?
官渡之戰中袁紹爲何會敗給曹操 他輸的到底冤不冤呢
官渡之戰袁紹爲什麼會輸 袁紹如果使用緩攻結局還會一樣嗎
如果官渡之戰前,袁紹聽取田豐的建議能打敗曹操嗎?
袁紹的實力強於曹操,爲何還會在官渡之戰中敗給曹操?
官渡之戰袁紹最終會敗給曹操,是天意還是人謀?
袁紹爲何會在佔據優勢的情況下敗下陣來?
官渡之戰後曹操沒有消滅袁紹,爲什麼袁譚袁尚卻內訌打起來了
各方面均佔優的袁紹,爲何會敗給曹操呢?
官渡之戰中袁紹爲什麼會失敗 袁紹失敗的原因是什麼
袁紹佔盡優勢,爲何最終被曹操擊敗呢?
袁紹統一河北時有勇有謀,爲什麼在官渡之戰面對曹操卻優柔寡斷?
官渡之戰袁紹爲什麼會戰敗 曹操當時的實力有多強
歷史上的曹操袁紹對陣,以官渡爲限之後的袁紹還有翻盤的可能嗎?
袁紹沒有發動官渡之戰的話 袁紹最後能獲勝嗎
袁紹敗給曹操不在官渡之戰嗎 家族內鬥是不是真的
袁紹實力遠勝曹操,官渡之戰爲什麼會慘敗?
官渡之戰,曹操到底是怎麼打敗袁紹的?有哪些人對曹操有大功
袁紹官渡之戰大敗後,爲何曹操放過了他呢?
官渡之戰真的讓曹操奠定了統一北方的基礎嗎?官渡之戰對曹操和袁紹有何影響?
官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼
官渡之戰曹操以少勝多 袁紹是怎麼失敗的
官渡之戰袁紹比曹操實力還要強 袁紹最後爲何還是輸了
官渡之戰曹操和袁紹大戰時 其他勢力是怎麼看的
官渡之戰前袁紹最少有六次將曹操撲滅的機會 袁紹最後爲什麼一個都不用
袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤