官渡之戰袁紹最終會敗給曹操,是天意還是人謀?
本文已影響1.19W人
本文已影響1.19W人
官渡之戰袁紹最終會敗給曹操,是天意還是人謀?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
官渡之戰,是三國時期“三大戰役”之一,也是中國歷史上著名的戰役之一。東漢獻帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持於官渡,在此展開戰略決戰。
首先看看戰前的事件,196年(建安元年),曹操挾天子以令諸侯。他先後佔據了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。199年(建安四年),袁紹最終戰勝公孫瓚,據幽州、冀州、青州、幷州,兩大集團幾乎勢均力敵(演義歸演義)。建安四年,張繡聽從賈詡的勸告,歸降曹操。劉表雖然表面上答應支持袁紹,但他並未出兵,持觀望態度。曹操用衛覬之計,鎮撫關中,並在官渡開始構築防禦工事,以防備袁紹攻擊許都。
建安五年正月,曹操進攻徐州的劉備。以迅雷不及掩耳之勢擊破劉備于徐州,關羽被生擒投降。二月,袁紹率步兵十萬、騎兵一萬,進軍黎陽(今河南浚縣東北),準備渡河,同時派遣顏良進攻白馬(今河南滑縣東北)。四月,顏良爲關羽所殺,白馬之圍遂解,。袁紹率軍渡河,追擊曹操,至延津南。而後文丑死於亂軍之中。此後,曹操還軍官渡,袁紹進保陽武(今河南原陽東南),關羽回到劉備身邊。江東孫策意欲偷襲許都,卻被刺客暗殺。汝南黃巾軍劉闢叛變,袁紹使劉備前往相助,爲曹仁擊破。
經過一年多的對峙,以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬。成爲中國歷史上以弱勝強,以少勝多的典型戰例。建安七年(202年),袁紹因撤退憂鬱而死,曹操後來逐步擊滅了袁氏軍事集團。但是,我們知道,官渡之戰的主角之一袁紹從此徹底的喪失了話語權,戰況就不得不讓曹操一方書寫,總之,慘勝官渡。
但是,曹軍真的少,不敵袁軍嗎?肯定不是演義那樣了,想想曹操發展了幾年,又挾天子以令諸侯四五年,打仗只有一兩萬人馬,絕對是演義和野史忽悠的。此時兩大集團各佔四州,大漢總共才十三州,這是什麼概念,不論如何,兩個都是勢均力敵的巨無霸,所以絕不是以少勝多,而是勢均力敵的爭鬥。戰爭結束,只是袁紹從攻勢變爲守勢,曹操從守勢變攻勢。官渡之戰從袁紹撤退迂迴,徹底發生了變化,此時袁紹死了!對,掛了,可惜啊。。。而後幾個渣渣兒子內訌爭霸,打得急紅了眼,讓曹操有機可乘,殺入河北,最終袁勢覆滅,當然這是官渡五年後的事。
官渡之戰勝利者是誰曹操爲何以少勝多打敗袁紹?
官渡之戰袁紹戰略戰術遠勝曹操,爲何還是輸了?
袁紹輸給曹操 並不是因爲官渡之戰
袁紹在軍事經濟方面的實力都優於曹操,爲何還在官渡之戰中戰敗?
官渡之戰的疑問:官渡之戰站前曹操和袁紹的兵力
官渡之戰袁紹比曹操還要強大 曹操是怎麼以弱勝強的
曹操最終是因爲哪些原因在官渡之戰中戰勝了強大的袁紹?
袁紹官渡之戰大敗後,爲何曹操放過了他呢?
官渡之戰曹操以少勝多 袁紹是怎麼失敗的
此二人是袁紹手裏的頂級謀士,若受重用,官渡之戰不一定會敗
官渡之戰袁紹爲什麼會敗給曹操呢
官渡之戰袁紹爲什麼會失敗
官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹
官渡之戰的意義 官渡之戰袁紹敗給曹操的原因
官渡之戰真的讓曹操奠定了統一北方的基礎嗎?官渡之戰對曹操和袁紹有何影響?
官渡之戰爆發後,曹操選擇官渡來阻擊袁紹是爲何?
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
官渡之戰的官渡在哪裏 官渡之戰的官渡在哪兒
官渡之戰中擁有絕對優勢兵力的袁紹,爲何會慘敗在曹操手上呢
官渡之戰前袁紹最少有六次將曹操撲滅的機會 袁紹最後爲什麼一個都不用
曹操是怎麼在官渡之戰打敗袁紹的 立功的人都有誰
官渡之戰曹操擊敗曾收留過他的袁紹,能說明什麼?
袁紹實力雄厚,在官渡之戰中是怎麼輸給曹操的?