官渡之戰曹操不佔據優勢 曹操是怎麼大勝袁紹的
本文已影響3.09W人
本文已影響3.09W人
對兵力並不佔優的曹操,爲何能在官渡之戰大勝袁紹很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
星漢燦爛,若出其裏。幸甚至哉,歌以詠志。——曹操
建安五年,曹操與袁紹在官渡地區進行決戰,在戰鬥開始後,曹操通過襲擊袁紹位於烏巢地區的糧倉把握了戰場優勢,並最終擊潰了袁紹的主力部隊,獲得了官渡之戰的勝利,這次戰鬥爲曹操奠定了巨大的優勢,讓曹操成功稱霸北方地區。
作爲東漢末年的三大戰役之一,官渡之戰是一場以弱勝強的戰鬥,曹操能夠獲勝並不輕鬆,那麼曹操在兵力明顯處於劣勢的情況下,爲何能夠大勝袁紹呢?
一、曹操的戰前準備
(一)曹操的努力
東漢末年,董卓的出現讓天下正式開啓了戰爭的序幕,十八路諸侯雖然消滅董卓,但並沒有將天下還給漢室的計劃,反而各自征伐,也正是在這個過程中,諸侯們個顯神威,曹操也正式開啓了崛起之路。
建安元年是曹操人生中最重要的一年,他做了兩件大事,首先,曹操挾天子以令諸侯,遷都許縣,成爲了東漢末年皇權的代言人。
其次,曹操先後擊敗了袁術和呂布,佔據了北方大量地盤,雖然此時袁紹還沒有正式對曹操進行宣戰,但曹操已經做好了面對任何敵人的準備,可以說從此時開始,他一直在積極的備戰。
到了建安二年,戰亂徹底爆發,那時的曹操可以說四面受敵,也許正是看到了曹操的窘境,也加速了袁紹發動攻擊的信心,但曹操顯然要比袁紹的準備更加充分。
在兩人正式開戰前,曹操做了大量的準備,他根據荀彧的建議,通過消滅呂布和安撫馬騰的方式穩定了自己的大後方,並趁着張揚內部叛亂的機會趁機拿下了河內,這一點對官渡之戰的影響非常大,因爲此地位於官渡的西側,佔據這裏不僅可以保護曹操的側翼,還能快速威脅到袁紹的後方。
(二)分析局勢
建安四年,是袁紹和曹操摩擦逐漸加重的那一年,當時袁紹通過戰勝公孫瓚,佔據了四州之地,尤其是當時的冀州,是東漢末年人口最多、田地最爲富裕的地區,所以同樣位於北方的兩個人,已經避無可避,唯有一戰才能解決問題。
面對這種情況,袁紹的行爲是直接準備開戰,而曹操的選擇是完全分析當時的局勢,選擇最正確的戰略,雖然曹操生性多疑,但是在用人方面的確十分謙卑。
凡是來到他陣營的人,只要能夠提供優秀的戰略,都可以得到他的重用,所以荀彧、郭嘉、賈詡等人都在他的賬內出謀劃策。
通過分析,曹操確定自己雖然兵力不足袁紹的一半,但依然佔據巨大的優勢。
並且曹操發現袁紹是一個十分猶豫不決的人,這讓曹操在官渡之戰中的很多計劃得以實施,也決定了官渡之戰最終的結果。
二、袁紹的決策失誤
(一)劉備的反叛
在戰前,曹操已經對劉備的不確定性做出了準備,而劉備的結局,也成爲了官渡之戰當中的第一個轉折點。
建安五年,劉備突然反叛,試圖聯合袁紹一起對曹操發動進攻,這對袁紹來說無疑是天上掉餡餅,可袁紹卻親手葬送了這位盟友。
在得知劉備已經叛變後,曹操的行動十分迅速,他立刻暫緩正面戰場,而是親自帶兵出征進攻劉備,這讓劉備十分慌亂,因爲他當時的實力完全無法和曹操相抗衡,最終關羽迫降,劉備主力全面潰敗,手下戰士十不存一。
那麼作爲劉備的盟友,此時的袁紹在做什麼呢?
其實在劉備與曹操剛開始接觸的時候,袁紹手下的謀士就建議袁紹對曹操發動進攻,此時的袁紹無論是立刻聯合劉備,還是奇襲曹操,都會對曹操造成很大的影響,但袁紹卻選擇了按兵不動,眼睜睜的看着曹操剿滅劉備後繼續和他對峙。
這一戰,讓袁紹失去了最大的盟友。
(二)猶豫不決
在劉備失敗後,袁紹終於要行動了,他派出了大將顏良襲擊白馬,這次袁紹是大軍出擊,力求一戰功成,按照當時的兵力情況來說,袁紹完全有能力直接在正面戰場擊潰曹操,可曹操只用一計,就粉碎了袁紹的想法。
在面對顏良的時候,曹操聽取了荀攸的建議,用了聲東擊西的辦法,而袁紹也很快上當,分走了正面戰場的顏良部隊,結果衆所周知,關羽以不可匹敵的姿態衝入了顏良的身邊,擯棄給取下了顏良的首級,袁紹軍全線潰敗。
其實在發動這次戰鬥之前,袁紹手下的謀士就曾說過,顏良此人雖然驍勇善戰,但不可獨自擔任大將,從顏良的表現來看,他的確勇猛有餘、謀略不足。
可袁紹沒有聽取這個建議,便給在遭遇曹操聲東擊西戰術時,也表現出猶豫不決,最終選擇了分兵,這讓曹操很快在官渡之戰前期佔據了大量優勢。
(三)盲目自信
在戰爭期間,每一位霸主必須要完成的一件事,就是招攬足夠多的武將和謀士,這點是曹操和劉備能夠完成三國鼎立的主要原因,尤其是曹操,在他的麾下可謂人才如雲,文有荀彧、郭嘉等人,武有典韋、許褚等人。
而袁紹在官渡之戰前,紙面實力也不亞於曹操,顏良、文丑皆是一方名將,而袁紹手下的沮授也是一個大局觀不輸給諸葛亮的人才,但可惜的是,他們沒有遇到明主,反而遇到了一個不聽勸、盲目自信的主公。
白馬失利之前,向袁紹獻計的正是沮授,但袁紹沒有聽從他的建議,最終導致顏良身死,隨後文丑也死於亂軍之中。
此時袁紹軍中不僅失去了最重要的兩個大將,軍心也十分渙散,此時的袁紹已經不適合再與曹操進行決戰。
所以沮授建議袁紹將戰爭拖入僵持階段,通過龐大的後方力量逐步蠶食曹操,其實這也是曹操最擔心的地方,可袁紹卻再次拒絕了正確的想法,選擇主動出擊曹操。
不過真正決定官渡之戰結果的,還是烏巢之戰。
烏巢是袁紹的大後方糧倉,其重要性不言而喻,在兩軍陷入僵持的時候,曹操手下的謀士建議對烏巢發動奇襲,曹操立刻採納建議,親自帶兵攻擊烏巢,毀掉了袁紹的糧草不說,還降服了袁紹大將張郃。
奇襲烏巢之後,曹操乘勝追擊,袁紹只得匆忙之下帶着八百騎兵逃回了大本營,官渡之戰曹操以兩萬對敵十萬,成功斬殺敵軍接近八萬,武將方面,曹操擊殺了袁紹的主將文丑和顏良,降服了張郃,謀士方面,沮授也被曹操所抓獲。
有意思的是,在曹操襲擊烏巢之前,張郃明確告知袁紹烏巢需要大軍支援,可袁紹依舊不聽,試圖在正面戰場擊潰曹操,結果確是正面戰場陷入僵持,烏巢無人守護,張郃等人也乾脆選擇了投降。
三、戰爭的獲勝因素
(一)袁紹徹底失敗
在官渡之戰結束後,袁紹雖然撿回了一條命,但內心卻留下了深深的烙印,回到北方後長病不起,兩年之後便撒手人寰,在袁紹死後,袁紹的兩個兒子開始了地盤爭奪戰,原本就不穩定的疆域也變得十分動盪,曹操自然不會放過這樣的機會,很快逐個擊破,徹底統一了北方。
曹操能夠在劣勢的情況下翻盤,和他自己的性格有直接關係,在冷兵器時代,士兵數量是戰爭勝利的決定性因素,在絕對的實力面前,任何計謀、武將都顯得脆弱不堪,按照三國實力排行榜來看,一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,呂布死於曹操之手,關羽曾迫降與曹操,可見再厲害的武將,也不是大軍合圍的對手。
但佔據巨大優勢的袁紹,卻出現了一個致命的問題。
那就是不願意聽取別人的建議,這是他和曹操最大的區別,曹操生性多疑,但是在聽取建議方面,無疑是三國的最佳代表。
(二)曹操的勝利原因
從戰爭前的準備工作,再到官渡之戰期間的各項決策,曹操都在不斷地聽取手下謀士的建議,尤其是在僵持階段,曹操猶豫不決的時候,他的選擇是給荀彧寫信詢問他的意見,也正是這個舉動,讓曹操獲得了足夠的信心。
而曹操的表現,也讓袁紹一方的謀士受到了很大的影響,其中最典型的就是許攸的投奔。
作爲袁紹手下的重要人物,許攸所掌握的信息非常重要,他在來到曹操陣營後,立刻說出了奇襲烏巢的計劃,而曹操也沒有懷疑,通過這一戰奠定了勝利的基礎,當然,負責守護烏巢的張郃選擇投降,也是烏巢作戰勝利的重要因素。
也許正是看到了曹操這點優勢,劉備在遇到諸葛亮後對他進行了無條件的信任,並在三國之中站穩了腳跟,戰爭比拼的不只是後方能量和士兵數量,比拼的還有謀士的計謀,但這點還需要主公的信任,一個不被信任的謀士,即使有天大的本事也發揮不出來。
官渡之戰曹操爲什麼直言袁紹必敗 只因此人沒有被袁紹重用
官渡之戰袁紹失敗的原因是什麼 曹操是怎麼獲勝的
官渡之戰的意義 官渡之戰袁紹敗給曹操的原因
袁紹實力遠勝曹操,官渡之戰爲什麼會慘敗?
袁紹實力雄厚,在官渡之戰中是怎麼輸給曹操的?
官渡之戰的疑問:官渡之戰站前曹操和袁紹的兵力
官渡之戰後袁紹依然強於曹操,爲什麼最後還是被曹操滅掉了
官渡之戰爲什麼只有曹操和袁紹決戰 其他勢力都在忙什麼
官渡之戰曹操的打敗袁紹 袁紹手裏到底有多少兵力
官渡之戰袁紹70萬大軍 曹操7萬人是怎麼打敗袁紹的
官渡之戰,曹操爲何能以少勝多打贏袁紹呢?
通過孫子兵法分析,曹操如何早官渡之戰中戰勝袁紹的?
在與曹操的官渡之戰中,袁紹究竟錯失了哪些獲勝良機?
袁紹在軍事經濟方面的實力都優於曹操,爲何還在官渡之戰中戰敗?
官渡之戰曹操是怎麼打敗袁紹的 壓垮袁紹最後的稻草又是什麼
官渡之戰曹操奠定北方基礎 曹操是怎麼獲勝的
官渡之戰時期的袁紹是什麼實力?要遠勝於曹操嗎?
官渡之戰後,袁紹鬥不過曹操是真的嗎?
官渡之戰結束之後曹操爲何沒有獲得優勢?
袁紹輸給曹操 並不是因爲官渡之戰
袁紹的實力強於曹操,爲何還會在官渡之戰中敗給曹操?
官渡之戰袁紹以失敗告終 袁紹爲什麼會輸給曹操
曹操佔據極大優勢,爲什麼會在赤壁之戰中落敗?
袁紹佔盡優勢,爲何最終被曹操擊敗呢?
烏巢之戰曹操爲什麼不佔據袁紹的糧食 曹操火燒糧食的原因是什麼
官渡之戰爆發後,曹操選擇官渡來阻擊袁紹是爲何?
曹操在赤壁之戰中佔據人數優勢,但曹軍卻損失了多少人?
曹操最終是因爲哪些原因在官渡之戰中戰勝了強大的袁紹?