曹睿生前一直壓制司馬懿 死後爲何將司馬懿任命爲輔政大臣
本文已影響2.62K人
本文已影響2.62K人
還不瞭解:曹睿和司馬懿的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~曹睿一生都在壓制司馬懿,臨死前爲什麼還仍命其爲輔政大臣呢?
魏明帝曹睿既然當得一個“明”字,自然對司馬懿是有所警惕的。
不過,儘管曹睿考慮過多種方案,卻根本沒有辦法不把司馬懿列入輔政大臣的序列。
曹睿對司馬懿的警惕
曹睿與司馬懿的關係一直很微妙。
這倒不是因爲什麼“鷹視狼顧”之類的戲言,所有的君主,與輔政大臣之間都有天然的矛盾。
曹睿即位時,司馬懿、曹真、曹休、陳羣,就是曹丕安排給他的輔政大臣。
曹睿要親自執掌大權,當然要與位高權重的輔政大臣爭一爭。
曹睿通過制衡之術,壓制住了輔政大臣們。
曹真、曹休、司馬懿常年在外領兵,對朝政影響力受到限制,留在洛陽的陳羣又無兵權,曹睿得以居中制衡,穩操大局。
儘管司馬懿在曹叡時期表現得很得體,但曹睿及一些大臣仍然對其有所警惕。
司馬懿曾經詢問陳矯:司馬懿忠正,是不是社稷之臣?
陳矯答:司馬懿是朝廷所望,但是不是社稷之臣就“未知”了。(《三國志.陳矯傳》引《世語》)
當然,曹睿對司馬懿的警惕,基本上屬於君主與輔政臣之間正常的警惕關係,並沒有非常特殊。他刻意壓制司馬懿的程度,與壓制曹真、曹休的程度基本相當。
對曹魏皇帝來說,無論是宗室,還是世家大族,都是他需要提防的對象。
失衡
曹睿當政時期,無論是曹真曹休這樣的宗室,還是司馬懿陳羣這樣的重臣,他都能駕馭自如,朝政被皇帝本人牢牢把握於手。
曹肇、夏侯獻、秦朗等宗室,蔣濟、高堂隆等外臣,都曾經抱怨替皇帝執掌機密的孫資、劉放權力太重,這正說明:宗室、外臣的權力,都被曹睿死死限制住了。
在曹睿的駕馭下,司馬懿既能充分發揮其才具,又無法威脅大權,二人配合算相得益彰。
比如:諸葛亮第五次北伐時,衆將請戰,司馬懿按壓不住,請旨於曹睿,曹睿心領神會,下旨不得出戰。
這一段,可謂英主賢臣合作的典範。
由於曹睿比司馬懿足足小了25歲,所以,正常情況下,這段君明臣賢的佳話是可以一直延續下去的。
可是,年紀輕輕的曹睿,卻突然病倒了。
曹睿自然能牢牢壓制宗室、世家大族,但是,繼承皇位的小皇帝是不可能馬上做到的。
舊有的權力體系已失衡,曹睿必須抓住生命最後一點時間,替繼承人重構權力體系!
曹睿最初的設想
曹睿一開始的選擇,是宗室。
他最初安排的輔政班底是一班宗室:曹操之子曹宇、曹操假子秦朗、曹休之子曹肇、曹真之子曹爽、夏侯家的夏侯獻。
同時,曹宇提出:從遼東前線回來的司馬懿,不必回洛陽,直接去關中督軍。(繼續排擠出中央權力體系)
曹睿沒有像其父曹丕一樣,採用世家大族與宗室共同輔政的形式,而是企圖通過宗室+皇權,牢牢壓制世家大族。
看來,曹睿認識到了世家大族的危險。
自漢末以來,門閥就掌握了大量的經濟、政治資源,成爲左右時局的重要力量。
曹操角逐天下時,消滅了袁紹、袁術,削弱了楊彪,東漢政治生態下的頂級士族被悉數打倒,曹丕得以通過拉攏司馬懿、陳羣等次級士族,完成代漢。
在曹操、曹丕時代,曹家既有強力君主,又有一些寒門能人制衡,士族尚能壓得住!
可是,經過幾十年的發展,尤其是“九品中正制”的持續推行,士族已經再次把持了經濟、政治資源,而司馬懿、陳羣、王凌,當年的次級士族們,如今已成長成了頂級士族。
宗室雖然也危險,但比起這些鷹揚之臣來,畢竟是自家人。
曹睿賞識的大臣高堂隆就曾經提出:一定要提防“鷹揚之臣”,讓宗室領兵,控制局勢!
曹睿最初做出的這個安排,基本上是採納了高堂隆的意見。
被迫調整
但是,把所有的世家大族全部排擠出最高權力體系,完全依賴宗室壓制,行得通嗎?
當年,高堂隆提出以宗室領兵,壓制“鷹揚”大臣時,曹睿還很健康,那算是未雨綢繆的計劃。
如今,倉促之間,直接由宗室壓制世家大族,壓得住嗎?
曹宇地位高,但缺乏實權基礎;曹肇、曹爽雖有其父之蔭,但威望、實權也不如其父。
實力不足,能力也不足!
曹肇、夏侯獻得到輔政安排後,指着樹上的鳥說:在樹上待得太久了,該下來了!(暗指孫資、劉放)
且不說孫資、劉放是不是應該拉攏的對象,就是想要弄倒人家,如此沉不住氣,能成何大事?
孫資、劉放立刻開始勸說曹睿。
根據《漢晉春秋》的記載,孫劉勸說的要點有2:
(1)、宗室也不一定靠得住!
宗室也會危及皇權!曹丕曾有詔令,諸王不得輔政!
而且,曹宇、曹肇、夏侯獻、秦朗都靠不住!
您還病着,曹肇、夏侯獻就在調戲侍疾者了!燕王(曹宇)已經擁兵南面,限制他們入宮!
(2)、這幾個宗室鎮不住場子!
“外有雍隔,社稷危殆”。外地的實力派司馬懿、王凌,這幾個能力平庸的傢伙壓得住嗎?
所以,孫資、劉放提出了建議:由曹爽、司馬懿一起輔政!
繼續當初曹丕“宗室+士族領袖”的輔政班底!
曹睿採納。
最終構想
但是,曹睿也感覺到:還是不穩當!
曹睿先是答應了劉放孫資的建議,旋即又反悔,然後又回心轉意,猶豫不決。
他問曹爽:“堪其事不”?
曹爽戰戰兢兢,孫資代答“臣以死奉社稷”。
同時,曹睿以最後的表演,籠絡司馬懿。
曹睿拉着司馬懿的手:我忍着不死,就爲了見到你,見到你,我才無所恨!
但是,曹睿依然沒有放棄對司馬懿的控制。
曹氏宗親,牢牢把握中軍,而尚書孫禮,更是被指定爲曹爽長史,加強曹爽在朝政中的影響力。
如此,曹睿的最終構想,也基本形成了。
1、藉助司馬懿的士族領袖地位,統治士族羣體。
陳羣死後,司馬懿是當仁不讓的士族領袖。
2、以曹爽、孫禮在洛陽的實力,壓制司馬懿。
司馬懿雖頗有權力,但在洛陽實力薄弱。
事實證明,司馬懿家族進入洛陽後,很長一段時間內,都出於被壓制的地位,這並只是他韜光養晦之謀,也是因爲中軍在曹氏宗族手中。
可以說,如果不是曹爽自己作死,這原本是一個靠譜的平衡體系。
但是,曹爽比他設想的更不靠譜···
曹睿視孫禮爲束縛,把人家外放了。
被苦心安排輔助曹爽的孫禮,後來居然曾經責怪司馬懿爲什麼任由曹爽亂來而不動手?
無解的難題
任何時代,給幼主安排輔政團隊,實現順利權力交接都是極爲困難的。
在魏晉南北朝時期,則更是困難。
自漢末以來,士族勢力膨脹,掌握了國家主要的經濟、人口資源。
能否駕馭這些士族,是皇權能夠穩固的關鍵。
強主控得住場子,但給幼主安排輔政班底,當時是無解的難題。
劉備運氣比較好,他押寶諸葛亮,算是基本沒出亂子。
孫權採取“權臣+宗室”的組合,由諸葛恪、孫峻聯合輔政,這一次,宗室贏了,諸葛恪被殺,但是,東吳仍然連續多年內亂不休,國力大損。
司馬炎採取宗室掌兵,與高堂隆給曹睿的建議基本接近,結果,宗室們成了“鷹揚”大臣,八王之亂···
此後,直到南北朝,但凡幼主或愚主接班,多免不了腥風血雨,甚至改朝換代。
魏明帝曹睿當得一個“明”字。
但是,輔政班底這道題,實在太難了!
在門閥政治興盛的時代,僅靠能力平庸的宗室,根本鎮不住場子!
不安排司馬懿這樣的士族領袖進入最高權力體系,大魏的朝廷或許不會被外人控制。
但是,任由“鷹揚”大臣在外地“放飛自我”,無法制衡,出大亂子也是必然的。
曹爽通過把司馬懿吸納入輔政體系,加強朝廷對世家大族的統治力。
同時,由曹氏宗親牢牢把握的中軍,可以牢牢壓制在洛陽實力不足的司馬懿。
這道難題,曹睿給出的答案,並不算太錯!
如果說有錯。
那麼,錯誤不是低估了司馬懿的威脅,而是···低估了曹爽的愚蠢···
曹睿,太難了!
司馬懿善隱忍腹有韜略 司馬懿爲什麼還選擇輔佐曹丕
曹叡死後司馬懿手中大權在握 司馬懿爲什麼還會忌憚郭準
司馬懿和曹操一樣掌握大權 司馬懿爲何到死都沒有稱帝
爲何曹操一直都沒有機會殺司馬懿?只因司馬懿太能隱忍了
曹睿在位時期司馬懿已經掌握兵權了 司馬懿爲何沒有造反
司馬懿臨死前爲何叮囑後代不許掃墓 司馬懿果然是老奸巨猾
曹操一直懷疑司馬懿,那他爲什麼不殺掉司馬懿?
曹真死後曹睿爲何讓司馬懿頂曹真的位置?讓司馬懿對諸葛亮別有目的嗎?
曹操死後三十年司馬懿纔敢動手 司馬懿爲何等那麼久
曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相 曹操爲何沒有殺司馬懿
曹叡生前都在防備司馬懿 曹叡爲什麼該選擇他作爲輔政大臣
司馬懿在歷史上形象一直是叛臣和姦臣 司馬懿爲什麼會被妖魔化
司馬懿身爲曹魏的四朝元老 司馬懿最後爲什麼要發動政變
司馬懿一生都在算計 司馬懿爲什麼在曹叡死後纔敢動手
司馬懿臨死前爲何叮囑後人不許掃墓 司馬懿果然是老奸巨猾
曹操臨死前告誡曹丕司馬懿有野心 曹丕爲什麼還要重用司馬懿
曹睿和司馬懿的關係爲什麼會那麼微妙?曹睿爲何警惕司馬懿?
司馬懿輔佐了曹魏四代人 司馬懿最後爲什麼還要造反
大陸政策的五個步驟 大陸政策什麼時候提出
春秋這兩霸主即位之初皆爲庸淫之輩,爲何後期卻能一鳴驚
李淵一共有二十二個兒子 誰纔是死的最慘的一個
紅樓夢中妙玉執意帶髮修行的原因是什麼?有何暗喻?
北齊皇帝高緯看上的小尼姑竟是母親的情人
慈禧搬運石頭不找壯士竟找童子?有何隱情
龍山文化的三個類型指的是什麼?反映了什麼?
揭祕東漢末年的黃巾起義最後是被誰鎮壓了
葉紹翁《遊園不值》:此詩被詩人從冷寂中寫出了繁華
那些中國同化的匈奴、突厥、蒙古種族都改叫什麼姓?
《幸福到萬家》王慶來爲什麼屢次勸弟弟分手?
“濮議”事件是怎麼回事?宋英宗最後是如何決
漢武帝爲什麼要打擊遊俠?他有何目的?
中興連拿5億訂單是怎麼回事?中興拿到了誰的訂單
蕭淑妃死後,她的三個孩子是什麼下場?