曹叡繼位後就不停壓制司馬懿 曹叡臨死前爲何還將司馬懿列入輔政大臣
本文已影響7.45K人
本文已影響7.45K人
很多人都不瞭解曹叡和司馬懿,接下來跟着小編一起欣賞。
魏明帝曹睿既然當得一個“明”字,自然對司馬懿是有所警惕的。
不過,儘管曹睿考慮過多種方案,卻根本沒有辦法不把司馬懿列入輔政大臣的序列。
曹睿對司馬懿的警惕
曹睿與司馬懿的關係一直很微妙。
這倒不是因爲什麼“鷹視狼顧”之類的戲言,所有的君主,與輔政大臣之間都有天然的矛盾。
曹睿即位時,司馬懿、曹真、曹休、陳羣,就是曹丕安排給他的輔政大臣。
曹睿要親自執掌大權,當然要與位高權重的輔政大臣爭一爭。
曹睿通過制衡之術,壓制住了輔政大臣們。
曹真、曹休、司馬懿常年在外領兵,對朝政影響力受到限制,留在洛陽的陳羣又無兵權,曹睿得以居中制衡,穩操大局。
儘管司馬懿在曹叡時期表現得很得體,但曹睿及一些大臣仍然對其有所警惕。
司馬懿曾經詢問陳矯:司馬懿忠正,是不是社稷之臣?
陳矯答:司馬懿是朝廷所望,但是不是社稷之臣就“未知”了。(《三國志.陳矯傳》引《世語》)
當然,曹睿對司馬懿的警惕,基本上屬於君主與輔政臣之間正常的警惕關係,並沒有非常特殊。他刻意壓制司馬懿的程度,與壓制曹真、曹休的程度基本相當。
對曹魏皇帝來說,無論是宗室,還是世家大族,都是他需要提防的對象。
失衡
曹睿當政時期,無論是曹真曹休這樣的宗室,還是司馬懿陳羣這樣的重臣,他都能駕馭自如,朝政被皇帝本人牢牢把握於手。
曹肇、夏侯獻、秦朗等宗室,蔣濟、高堂隆等外臣,都曾經抱怨替皇帝執掌機密的孫資、劉放權力太重,這正說明:宗室、外臣的權力,都被曹睿死死限制住了。
在曹睿的駕馭下,司馬懿既能充分發揮其才具,又無法威脅大權,二人配合算相得益彰。
比如:諸葛亮第五次北伐時,衆將請戰,司馬懿按壓不住,請旨於曹睿,曹睿心領神會,下旨不得出戰。
這一段,可謂明君賢臣合作的典範。
由於曹睿比司馬懿足足小了25歲,所以,正常情況下,這段君明臣賢的佳話是可以一直延續下去的。
可是,年紀輕輕的曹睿,卻突然病倒了。
曹睿自然能牢牢壓制宗室、世家大族,但是,繼承皇位的小皇帝是不可能馬上做到的。
舊有的權力體系已失衡,曹睿必須抓住生命最後一點時間,替繼承人重構權力體系!
曹睿最初的設想
曹睿一開始的選擇,是宗室。
他最初安排的輔政班底是一班宗室:曹操之子曹宇、曹操假子秦朗、曹休之子曹肇、曹真之子曹爽、夏侯家的夏侯獻。
同時,曹宇提出:從遼東前線回來的司馬懿,不必回洛陽,直接去關中督軍。(繼續排擠出中央權力體系)
曹睿沒有像其父曹丕一樣,採用世家大族與宗室共同輔政的形式,而是企圖通過宗室+皇權,牢牢壓制世家大族。
看來,曹睿認識到了世家大族的危險。
自漢末以來,門閥就掌握了大量的經濟、政治資源,成爲左右時局的重要力量。
曹操角逐天下時,消滅了袁紹、袁術,削弱了楊彪,東漢政治生態下的頂級士族被悉數打倒,曹丕得以通過拉攏司馬懿、陳羣等次級士族,完成代漢。
在曹操、曹丕時代,曹家既有強力君主,又有一些寒門能人制衡,士族尚能壓得住!
可是,經過幾十年的發展,尤其是“九品中正制”的持續推行,士族已經再次把持了經濟、政治資源,而司馬懿、陳羣、王凌,當年的次級士族們,如今已成長成了頂級士族。
宗室雖然也危險,但比起這些鷹揚之臣來,畢竟是自家人。
曹睿欣賞的大臣高堂隆就曾經提出:一定要提防“鷹揚之臣”,讓宗室領兵,控制局勢!
曹睿最初做出的這個安排,基本上是採納了高堂隆的意見。
被迫調整
但是,把所有的世家大族全部排擠出最高權力體系,完全依賴宗室壓制,行得通嗎?
當年,高堂隆提出以宗室領兵,壓制“鷹揚”大臣時,曹睿還很健康,那算是未雨綢繆的計劃。
如今,倉促之間,直接由宗室壓制世家大族,壓得住嗎?
曹宇地位高,但缺乏實權基礎;曹肇、曹爽雖有其父之蔭,但威望、實權也不如其父。
實力不足,能力也不足!
曹肇、夏侯獻得到輔政安排後,指着樹上的鳥說:在樹上待得太久了,該下來了!(暗指孫資、劉放)
且不說孫資、劉放是不是應該拉攏的對象,就是想要弄倒人家,如此沉不住氣,能成何大事?
孫資、劉放立刻開始勸說曹睿。
根據《漢晉春秋》的記載,孫劉勸說的要點有2:
(1)、宗室也不一定靠得住!
宗室也會危及皇權!曹丕曾有詔令,諸王不得輔政!
而且,曹宇、曹肇、夏侯獻、秦朗都靠不住!
您還病着,曹肇、夏侯獻就在調戲侍疾者了!燕王(曹宇)已經擁兵南面,限制他們入宮!
(2)、這幾個宗室鎮不住場子!
“外有雍隔,社稷危殆”。外地的實力派司馬懿、王凌,這幾個能力平庸的傢伙壓得住嗎?
所以,孫資、劉放提出了建議:由曹爽、司馬懿一起輔政!
繼續當初曹丕“宗室+士族領袖”的輔政班底!
曹睿採納。
最終構想
但是,曹睿也感覺到:還是不穩當!
曹睿先是答應了劉放孫資的建議,旋即又反悔,然後又回心轉意,猶豫不決。
他問曹爽:“堪其事不”?
曹爽戰戰兢兢,孫資代答“臣以死奉社稷”。
同時,曹睿以最後的表演,籠絡司馬懿。
曹睿拉着司馬懿的手:我忍着不死,就爲了見到你,見到你,我才無所恨!
但是,曹睿依然沒有放棄對司馬懿的控制。
曹氏宗親,牢牢把握中軍,而尚書孫禮,更是被指定爲曹爽長史,加強曹爽在朝政中的影響力。
如此,曹睿的最終構想,也基本形成了。
1、藉助司馬懿的士族領袖地位,統治士族羣體。
陳羣死後,司馬懿是當仁不讓的士族領袖。
2、以曹爽、孫禮在洛陽的實力,壓制司馬懿。
司馬懿雖頗有權力,但在洛陽實力薄弱。
事實證明,司馬懿家族進入洛陽後,很長一段時間內,都出於被壓制的地位,這並只是他韜光養晦之謀,也是因爲中軍在曹氏宗族手中。
可以說,如果不是曹爽自己作死,這原本是一個靠譜的平衡體系。
但是,曹爽比他設想的更不靠譜···
曹睿視孫禮爲束縛,把人家外放了。
被苦心安排輔助曹爽的孫禮,後來居然曾經責怪司馬懿爲什麼任由曹爽亂來而不動手?
無解的難題
任何時代,給幼主安排輔政團隊,實現順利權力交接都是極爲困難的。
在魏晉南北朝時期,則更是困難。
自漢末以來,士族勢力膨脹,掌握了國家主要的經濟、人口資源。
能否駕馭這些士族,是皇權能夠穩固的關鍵。
強主控得住場子,但給幼主安排輔政班底,當時是無解的難題。
劉備運氣比較好,他押寶諸葛亮,算是基本沒出亂子。
孫權採取“權臣+宗室”的組合,由諸葛恪、孫峻聯合輔政,這一次,宗室贏了,諸葛恪被殺,但是,東吳仍然連續多年內亂不休,國力大損。
司馬炎採取宗室掌兵,與高堂隆給曹睿的建議基本接近,結果,宗室們成了“鷹揚”大臣,八王之亂···
此後,直到南北朝,但凡幼主或愚主接班,多免不了腥風血雨,甚至改朝換代。
魏明帝曹睿當得一個“明”字。
但是,輔政班底這道題,實在太難了!
在門閥政治興盛的時代,僅靠能力平庸的宗室,根本鎮不住場子!
不安排司馬懿這樣的士族領袖進入最高權力體系,大魏的朝廷或許不會被外人控制。
但是,任由“鷹揚”大臣在外地“放飛自我”,無法制衡,出大亂子也是必然的。
曹爽通過把司馬懿吸納入輔政體系,加強朝廷對世家大族的統治力。
同時,由曹氏宗親牢牢把握的中軍,可以牢牢壓制在洛陽實力不足的司馬懿。
這道難題,曹睿給出的答案,並不算太錯!
如果說有錯。
那麼,錯誤不是低估了司馬懿的威脅,而是···低估了曹爽的愚蠢···
曹睿,太難了!
司馬懿爲何會怕曹叡?曹叡是個怎麼樣的人?
曹操既然看出了司馬懿的狡猾 曹操臨死前爲什麼殺楊修而不是司馬懿
曹睿臨死前爲何要仍命司馬懿爲輔政大臣?真相是什麼
曹叡的託孤爲什麼要選擇司馬懿 曹叡到底是怎麼想的
司馬懿對曹魏政權虎視眈眈,爲何到曹叡死後才兵變奪權?
曹叡一生壓制司馬懿,怎麼沒想過除掉他?
魏明帝曹叡對司馬懿千防萬防 司馬懿最後是怎麼奪權成功的
曹叡爲什麼沒能壓制司馬懿?與當時的時局有關
司馬懿爲什麼那麼怕曹叡?曹叡的能力如何?
曹叡臨死前的一個決定,竟改變了司馬懿的命運
曹魏的五位皇帝中,曹丕、曹叡爲何能壓制司馬氏?
曹操臨死前司馬懿的勢力如何 司馬懿真的入曹操的眼中嗎
曹丕死後司馬懿掌握朝政大權 司馬懿爲什麼不當皇帝
郭嘉臨死前遺言勸曹操誅殺司馬懿 他是爲何得知司馬懿有不臣之心的
曹操臨死前爲什麼只殺楊修不殺司馬懿 司馬懿的威脅不是更大嗎
曹操臨死前告誡曹丕司馬懿有野心 曹丕爲什麼還要重用司馬懿
曹操都已經如此的堤防司馬懿了 爲何他還將司馬懿做託孤大臣呢
司馬懿是忠臣還是奸臣 曹丕在位司馬懿爲何不造反
清代嬪妃手指上爲何要戴指甲套?有何作用
七國之亂爆發於漢景帝時期,和劉邦有什麼關係呢?
朝鮮四大妖妃真實相貌,爲首的人是誰?
張寔在位幾年?時間有多長?
《天醒之路》文歌成真實身份是什麼?他跟和山海樓是什麼
獵場播出時間 鄭秋冬或證胡歌另一個階段的開始
遠古人類爲何穿衣服?服飾又經過了怎樣的發展和演變?
歷史上最冤枉的3個皇帝 竟被後人說成這樣!
《青春須早爲》基於目前的劇情來看,口碑呈現兩極分化
張居翰:一位歷史上的善良太監
揭祕:司馬遷寫《史記》用了多長時間?創作過程
裴十二是裴旻麼?裴十二歷史原型分析
三國隱忍之王:司馬懿與其他三位忍術高手
六個皇帝搶一個女人長達60年,李世民看到她都像丟了魂
《雪中悍刀行》趙楷是誰?趙楷真實身份揭祕