劉禪都已經坐上皇位了 諸葛亮爲什麼沒有還政
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
還不瞭解:劉禪和諸葛亮的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~劉禪已經登基稱帝,諸葛亮爲什麼不還政於他?
真實的諸葛亮,早有謀朝篡位的想法。他架空劉禪9年,設計奪走兵權,對劉禪更是毫不尊重。北伐若能成功,他就是下一個曹操。
說到劉禪,可能大家想到的都是他的“廢材”事蹟。
諸葛亮在世時,他是“扶不起的劉阿斗”;
蜀國滅了,他能“樂不思蜀”,安享富貴。
而諸葛亮呢?
在絕大多數人的心中,諸葛亮是神話一般的人物,他智謀無雙、忠心耿耿,能讓司馬懿聞風喪膽,能讓周瑜感嘆“既生瑜何生亮”!
但這些只是故事而已。
《三國演義》並不是真實的歷史,我們還是要到史料中,去尋找蛛絲馬跡。
而在真實的歷史中:劉禪並沒有那麼無能;諸葛亮,也沒有智謀無雙、忠心耿耿。
真實的歷史
在《三國志》的記載中,劉備去世時,諸葛亮是蜀漢的丞相,深受信任。
當時,劉備臨終託孤,並對諸葛亮說:“若是劉禪無才無能,就可以取而代之。”
而諸葛亮聽了,則淚流滿面:“臣一定傾盡全力,嘔心瀝血,效忠新皇。”
《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》:章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”
這一幕,真是君臣和睦的典範。
皇帝說,你的才華比曹丕厲害10倍,一定可以穩定國家。如果我兒子能力不錯,你就輔佐他,如果我兒子能力不行,你就直接當皇帝。
臣子說,我一定傾盡全力,培養幼主,忠貞不二,以死來證明自己的臣節。
只惋惜,真實的歷史,從來沒有這麼和睦。
劉備死後,諸葛亮大包大攬,直接架空了劉禪的權力。
若他沒有野心,就算劉禪能力不行,他也一定會試探性培養一番。
可事實上,劉禪17歲登基,一直到28歲,只要諸葛亮活着,他就沒有半點權力。
這哪裏是“輔政”,這直接就是“代政”了。
劉禪真的能力不行嗎?
在史書的記載中,諸葛亮曾力挺劉禪,稱讚他:“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。” (取自《與杜薇書》)
然而,諸葛亮完全沒給劉禪任何鍛鍊的機會。
在劉備面前,諸葛亮一邊哭,一邊發誓:“臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”
可劉備一死,諸葛亮就獨攬大權,無論是大事小事,根本不給劉禪插手的機會。
這是培養君王成長的方法嗎?
作爲蜀國的丞相,諸葛亮會不瞭解“授人以魚不如授人以漁”的道理嗎?
他那麼聰明,卻根本不讓劉禪插手政務,你說這背後有沒有陰謀?
諸葛亮的野心
在《三國演義》的故事中,自從劉備三顧茅廬後,諸葛亮就嘔心瀝血,一心只爲蜀漢。
這種形象太深入人心,以至於很多人認爲:諸葛亮不肯還政於劉禪,也是爲了大局。
劉禪年少繼位,經驗不足,只顧玩樂,根本不是個好帝王,而三國局勢嚴峻,只有諸葛亮站出來,才能穩住大局,保住劉備留下的江山。
這一切看似順理成章,卻根本經不起推敲。
不還政,和壓根不讓君王插手,是兩回事。
歷史上真實的諸葛亮,不僅沒有那麼忠貞,對權力更是野心勃勃。
他的野心勃勃,主要表現在以下幾個方面:
其一,架空劉禪,完全不給他面子。
劉禪登基時,是17歲,這個年齡已經不小了。
你看,康熙13歲除鰲拜,秦始皇21歲親政尋素除嫪毐、罷免呂不韋……
17歲的君王,雖然年輕,但並不少見,完全可以慢慢接觸國家大事。
可是,諸葛亮在世時,劉禪是完全被架空的狀態。
從17歲到28歲,他的手裏,基本上沒有半點權力。
諸葛亮在成都時,大事小事都由他決策;
諸葛亮北伐,他就把事情交給蔣琬、董允等人接替。
總而言之,無論諸葛亮在不在,國家大事都輪不到劉禪處理。
劉禪不傻,他看出了諸葛亮的佈局,但他不敢正面對抗,便用一件無關政務的事情來試探——充實后妃。
不管哪個朝代,皇帝想要選妃,都是自己的事。
但董允一點都不給劉禪面子,他直接說:“古代天子歷代后妃都不超過12人,現在您的妃子已經夠數了,不宜再增加。”
《三國志》:後主常欲採擇以充後宮,允以爲古者天子后妃之數不過十二,今嬪嬙已具,不宜增益,終執不聽。後主益嚴憚之。
董允的口氣,是非常不客氣的,甚至是教訓。
而劉禪的反應則是“憚之”。
“憚”,就是害怕。
劉禪在害怕什麼?
董允是諸葛亮的心腹,若諸葛亮對劉禪很尊重,董允絕不敢對君主如此不客氣。
從這個細節可以看出,劉禪毫無君王的尊嚴,已經完全被架空,連選個妃子的權力都沒有。
而諸葛亮這一派人,對他更是毫不客氣,毫無尊重可言。
這絕不是“輔佐”,而是明晃晃地“奪權”。
其二,“設計”李嚴,牢牢掌握兵權。
前文提到,劉備臨終託孤,諸葛亮淚流滿面,發誓表忠心。
你認爲劉備是真的想把江山給諸葛亮嗎?
當然不可能。
他之所以這麼說,就是要讓諸葛亮發誓表忠心。
除了諸葛亮,劉備還留下了李嚴輔助兒子。
在劉備的遺詔中,諸葛亮和李嚴的地位是一樣的,諸葛亮負責政治輔佐,而李嚴則掌管內外軍事,手握兵權。
《三國志》:章武二年,先主徵嚴詣永安宮,拜尚書令。三年,先主疾病,嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴爲中都護,統內外軍事,留鎮永安。
這是劉備的算計。
他口頭上承諾諸葛亮可以“取而代之”,可一涉及到軍權,劉備半點都不給他,而是讓李嚴手握軍權,來牽制諸葛亮,避免他一家獨大。
但諸葛亮卻“算計”了李嚴。
他先是推薦李嚴北上漢中,冊封他爲驃騎將軍,又讓他的兒子接手江州防務。
這是實打實的升職,李嚴不疑有它,歡歡喜喜上任。
驃騎將軍是要幹活的,因此,李嚴就需要負責押送糧草。
一次,李嚴在押送糧草的過程中,出了紕漏,諸葛亮馬上站了出來,正義凜然地下令:廢李嚴爲民。
就這樣,李嚴不僅丟了爵位,還丟了兵權。
說實話,這件事怎麼看都透露着詭譎。
李嚴是大軍首領,卻因爲“押運糧草誤了日期”,被貶爲平民。
你覺得這裏沒有諸葛亮的算計?
反正,李嚴手裏的兵權,最後到了諸葛亮的手裏。
若諸葛亮沒有野心,若他不想要皇位,他如此處心積慮要兵權,做什麼?
當時的諸葛亮,早就是蜀漢的實際掌權者。
劉禪對他惟命是從,沒有半點忤逆,一直按照劉備的遺言“事之如父”。
《三國志》:“汝與丞相從事,事之如父。”
在這種情況下,諸葛亮要兵權做什麼?
《琅琊榜》中,麒麟才子問譽王:“如果不造反,你要兵權幹什麼?”
這句話,放在這個位置,也非常合適。
其三,決議北伐,一意孤行。
在史書的記載中,諸葛亮北伐,是一意孤行。
劉備臨終託孤,希望諸葛亮“安國”,並不希望他北伐。
而從《出師表》的苦口婆心來看,劉禪對北伐也並不支持。
最開始,北伐的戰績也不佳,可諸葛亮卻一心一意,一定要北伐。
爲什麼他這麼執着?
我猜測,諸葛亮這是想要戰功,這是他順理成章當皇帝最關鍵的要素。
此前,諸葛亮只有輔政之功,沒有戰功。
若他能立下赫赫戰功,那麼皇位絕對手到擒來。
只惋惜,諸葛亮並不是軍事天才。
在《三國演義》中,諸葛亮非常厲害,有非常多出其不意的戰役,比如火燒博望、赤壁之戰草船借箭、“三氣周瑜”、“七擒孟獲”、“六出祁山”等等。
可這些都只是小說。
在真實的歷史中,諸葛亮並沒有這麼厲害。
火燒博望,不是他做的。這件事,發生在諸葛亮出山之前,與他完全無關。
《三國志·蜀書·先主傳》:“久之,先生設伏兵,一旦自燒屯僞遁,等追之,爲伏兵所破”;
赤壁之戰中,諸葛亮也沒有立下赫赫戰功。
他只是出使江東,智激孫權聯劉抗曹,至於其他行爲,史書並未記載。這一戰,真正的關鍵人物,應該是周瑜。
至於草船借箭這些神乎其神的故事,大多是小說的誇張寫作手法。
歷史中真實的諸葛亮,擅長謀略、擅長管理大軍,但他並不擅長奇謀妙計,也不擅長隨機應變。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》:“於治戎爲長,奇謀爲短,理民之幹,優於將略”“應變將略,非其所長”。
你看,行軍打仗,並不是諸葛亮的長處。
可他偏偏一手把持朝政,不給劉禪半點權力,另一手把持大軍,非要立下軍功。
這就是明晃晃地在打皇權的主意。
若他能活到北伐成功,後期,就算他不想謀朝篡位,跟着他出生入死的將士們,也會逼着他登基。
畢竟,曾經“天資仁敏,愛德下士”的劉禪,已經變成了人們口中“扶不起的劉阿斗”。
若是有機會,他模仿一下曹操、曹丕,也不是沒可能。
因此,你若問諸葛亮爲何不還政給劉禪,答案很簡單:他想謀朝篡位。
不過,需要指出的是,題目中“諸葛亮上朝時還要帶甲士百人”的說法,不一定是真的。
理由如下:
第一,這句話出自《晉書·桓溫傳》,沒有史料相互印證。
《晉書·桓溫傳》,記錄的是東晉權臣桓溫的故事。
當時,桓溫掌控朝政,在廢立皇帝前夕,帶着甲士百人上殿,自稱是效仿諸葛亮。
“溫乃廢帝而立簡文帝,詔溫依諸葛亮故事,甲仗百人入殿,賜錢五千萬,絹二萬匹,布十萬匹。”——《晉書·桓溫傳》
乍一看,這好像有模有樣的。
可我翻遍了三國時期的其他史書,都沒有找到相應的線索。
史料是否真實,講究相互印證。
單憑這本書中,桓溫的這一句話,很難確定諸葛亮帶兵上朝。
畢竟,這極有可能是桓溫給自己帶兵上殿,找的一個藉口。
第二,諸葛亮大權在握,沒必要帶兵上朝。
正如前文所言,諸葛亮大權在握,是蜀漢實際掌權人,劉禪只是個“傀儡”,連選妃的權力都沒有。
而根據劉備的遺命,劉禪對諸葛亮很尊重,是把他當父親一樣尊重。
在那個時期,諸葛亮意氣風發,基本上相當於“皇帝”。
他沒有危險,也根本不用顯擺自己的權力。
此時的諸葛亮,若是帶兵上朝,只會給人留下把柄。
基於上述2個理由,我認爲:諸葛亮帶着甲士百人上殿,大概率一種誤解。
不過,無論諸葛亮是否帶兵上朝,他對權力的野心還是很明顯的。
我們只是被《三國演義》中諸葛亮的正面形象給誤導了,才認爲他嘔心瀝血,只爲蜀漢。
細挖史書,諸葛亮做的每一件事,放到別的權臣上,絕對是“擅權”“弄權”。
你看,宇文邕時期的宇文護、順治時期的多爾袞,都被罵成什麼樣了?
偏偏到了諸葛亮這裏,就是“顧全大局”。
由此可知,文學作品的力量,還是很驚人了。
諸葛第一次北伐已經首站告捷了 諸葛亮最後爲什麼還是失敗了
諸葛亮的兒子諸葛瞻爲什麼沒能坐上高位?
諸葛亮本來腿就沒有毛病 諸葛亮打仗爲何還坐着輪椅
諸葛亮死後劉禪爲什麼不給他立廟 劉禪是在怨恨諸葛亮嗎
諸葛亮之子諸葛瞻爲何沒能坐上高位?
曹操南征時諸葛亮已經出仕 曹操爲什麼還是看不上諸葛亮
劉禪到底問了諸葛亮什麼問題 諸葛亮才明白劉禪是在裝傻
諸葛亮死後劉禪還做了近三十年的皇帝 劉禪到底靠的是什麼
諸葛亮的腿本身是沒有問題 諸葛亮爲什麼還要坐輪椅出戰
劉禪成年後,諸葛亮爲何遲遲不還政給劉禪呢?
諸葛亮的腿不是沒有問題嗎 諸葛亮打仗爲何還要坐輪椅
諸葛亮的腿沒有問題爲何打仗還要做輪椅 諸葛亮出征都坐輪椅嗎
諸葛亮死後劉禪穩坐皇位四十一年,靠的是什麼?
劉禪和諸葛亮之間有什麼恩怨嗎 劉禪爲什麼會恨諸葛亮
諸葛亮死後劉禪開始執政 劉禪爲何還能堅持近三十年
劉備去世後諸葛亮輔佐劉禪 諸葛亮爲什麼不取代劉禪
諸葛亮到底騙了劉備還是劉禪 諸葛亮爲什麼說益州一時富有,一時貧窮的
諸葛亮死前劉禪問了什麼 諸葛亮知道劉禪並不傻
以下是重組的春秋十大君主,半部晉國史
諸葛亮草船借箭時,爲何曹操會輕易中計呢?
明明曹爽已經掌握了天下大權,爲什麼還是敗給了司馬懿?
趙匡胤下河東的故事 趙匡胤武夫開文治評價
召公奭有哪些成就?後世對他的評價如何?
面對靖康之恥,爲何趙構不願意北伐呢?
因迷信被忽悠的皇帝—宋真宗趙桓
揭祕:李隆基爲何四十年滴酒不沾?
詳解:宋朝歷史上官員的官帽上爲啥有兩根長翅?
塞萬提斯逝世的日子是哪一天?他是什麼時候去世的?
秦始皇分配扶蘇上郡之謎,這麼作的目的是什麼?
明朝爲什麼有女宦官這個職業 她們主要負責什麼事情
《金縷曲·亡婦忌日有感》的原文是什麼?該如何理
冬季戰爭的結果如何?冬季戰爭的評價及影響
在甲午海戰中一戰成名的東鄉平八郎戰績如何