歷史上周瑜如果沒有死，他自立爲王的概率有多大？

周瑜，字公瑾，廬江郡舒縣人，東漢末年名將，今天小編帶來了一篇文章，希望你們喜歡。

周瑜這個人在東吳歷史上有着很重要的地位，孫權曾經說，如果不是周公瑾，我不會成爲帝王。可見周瑜在孫權心目中的地位該有多麼重要。不過，赤壁之戰以後，劉備到東吳去向孫權借取荊州曾經說，周瑜這個人“器量廣大”，怕是不會長久作爲他人臣子。曹操也給孫權寫信說：“赤壁之戰，正好趕上軍隊染上疾病，是我主動燒船退走，憑空讓周瑜獲得了虛名。”由於當時周瑜的名聲就非常響亮，所以曹操和劉備都想離間孫權和周瑜之間的關係。到今天，說周瑜自立的人堅持此說，認爲周瑜如不是死得早，自立是必然的。那麼，周瑜真的有自立的想法和可能嗎?

先來看看持周瑜自立之說的依據以及論點是否成立。

一、說周瑜在孫策時代就有自立之心，只是沒有機會，他雖然有軍隊，卻只有兩千人，不足以成事。在協助孫策平定江東的過程中，周瑜被孫策派回去“還鎮丹楊”，而周瑜卻偷偷地跑去見了孫策的上司袁術，袁術也想封周瑜爲將軍。周瑜發現袁術已經是日薄西山，衆叛親離，難以成事，這纔不得已返回江東。回到江東的周瑜受到了孫策的熱情歡迎，極盡拉攏。顯然，周瑜去見袁術，確實是想自立。

周瑜是廬江舒縣(今安徽廬江舒縣)人。他的從祖父周景，周景的兒子周忠都是漢朝的太尉，他的父親周異是洛陽令。這樣的家族背景，讓周瑜有條件能夠自立。但是，有條件和有想法是兩碼事，關鍵是周瑜有這個想法嗎?

當初，孫策的父親興兵討伐董卓，將家遷徙到了周瑜的家鄉舒地。孫策和周瑜同歲，兩人非常要好，周瑜就將自家的一所大宅子送給孫策家居住。周瑜到上房去拜見孫策的母親(升堂拜母)，生活上相互照顧，互通有無。周瑜的叔叔是丹楊太守周尚，周瑜想前去探望他。在這個時候，孫策以幫助舅舅吳景攻擊劉繇的將軍張英，平定江東爲名，向袁術借得了一千多士兵，開始了自立之路。孫策到達歷陽，軍隊發展到了五六千人，準備渡江，同時寫信告訴了周瑜。周瑜帶着兵迎接孫策，兩人從橫江出發，過江攻打秣陵，一直進入了曲阿，趕走了劉繇。這時候的孫策，已經有了數萬軍隊，感覺到自己攻打吳郡、會稽和掃平山越賊寇已經不成問題，於是讓周瑜回去鎮守丹楊。周瑜回到丹楊不久，袁術讓自己的堂弟袁胤代替周瑜的叔叔爲丹楊太守，周瑜就和叔叔一起到達了壽春。袁術想讓周瑜當一個將軍，周瑜卻要求當居巢縣長，得到了袁術的允許。周瑜於是從居巢回到了吳郡，受到了孫策的熱烈歡迎。

從這個經歷的開初部分來說，周瑜只能是有可能有過自主創業的想法，但很快就打消了。原因是他要去丹楊看望叔叔周尚，結果卻轉投了孫策一起攻打江東。問題正在這兒，周瑜要自立，爲什麼不去依靠叔叔周尚?這時候他自己手裏有兵，叔叔手裏有地盤，這樣好的機會不用，爲什麼會在孫策事業已經開闢出一個新局面時再自立呢?如果說周瑜兵少(具體多少不得而知，兩千兵是後來孫策給的)，但孫策起事時只有一千兵，孫策能，周瑜爲什麼就不能?孫策讓周瑜“還鎮丹楊”，是感覺前面已經比較有把握的情況下做出的決定，目的是讓周瑜鎮守後方，擔心被人抄後路，是一種信任，不是提防。而周瑜也不是偷偷地跑去壽春見了袁紹，而是叔叔的丹楊太守職務被免，不得不回到壽春。至於周瑜看到袁術衆叛親離，最終不能成事倒是事實，但因此認爲他不當袁術的將軍，是想自立則大錯特錯，因爲他爲自己要了一個居巢縣長，從這兒便於借途回到孫策這兒纔是內心的真實想法。至於孫策再見到周瑜給他授職將軍，說拉攏也好，說擴充實力也罷，關鍵是這時候孫策有兩郡在手，藉着袁術稱帝爲由，已經脫離了袁術，自成體系了。

二、說孫策臨終時，把未成年的孫權及其文武大臣託付給張昭，只是在隨後周瑜帶兵回吳弔喪，才變成周瑜張昭“共掌衆事”。由於周瑜在江東名聲太大，又經常隨着小喬進宮看望守寡的大喬，孫權親政後，不信任周瑜，於是把周瑜調走。

孫策臨終，將後事託付給張昭，這是事實。還有一種說法，孫權也曾經像劉備臨終對諸葛亮說的一樣，讓張昭看孫權行就輔佐他，不行就自己幹。這種說法應該沒有問題，因爲將一切行政權力都交給張昭打理，而張昭又是江北士子的名望所在，所謂“託孤”事宜，他只能給張昭說。孫策是意外死亡，在三國時期交通通訊是很不發達的，他根本就來不及召回周瑜。但這絕對不是說孫氏兄弟對周瑜不信任，相反，孫權對張昭再信任，也只不過是臣子加師傅，而對於周瑜來說，則是臣子加兄弟。周瑜帶兵回來奔喪，並沒有明確記載有沒有詔命，在這種情況下他敢帶着兵回來奔喪，說明他也不放心孫權安危。孫權讓他留下來，還讓他擔任中護軍，是感覺自己多了一份依恃，而並不是無奈。《江表傳》記載，建安七年(202年)，曹操再次打敗了袁紹，兵威正盛，下達文書責備孫權，讓他送兒子前來做人質。孫權召集羣臣會議，張昭、秦鬆等人猶豫不能做出決斷。孫權自己是不想遣送人質的，於是單獨帶着周瑜來到母親面前商量。周瑜分析了東吳和孫權的優勢後，指出了送人質的危害，提出堅決不能送人質的主張。孫權的母親說：“公瑾與伯符(孫策)同年，小一月耳，我視之如子也，汝其兄事之。”吳太夫人也有過將張昭叫到牀前囑咐後事的記載，但那是臨終“託孤”性質，達不到“視之如子”的程度。周瑜帶着小喬經常進宮，正好說明了周瑜和孫家關係非同尋常，不是其他人可以相比的。至於將周瑜調到鄱陽湖前線，說明了兩個原因，一是後方已經穩固，二是東吳政權一直有奪取荊州的戰略設想，這兒又是戰事最爲頻繁的前線，調周瑜前去，是對他能力的肯定和政治上的信任，而不是其他。

就是說，孫策去世，是周瑜最好的時機，這時候周瑜爲什麼不獨立，反而要回去擁護孫權這個“幼主”呢?要知道，周瑜是東吳第一個對孫權施行臣子之禮的。還有，一個讓君主不放心的將軍，誰會讓他帶着兵出去?

三、周瑜是不是大都督?赤壁之戰是不是周瑜指揮的?

赤壁大戰前，雖然孫權內心想要和曹操對抗，但以張昭爲首的文官隊伍多數是傾向於投降的。在這種情況下，魯肅不僅勸孫權抗曹，還建議他把周瑜調回來。有人認爲，即便如此，孫權也是無奈之舉，實則是並不完全相信周瑜。依據是《三國志》的記載：“權遣周瑜、程普、魯肅統兵三萬佐先主，先主用之大破曹公。”還說“周瑜、程普爲左右都督，各領萬人，與劉備一同前進，在赤壁和曹軍相遇，大破曹軍。”以此說明周瑜不是大都督，也就是不是戰役總指揮。還有就是周瑜要五萬兵，孫權只給了他三萬，說，假如周瑜在前方不能戰或者不能勝，“你就回到我這兒，我就親自和曹操決戰。”說明孫權還做好了兩手準備。

其實，戰役指揮權永遠都會在最高統帥手中，這個毋容置疑，就是說，不管孫權到沒到前線，他都是最高統帥。至於周瑜，他是抗曹前線的總指揮也是確定無疑的，不說千百年來所有的人都認爲是“三國周郎赤壁”，就戰場情況來說，也是他和曹操在正面對陣，而不是其他人。即便是有“左右督”一說，也是周瑜在正面(赤壁)，程普在側翼(烏林)，並且，魯肅作爲“贊軍校尉”，是給周瑜“助畫方略”的。爲什麼說他們是“佐先主”破曹操的呢?其實在赤壁之戰這一段，《三國志》有時候記載的很模糊，有時候又相互矛盾。原因是三國志的作者是蜀人，又作爲魏國的繼承者晉國來寫這段歷史，作爲魏國開國君主曹操的一次大敗，是不能過度渲染的，同樣作爲勝利者的東吳，也是能淡化儘量的淡化，這就讓繼承漢朝的劉備沾了大光。所謂“佐先主”一說，不過是在東吳做出出兵決定的時候，劉備處在最前線而已，作爲抗曹的角色，已經發生了轉換，劉備已經被曹、孫雙方所淡化。看看雙方將領的經歷就可知道，孫權的主要將領，都有參加對曹作戰的記錄，而劉備的將領正相反，沒有一人有參戰記錄。還有，當週瑜到了前線，是劉備去見周瑜，不是周瑜去見劉備，究竟誰指揮這次大戰不是一目瞭然嗎?如果真是劉備指揮的赤壁大戰，他爲什麼要去向孫權借荊州?至於孫權那句“便回到我這兒來，我當與曹操決一死戰”，不過是表達了一種抗擊到底的決心罷了，這已經與信任不信任周瑜無關。