《三國志》爲何給鄧艾和鍾會立傳?鄧艾和鍾會有哪些功績?
本文已影響4.9K人
本文已影響4.9K人
《三國志》爲何爲鄧艾和鍾會專門立傳,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
鄧艾和鍾會當然毫無問題,生前一直都是魏臣。雖然他們生前,司馬氏早已實際上控制了曹魏政權,但他們至少名義上仍然是曹魏的官員和大臣,而不是司馬氏建立的晉朝的大臣。
而且,他們的事蹟也主要記錄在《三國志·魏書》的各自傳記中。而在記錄晉朝主要人物的《晉書》中,並沒有他們的位置。
司馬懿出生時,漢朝還在。到公元220年曹丕代漢的時候,司馬懿已經41歲了。而在司馬懿死的公元251年,雖然司馬氏已經通過高平陵之變,完全控制了魏國的內外軍政大權,但至少在名義上,仍然還是屬於魏。
司馬懿的這個情況其實和曹操一樣。曹操出生於公元155年,還是毫無疑問的漢朝。但曹操從公元196年,就已經完全控制了漢朝的朝廷,漢獻帝已經完全成了傀儡。即便是在臨死前,曹操已經封了魏王,而且建立了魏國,但朝代更替還沒有完成,他也就仍然是漢朝的臣子。
曹操的功業都是在漢朝的旗幟下建立的,但對代漢之後的曹魏來說,他是曹魏政權的奠基人,曹魏全部地盤都是他通過戰爭奪取的,也是他爲曹丕代漢打下了基礎。所以,在曹魏的史書上,曹操是開創者,也被追贈爲曹魏的太祖武皇帝。
司馬懿的情況和曹操一樣。雖然他主要的功績都是在曹魏時代建立的,而且是曹魏時期的重要人物,但是他奠定了司馬氏代魏的基礎,在晉朝的史書上,他是晉朝的開國皇帝,也就是高祖宣皇帝。
所以,曹操的時機在漢末時期非常重要,但他的主要事蹟都不記錄在《後漢書》裏,而在《三國志》的《魏書·太祖本紀》裏。司馬懿也一樣,《三國志·魏書》裏面沒有他的傳記,而他的傳記在《晉書·宣帝紀》裏。
爲什麼要這樣呢?
雖然他們生前一直到死,至少名義上都還是別人的臣子,但因爲他們是新王朝的主要創建者和奠基人,在新王朝的史書上不能沒有他們,又被新王朝追贈爲開國的太祖皇帝,所以,他們如果在舊朝的史書裏再以臣子的身份出現,就不太合適了。
因此,雖然司馬懿是三國中後期的重要人物,但記載他的主要事蹟的記錄都在《晉書·宣帝紀》裏,而沒有在《三國志》裏。
鍾會和鄧艾都是滅蜀的大臣 司馬昭爲什麼要殺掉他們
滅蜀第一功臣鄧艾爲何被冤殺?鄧艾是怎麼死的
衛瓘是什麼結局?他是如何除掉鄧艾、鍾會和姜維的?
三國衛瓘:牛人衛瓘是如何弄死鍾會、鄧艾的?
司馬昭爲什麼不能放過鄧艾和鍾會?原因是什麼
鍾會看不起鄧艾,他們倆之間有何矛盾?
鄧艾和鍾會被殺真的是自取滅亡嗎?司馬昭對此有責任嗎?
如何評價鄧艾和鍾會
滅蜀結束後司馬昭殺了鄧艾和鍾會 兩人到底做錯了什麼
三國時期鄧艾有哪些功績能讓他被排進武廟?
艾滋病的傳播途徑包括哪些,哪些行爲不會感染艾滋病
解讀三國鍾會爲什麼會謀反 鄧艾鍾會的關係
鄧艾消滅蜀漢有功 鄧艾最後是怎麼死的
解密:姜維在蜀國滅亡後爲何投降鍾會而非鄧艾?
姜維、鄧艾和鍾會誰比較厲害?是誰發現了他們?
鄧艾和姜維誰更厲害?爲何鄧艾總能贏他?
鄧艾的一生是怎樣的
華爲關機鬧鐘還會響嗎 華爲關機鬧鐘會不會響
鄧艾和鍾會之死,到底是自取滅亡還是被司馬昭殺掉的?
鄧艾和鍾會到底是怎麼死的 他們是被司馬昭所殺嗎
鄧艾和姜維有何糾葛 鄧艾和姜維誰厲害
鄧艾偷渡陰平滅蜀有功 鄧艾最後是怎麼死的
三國時期姜維、鍾會與鄧艾三人,誰的實力更強?