解密:姜維在蜀國滅亡後爲何投降鍾會而非鄧艾?
本文已影響2.82W人
本文已影響2.82W人
姜維是三國後期蜀漢的一代名將。
他不光勇猛,而且還足智多謀。
有關他的勇猛,羅貫中着墨不多,最經典的戰例只有兩場。一場是天水關與老趙雲殺得難解難分;另一場是單人獨騎,身逢險境,單手抓住魏國名將郭淮射來的箭,反手一箭,射死郭淮。
這裏只說他的謀略。
在諸葛亮、司馬懿相繼病死之後,三國後期的英才明顯降了一個檔次。
姜維雖然得了諸葛亮的言傳身教,被委以重任,但要論運籌帷幄,比諸葛亮還是差了一大截。
鄧艾、鍾會,雖然好像算無遺策,但總感覺和司馬懿相比,不在一個段位上。要說差在哪裏,還真不太好說,可能是他們二人身上,都缺了一點司馬懿身上的那股子老奸巨猾的氣場。
雖然是這樣,但這三個人依舊是三國後期的翹楚之輩。
姜維和鍾會鬥智的場次寥寥無幾,基本上還沒怎麼打,姜維就投降了鍾會,當然,姜維是詐降。從鍾會沒有看出姜維的詐降,和姜維假投降之後鍾會對他的言聽計從,我們基本可以判定:鍾會的智謀在姜維之下。
而姜維和鄧艾,卻是鬥智鬥勇地PK過無數次。從兩人PK的數據統計看,客觀上說,姜維略佔一點下風。有同樣一件事證明,無論是姜維,還是鍾會,都輸給了鄧艾。那就是鄧艾名垂史冊的“偷渡陰平”之戰。
當鄧艾對鍾會說,他要“偷渡陰平”,鍾會背地裏還笑鄧艾是“庸才”。
而姜維,也沒有料到鄧艾會“偷渡陰平”,所以疏於防範,導致鄧艾最後出奇制勝。
有意思的是,姜維最後投降的不是比自己計高一籌的鄧艾,而是智謀明顯不如自己的鐘會。
細分析起來,姜維之所以做這樣的選擇,其實很有些講究。
一,姜維是詐降,所以,投降笨一點的鐘會,姜維的勝算更大。
二,鍾會比鄧艾更有野心,利用鍾會想擁兵自重,自立爲王的心理,姜維假投降、真臥底的計劃更容易上手。
三,姜維和鄧艾是戰場上的生死對頭,兩人交手,姜維基本敗多勝少,姜維很不服氣,尤其是鄧艾出奇兵“偷渡陰平”,直接導致了蜀國的覆滅,讓姜維恨得壓根直癢癢,要投降這樣的人,即便是詐降,姜維心裏也轉不過彎來。
一場旨在光復蜀漢的詐降,姜維差一點就得逞了。但可惜,成也鍾會,敗也鍾會,要不是鍾會太沉不住氣,反司馬昭反得太過操切,犯了衆怒,引起了譁變,姜維的計劃沒準還真能實現。
最後,鍾會成了激怒的魏兵刀下的肉泥;姜維也拔劍自行了斷了自己。可悲可嘆!
姜維還有很多士兵,爲何會向鍾會投降呢?
鄧艾幾千人爲什麼能滅蜀國 還得多虧劉禪的投降
解密:孫權爲何會在赤壁勝利後反而投降曹操?
姜維爲什麼會投降於鍾會?其中奧祕鍾會沒想明白!
鄧艾、鍾會、姜維都死在衛瓘手裏 衛瓘最後的下場是什麼
三國時期姜維、鍾會與鄧艾三人,誰的實力更強?
鄧艾和鍾會是曹魏滅蜀的功臣,爲何卻遭到了滅頂之災?
衛瓘有多厲害?擊敗了鍾會,逼死了姜維,殲滅了鄧艾
解密:孫權爲何會在赤壁勝利後反而投降曹操
解密:解決鄧艾鍾會兩大牛人的衛瓘最終爲何失敗
解讀三國鍾會爲什麼會謀反 鄧艾鍾會的關係
解密:三國名將姜維爲何三次玩弄投降的手段?
鄧艾偷渡之後就剩下兩千人 鄧艾爲什麼還能消滅蜀國
《三國志》爲何給鄧艾和鍾會立傳?鄧艾和鍾會有哪些功績?
蜀漢滅亡後,姜維選擇策反鍾會的原因是什麼?
鍾會和鄧艾作爲滅掉蜀國的大功臣 爲什麼司馬昭會殺死這兩人呢
鄧艾和姜維誰更厲害?爲何鄧艾總能贏他?
與姜維相比,有滅蜀之功的鄧艾爲何不受歡迎?